![]() |
Képfeltöltés a fórumon - Nyomtatható verzió +- Hangszóró2000 fórum (http://forum.hangszoro.net) +-- Fórum: forum.hangszoro.net (http://forum.hangszoro.net/forumdisplay.php?fid=4) +--- Fórum: KÉPesség (http://forum.hangszoro.net/forumdisplay.php?fid=15) +--- Téma: Képfeltöltés a fórumon (/showthread.php?tid=30) |
Képfeltöltés a fórumon - topeti - 2006. 02. 24. Sziasztok Felvetődött a kérdés (bennem), hogy lehessen-e a fórumba képet feltölteni. Kérlek segítsetek szavazással eldönteni a dolgot. - h_jozsi - 2006. 02. 24. Éppen tegnap vetettem fel, de Shalafi/Admin leszavazta. Így most én szavaztam. Nincs webes tárhelyem ugyanis. Gondolkodtam a dolgon már, de nem is tudom hogy fogjak hozzá, meg azt hiszem értelmes dolgokkal nem tudnám megtölteni. - h_jozsi - 2006. 02. 24. Elsöprő siker. Egyből száz százalék! - Lex - 2006. 02. 24. Természetesen jobb a vinyóról tölteni, mert nem kell a weboldalamra felnyomni, ráadásul a webtárhelyeken nem szeretik a csak külső linkre működő letöltést. Persze mi most hiába szavazunk, mert ez nem szavazás kérdése, hanem az, hogy a H2000 bérelt tárhelyén van-e elég hely, ill. külön fizetős-e, mert ha igen, nem biztos, hogy bevállaják a plussz költséget. ![]() - shalafi66 - 2006. 02. 24. Jólvan, savazzunk még, eddig kevés a két szavazat. ![]() - Lex - 2006. 02. 24. Savazhatjuk, ha nem saválló? .haha. Másutt láttam olyan megoldást, hogy a normál topikokban korlátozva van a méret (X x Y, ill. KB) és van egy-két megjelölt topik, ahol a nagyobb képek lehetnek. Vagy ha a fórum motor tudja, akkor a topikban csak a kicsinyített kép jelenik meg, és aki rákattint, annak megmutatja nagyban is. Így oldal betöltéskor nem terheli annyira a szervert. - h_jozsi - 2006. 02. 24. Ez jó ötlet. Izé, kik is a savazatsámláló bizottság tagjai? - Lex - 2006. 02. 24. A phpBB. ![]() - h_jozsi - 2006. 02. 24. Tiltakozom! Elfogult! - topeti - 2006. 02. 24. Mi ez a sok OFF? ![]() - SMA - 2006. 02. 26. Kedves topeti és Többiek! Küldtem, ha sikerült, néhány képet a készülő hangsugárzókról. Felteheted ide, nem nagy méretűek. Üdv! SMA - topeti - 2006. 02. 26. Kedves SMA! Bocsi, de nekem a készülő hangdobozodkról küldtél képeket, és nem a hangszóróidról .haha. ![]() De a képeket feltettem a tárhelyemre, és belinkeltem ide is őket. Tessék: hangdoboz 1 hangdoboz 2 hangdoboz 3 hangdoboz 4 műszerek Ezekre gondoltál ? (holnapról 1 hétig nem leszek, épp jókor küldted a képeket.) - Lex - 2006. 02. 26. Egyik link se megy. .sir. Lehet, hogy kis-nagybetű probléma, vagy elírás. Bocs, most már megy. De biztos volt valami. ![]() topeti! Betennéd ezeket a linkeket a Kétutas részbe, mert ott van SMA leírása a dobozról és gondolom, ott jobb lenne. Köszi. - topeti - 2006. 02. 26. Lehet akkor próbáltad amikor még kimaradt a "/sma" könyvtár a linkekből ![]() Próbáld meg most, ha jó akkor megnyugodhatsz. Nálam megy flottul a téma. - SMA - 2006. 02. 28. Kedves topeti és Többiek! Köszönöm a betett képeket, hátha másnak is lesz kedve ilyen konstrukcióhoz. A hangszórók részben látszank az egyik képen, legalábbis a magasak. Folytatás a kétutasban. Üdv! SMA - shalafi66 - 2006. 03. 04. Képfeltöltéssel kapcs, aki nem akar saját tárhelyet létrehozni annak ajánlom ezt a lapot: http://imageshack.us/ ide feltölthetők a képek és később könnyen be is illeszthetők a fórumba. - spexcel - 2006. 05. 13. Józsi, kedves druszám ![]() Ide ingyen, gyorsan, és főleg regisztráció nélkül pakolhatsz. Csak másolnod kell a hivatkozásokat. .otlet. Remélem elégedett leszel! .szia. - eclipse_2004 - 2006. 05. 14. Csere lesz, az biztos. Köszi, hogy utánanézel! Nem feltétlenül kell honlap. Elég egy tárhely. pl.: http://www.tar.hu igaz, hogy csak 100 megát ad, de van vmi képtár része is, azt viszont nem próbáltam. Úgy szoktam, hogy bezippelem a képeket, hogy így egy file legyen, feltöltöm a tar.hu -s ftp-re, aztán belinkelem http://www.eclipse2004.tar.hu/*fájlnév*.zip Csak van vmi felső korlát a file méretére, talán 50(?) mega. Biztos nem ez a legoptimálisabb megoldás, de nekem anno ez tűnt a legegyszerűbbnek... - topeti - 2006. 05. 14. eclipse_2004 Írta:Csere lesz, az biztos. Köszi, hogy utánanézel!Azért utálom a tárat, mert a melóhelyen nem lehet iylen linkeket megnézni, mert ez a F.o.s. azt mondja, hogy külföldről nem böngészhető a képtár. Ezt a cumizást!! ![]() - topeti - 2006. 05. 14. h_jozsi Írta:nem akarok még ingyenes honlapot sem csinyálni. Petya, nincs vallami ötleted? .otlet.Szesz józsi ! Most írták, hogy a http://www.imageshack.us/ oldalra regisztráció nélkül lehet képeket feltölteni. Vagy elküldöd nekem aztán csinálok egy HJOZSI mappát (SMA könyvtár mellett elfér, mert hogy oylanom is van) aztán én belinkelhetem neked. - h_jozsi - 2006. 05. 15. Na akkor menjünk csak végig ezeken! Kedves Spexcel Józsi, mostmár legalább tudom hogy druszák vagyunk. .szia. Az imageshack.us-al korábban az volt a bajom hogy lassan vagy egyáltalán nem jött le róla a linkelt cucc. Nyilván ez távoli szerver amit erősen befolyásol a nemzetközi-tengerentúli adatforgalom. Megnéztem, tettem egy próbát, nem igazán értem melyik linket használjam. Íme a próba. http://img161.imageshack.us/img161/1473/b000008h1s3004ab.jpg Nem tudom hogy kell megcsinálni hogy egy aláhúzott szövegrész alatt legyen a link, ha érti valaki hogy mit gügyögök. A tar.hu is lehet hogy jó lenne, de miaz hogy nem lehet külföldről böngészni? Monnyuk nehezen tudom elképzelni hogy egy amerikai milliomospalántát pont az érdekli hogy én mit baromkodok össze. Ha valami képtárszerű van az jó. Olyasmit képzelek el hogy több kisebb kép jelenik meg és rákattintva megnézhető nagyban. Ez biztos sokkal jobb mint képenként egy link a felső esetben. 100 Mb szerintem elég. Kösz Petya a nagylelkű felajánlást, de nem szeretnélek terhelni vele. Esetleg legvégső esetben, de remélem nem lesz rá szükség. - topeti - 2006. 05. 15. h_jozsi Írta:Íme a próba. http://img161.imageshack.us/img161/1473/b000008h1s3004ab.jpg Nem tudom hogy kell megcsinálni hogy egy aláhúzott szövegrész alatt legyen a link, ha érti valaki hogy mit gügyögök. ide jön a szöveg Sok sikert ![]() - h_jozsi - 2006. 05. 15. Ahá! Így gondoltad? .?. - topeti - 2006. 05. 15. h_jozsi Írta:Ahá! Így gondoltad? .?.Nagyszerűűűű ! Megy ez mint az ágyba... .hehe. - Mócsing - 2006. 05. 17. Micsoda érthetetlen dolgokat írogattok Ti itt . - h_jozsi - 2006. 05. 17. Az semmi! Ehhez mit szólsz? fkas.d,vmsoériféawerklsdfvmskld Így már világos? .zold. - shalafi66 - 2006. 05. 17. "Dzsá gulbe rár kicsere áj ni musztasz emo áj ni manküt vantasz emo adde ni maruva bato! jaman! Ole dzsuro nanni he ole csilambo ábábi he ole buglo iningi lünlel dáji he! jaman! Vá pudd shukomo ikede vá jimla gulmo buglavi ele vá leli gulmo ni dede vá odda dzsárumo he! jaman!" - topeti - 2006. 05. 17. .haha. .zold. Én meg azt hittem, valami cigó dal, Győzike módra ![]() - Mócsing - 2006. 05. 17. A Jozsié teljesen érthető . Shalafi féle Kelet Maláj hajóvontató nótánál , bevallom néha rezeg a léc . .taps. - shalafi66 - 2006. 05. 17. Itt a halandzsa megoldása: WEÖRES SÁNDOR: BARBÁR DAL (KÉPZELT EREDETI ÉS KÉPZELT FORDÍTÁS) Szél völgye farkas fészke mért nem őriztél engem mért nem segítettél engem most nem nyomna kő! ajaj! Könnyemmel mosdattalak hajammal törölgettelek véremmel itattalak mindig szerettelek! ajaj! Földed tüskét teremjen tehened véres tejet adjon asszonyod fiat ne adjon édesapád eltemessen! - SEAS - 2006. 05. 17. Ez hogy jött ki? Kriptográfiából nem vagyok perfekt. - topeti - 2006. 05. 17. Keress rá google-ban az első sorra és az első linkre kattints..... - SEAS - 2006. 05. 17. Hát érdekes. - shalafi66 - 2006. 05. 17. Weöres mindig is az volt. ![]() - doki - 2006. 05. 20. ![]() Ugyan nem ide .haha. ,de tötöttem fö egy-két képet.Levezettem kattogtatási ingerenciáim. ![]() |