A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
MADzagok és kábelek... :) (ez már az utolsó lépés?)
#1
Közérdeklődés miatt nyitom ezt a topikot, de tartalommal megtölteni már nem én fogom. Wink
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.

Válaszol
#2
Tud valaki olcsó és jó összekötő kábelt ajánlani ?
WhiteFül jó véleménnyel van az RG59-es koaxról . Nekem már van 20 m , amit RG59 - ként sóztak rá a fiamra , de természetesen egy cm sem az belőle .
Válaszol
#3
Kedves Mócsing és Többiek!

Nagyfrekvenciára jó az a kábel, de hangra aligha, Én nem javaslom.
120Ft/m áron sodrott 1,5-es OFC hangszóróvezeték, a nem túl drága rendszereket kiszolgálja.
Jobb hangot ad a merev, egyeres rézvezeték, fekete színű, 1,5-es vagy 2,5-es.
A 1,5-es lágyabb, a 2,5-es dögösebb hangzást ad.
Ez a legolcsóbb és szerintem, a legjobb hangszóró-vezeték.
Üdv! SMA
Válaszol
#4
Te most a normál fali villanydrótról beszélsz? .sokk.
Válaszol
#5
Az RG59 IC - ként lett kipróbálva , nem hangfalkábelként .

Mégjobb állítólag meghámozni a falivezetéket , és papírral v. pamuttal betekerni .
Válaszol
#6
Hangfalkábelnek szoktak fali hálókábelt is használni (CAT5). Link
Válaszol
#7
SMA Írta:Jobb hangot ad a merev, egyeres rézvezeték, fekete színű, 1,5-es vagy 2,5-es.
...
Ez a legolcsóbb és szerintem, a legjobb hangszóró-vezeték.
Üdv! SMA
Egyet kell értenem. Nagyobb teljesítményre bátran lehet 4-es is. Hogy a színe számít-e?
- Ajándékot hoztam, malájok fejedelme. Aquamarinkék.
- Az ajándék szép, de ilyet már ettem.
Válaszol
#8
SMA Írta:Jobb hangot ad a merev, egyeres rézvezeték...

Szóval akkor hangszórókábel helyett sima egyeres fali vezeték? Attól jobb mert nem sodort hanem tömör? .forog.
Válaszol
#9
Ha valaki jelenleg építkezik máris szaladjon MMC fali vezetéket venni. Így nem kell később kábelezni...

Egyébként - mielőtt ki leszek offolva - komolyabb villanyszerelők külön becsöveznek - a tulaj kérésére persze - a hangfalkábelek számára. Más kérdés hogy ki mivel kábelezik. Fali csatlakozók vannak már hozzá. És így rá lehet nyomatni a munkát a villanyreszelőre. Meg ismeri a kábelt amit be kell szerezni, ő meg úgyis nagy tétel áron kapja.
- Ajándékot hoztam, malájok fejedelme. Aquamarinkék.
- Az ajándék szép, de ilyet már ettem.
Válaszol
#10
Kedves h_jozsi és Többiek!

Nem biztos, hogy az előre becsövezés jó dolog, megköti az ember kezét a variálásban, a szoba berendezésében.
Egy dologra figyeljünk, minél kevesebb kötés, csatlakozó legyen az erősítő és a hangsugárzó között, ekkor érdemes jó kábelt használni. Ha több kötés, csatlakozó van a körben, az már ront a hangzáson, bármilyen jó a cucc akkor is.

Lex!

Igen, arról!

Interconnect-nek sem javaslom a koax-kábelt, nem arra való és kellemetlen színezett hangzása is lehet, bizonyos rendszerben.
Lehet, hogy valakinél beválik, de csak az adott két készülék között.
Ha már spec-kábel, akkor használjunk "tűzjelző-vezetéket", ami merev ereket tartalmaz, árnyékolt, hőálló és nagyon jó hangú vezeték, van 2-es és 4-eres is, vagy több-érpárral is.
Tényleg jó vezeték.
Üdv! SMA
Válaszol
#11
SMA Írta:Kedves h_jozsi és Többiek!

Nem biztos, hogy az előre becsövezés jó dolog, megköti az ember kezét a variálásban, a szoba berendezésében.
Egy dologra figyeljünk, minél kevesebb kötés, csatlakozó legyen az erősítő és a hangsugárzó között, ekkor érdemes jó kábelt használni. Ha több kötés, csatlakozó van a körben, az már ront a hangzáson, bármilyen jó a cucc akkor is.

Azt nem mondtam, hogy döntse el a villanyszerelő, merre csövezzen. Egyébként négy sarok (ha nem kerek a szoba), négy cső és lehet variálni. Fali aljzatot nem kötelező szerelni, a kábelt meg úgyis hosszabbra hagyjuk, hogy legyen a mozgatásra lehetőség. Annyiból mindenképp praktukus hogy nem bukdácsol az ember a drótokban. Amit a nejek külön imádnak. Én emiatt nem fogom szétfúrni a lakást, de aki most tart ott érdemes megfontolnia.
- Ajándékot hoztam, malájok fejedelme. Aquamarinkék.
- Az ajándék szép, de ilyet már ettem.
Válaszol
#12
A hájdend hármasfonat CAT5 kábelt vajjon melyik villanyszerelő csövezné be.... .forog. .ordog.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.

Válaszol
#13
Van olyan cső is. Big Grin És lehet zsírozni, ha nem csúszik.
De a szegély fölé körberakott MCS-2-es csatorna is jó, főleg, hogy magad tudod berakni a vezetéket.
Válaszol
#14
Olvastam olyt is hogy a CAT5 , egy erét felhasználva , IC ként használták .
Válaszol
#15
Az IC-vel az a gond, hogy árnyékolni kell, mert gyenge benne a jel (erősítő kimenethez képest), így a CAT5 csak árnyékolva lenne jó.
Válaszol
#16
Létezik olyan.
- Ajándékot hoztam, malájok fejedelme. Aquamarinkék.
- Az ajándék szép, de ilyet már ettem.
Válaszol
#17
Csak az már nagyfrekis kialakítású (mint a coax) ezért nem jó hangfrekire. A CAT5 lényege, hogy a vezetőéren kívül nem sok anyag van benne ami zavarna. Meg persze elég jó rézanyaga van.
Válaszol
#18
Az árnyékolás nélküli sem véletlenül olyan, 100 Mbit/s nem éppen hangfrekvencia. Az árnyékolás egy olyan plusz a nagyfrekvenciás zavarvédelem érdekében, ahol csak a sodrott érpár már nem elegendő a kellő hatáshoz.
- Ajándékot hoztam, malájok fejedelme. Aquamarinkék.
- Az ajándék szép, de ilyet már ettem.
Válaszol
#19
Én egyszer megpróbáltam UTP-t IC-nek az autóban, négy csatorna, egy-egy érpáron egy csatorna. Tök jó akusztikus fordulatszámmérő lett belőle (az összes generátorzajt felszedte). Csavart érpár ide vagy oda. A SAL-os 5 méteres árnyékolt RCA-val, semmi gond nem volt.
Válaszol
#20
Nem volt rajta árnyékolás ?
Válaszol
#21
Nem. Sima CAT5 fali UTP volt.
Válaszol
#22
Hátazé' ! SFTP-vel meg gondolom nem próbiztad...
Üdv, Péter
Válaszol
#23
Hogy találtad ki? .zold.
Válaszol
#24
Néhány szálat árnyékolásként kellet volny használnod ,
Válaszol
#25
Szerintem az akkor is kevés lenne egy ilyen "zajos" környezetben (feszültség tüskék minden drótban, ebből pedig egy autóban elég sok van Wink). Oda kell a sűrű árnyékoló harisnya szerintem. Normál szobai körülmények között rövid hosszon elég lehet (ahogy koax S/PDIF-nek is elég 0,5-1 méterre egy sima RCA IC, de 10 méterre már nem mindig).

Zavarvédelem szempontjából egyébként szerintem az egyik legjobb a mikrofon kábel.

Végezetül engedjetek meg egy történetet, remélem a moderátor nem haragszik meg érte Wink, nem offtopic-, hanem gondolatébresztőnek szánom.

Egyszer néztem egy erősen tömörített .avi-t és elkezdtem játszadozni az ffdshow-val, hogy milyen beállításokkal tudja a legjobb képet. Kb. fél órán keresztül kapcsolgattam opciókat ki/be, állogattam a fokozatokat és minden esetben meg tudtam állapítani, hogy most éppen jobb vagy rosszabb lett-e a kép.

Aztán észrevettem, hogy elfelejtettem bejelölni azt az opciót, ami engedélyezi a beállítások megváltoztatását.
Válaszol
#26
Hali mindenki.
Nagyon jó kábel a cat5 de ha be tudjátok szerezni a cat7-est ,az jobb és még árnyékolt is.Bár az árnyékolást nem tudtam bekötni sehova.Szerintem ha be tudjátok szerezni nem marad a helyén a cat 5.
Üdv Doki63 .sokk.
Válaszol
#27
Nekem is van egy kedvenc kábeles történetem , az egyik fórumban olvastam . / természetesen szintén gondolatébresztés gyanánt /
Jófülü társaság tesztelt 2 hangfalkábelt , egy márkásat és egy kevésbé márkásat .Az egyik srác cserélgette őket , amíg a többiek kimentek .
Mindíg meghallották a különbséget , mondhatni szignifikáns volt a különbség . Egész este ugyanazt halgatták...
Válaszol
#28
Ez egy érdekes dolog. Számomra minden esetben rosszabbul szól a cuccom ha van valaki egy helységben velem. A hang függ a lelkiállapottól is, amit befolyásol a társaság illetve annak nemléte/léte.
Válaszol
#29
Csináltam ma IC-t .
Három szál vékony teflon szigetelésü , ezüstözött drót , fonva .
Az erősítő felőli végén : egyik szál RCA közép , kető azárnyékolás .
Másik vége :a közép egyértelmü , az árnyékolások egyike bekötve , másik nincs bekötve .
Néhány percet tudtam csak halgatni , mintha több lenne a részlet , az eddig használt gagyihoz képest .
Ha valaki kipróbálná , küldök egy IC-re valót .
Üdv .
Válaszol
#30
Árnyékolásnak nem ártana, egy sűrű háló? A szabadon hagyott végekkel az a baj, hogy antennaként funkcionálnak és zajt szednek össze.
Válaszol
#31
Nagyszintű jeleknél nem nagyon lehet tapasztalni, nem igazán számít, mert az egyik vége hideg így is. Lemezjátszónál már gond lehet. MC-ről nem is beszélve. Millen vékony asz a drót? Ne fonjad csak naggyon lazán.
- Ajándékot hoztam, malájok fejedelme. Aquamarinkék.
- Az ajándék szép, de ilyet már ettem.
Válaszol
#32
Nem mértem le a vastagságát , kb 0.2-es sodrat .
Láttam olyan megoldást is ,hogy kettő szál volt színusz alakban ,180 fokos eltolással , két széles cellux réteg között .

Ha valakit érdekel küldök levélben , ingyen adom .

Amúgy hármas fonat , középlazán . Lefekvés előtt még hallgatózom egy kicsit.
Válaszol
#33
h_jozsi Írta:Nagyszintű jeleknél nem nagyon lehet tapasztalni...
Mócsing azt írta, hogy IC-nek készítette, ami nem nagyszintű jel, mint a hangfalkábelben. Az IC-t mindig árnyékolni kell. A csavart érpáras megoldás csak olyan jelnél jó, ahol mind a jel pozitív és ugyan ezen jel negatív összetevője is rendelkezésre áll. A pozitív+föld kombinációra nem jó.
Válaszol
#34
Tévedés, tévedés, tévedés. De hagyjuk.
- Ajándékot hoztam, malájok fejedelme. Aquamarinkék.
- Az ajándék szép, de ilyet már ettem.
Válaszol
#35
Fantasztikusan tudsz érvelni. Mindig meglepődök.

Például a CD lejátszómnak a kimenő impedanciája 600 Ohm, míg az erősítőnek 22 kOhm. Míg ekkora ellenállás esetén a külső zavar jel simán ráinterferálódik az aktív érre, addig a föld ki/bemeneti ellenállása nagyságrendekkel kisebb, így arra nem tud ekkora mértékben ráülni a zavarjel, ezért a két ér közötti különbözeti jelben simán kimutatható a zaj. A csavart érpárnál mind a + mind a - éren ugyanakkora imedancia illesztést valósítanak meg, így a külső zavarjel azonos mértékben változtatja meg mindkét jelet, így a különbözeti jel nem változik. Pl. ha a +-on 2 V pillanatnyi fesz. van és a -on ugye -2V, így a különbözeti fesz. a két ér között 4V. Ha most erre ráül 1 V zaj, akkor a +-on +3V lesz, a --on -1V, és a különbözeti jel továbbra is 4V. Míg a föld, ha lenne, akkor pl. 0V-ról 0,1 V-ra emelkedne a fesz.
Válaszol




Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 2 Vendég