Hangszórók

[shalafi66]

Most fogyott el a vasmag a HG2,5-hez, az új megérkezett már, felületkezelni kell még, azután mehet gyártásba, utána az adatlap szerinti lesz már. Ezek a kisebb mágnesű hangszórók régebbi gyártásból származnak, egy nagyobb visszavásárolt készletből. CSak kiegészítésként vannak még, amíg el nem fogynak.
Majd szólok SMA, ha a nagyobb mágnesű kerül újra gyártásba, ez kb. egy hét múlva lesz. Sajnos lehet, h. ez már késő lesz.

[doki]

shalafi66 Írta:Most fogyott el a vasmag a HG2,5-hez,

Azért nekem még jutott belőle?

[shalafi66]

Holnap megkapod sztem a csomagot. Van még ebből a kisebb mágnesű HG2,5-ből néhány darab.

[doki]

shalafi66 Írta:Holnap megkapod sztem a csomagot. Van még ebből a kisebb mágnesű HG2,5-ből néhány darab.

[HorsePower]

Helló Shalafi!

Lenne egy kérdésem. Melyik a "legjobb" középsugárzótok. Ezen a legjobb-on valami olyat értek aminek viszonylag egyenletes átvitele van és olyan 90 db körüli az átlag érzékenysége?

Előre is köszi a választ! .zold.

[shalafi66]

A HB12,5 szerintem.

[Lex]

Ide is beírnám, mert ez a rész idetartozik:
A váltóhoz elkezdtem az SPL tools-szal beolvasni az SPL menet adatokat, de elég macerás. Tudja valaki, honnan lehetne ezt megszerezni? Mintha topeti írta volna, hogy neki van néhány. Shalafi! a mérésekből neked nincs meg frd és zma formában? Ha nincs szerintem közösen megcsinálhatnánk. Szétosztva 2-3-at megcsinálna mindenki és akkor ennyi melóval az összes meglenne.

[HorsePower]

shalafi66 Írta:A HB12,5 szerintem.

Ezzel csak az a baj, hogy teljesítménybe jóval kissebb mint amiket kinéztem mellé. .sir. Egyébként a középsugárzókhoz vannak valahol freq.menetek? Ha csak régi mérés az se baj, igazából viszonyítási alapnak az se rossz!

[Lex]

shalafi66 Írta:...
Lex, az frd zma fájlok megvannak valahol. Majd előkeresem.

Előre is köszönöm. Ha lehet, a hangszórók táblázatainál lenne jó.

[shalafi66]

HorsePower Írta:hogy teljesítménybe jóval kissebb mint amiket kinéztem mellé. .sir.

A kisebb terhelhetőség nem olyan nagy baj talán, hiszen 94-95dB az érzékenysége.

HG2,5, az átvitel nem javul emlékeim szerint, a torzítás lehet, hogy már attól kisebb lenne, ha nem lenne ott a rács a membrán előtt. Erről beszéltem már a cégvezetővel, de sajnos nem szeretne módosítani a szerszámon, amivel a zárófedél készül.

[HorsePower]

shalafi66 Írta:A kisebb terhelhetőség nem olyan nagy baj talán, hiszen 94-95dB az érzékenysége.

Sajna a magas meg a mély miatt is kb 3 db-el kellene csillapítani, de ha jól láttam 55W a folyamatos terhelhetősége ami már nem kis teljesítményt jelent. Valahogy kompromisszumot kell kötni .forog. . Egyébként a 13-asoknak mennyivel rosszabb az átvitelük?

[h_jozsi]

shalafi66 Írta:Lex, az frd zma fájlok megvannak valahol. Majd előkeresem.

Nem lehetne publikussá tenni?

[shalafi66]

De, lehetne-kellene, viszont nincs rá hónapok óta időm.

[Lex]

Csak felrakod a szerverre becsomagolva, raksz ide egy linket és kész. Nem kell csicsázni, így is jó.

[HorsePower]

shalafi66 Írta:A 3dB csillapítással meg sokkal kisebb teljesítmény esne a hb12,5-re, így elég kell, h. kegyen a hsz. terhelhetősége.

Igaz! Így már valóban jól párosítható! Ha lesz időm meg kedvem leírom mibe gondolkozok, "hátha" tud valaki valami jó tanácsot adni, ja és nagyon szépen köszönöm a segítségedet Shalafi .

[shalafi66]

h_jozsi Írta:

shalafi66 Írta:Lex, az frd zma fájlok megvannak valahol. Majd előkeresem.

Nem lehetne publikussá tenni?

Valahogy úgy fogom megoldani, ahogy most a HA31-nél van. http://hangszoro.net/lsp/bass.htm

[SMA]

Kedves shalafi66 és Többiek!

Értem Én, de annak jobban örülnék, ha "átlagos" minőség mellett, azonosak lennének a hangszórók. Sokkal zavaróbb, ha van egy "kiemelkedő" minőségű és mellette az átlagos, ezeket nehéz párosítani.
Van lehetőség arra, hogy a megrendeléskor erre figyeljenek, hogy egy megrendelőnek azonos szériából küldjenek, akkor semmi probléma.
Üdv! SMA

[h_jozsi]

shalafi66 Írta:Valahogy úgy fogom megoldani, ahogy most a HA31-nél van. http://hangszoro.net/lsp/bass.htm

Ez így tök szuper!

[HorsePower]

Helló Shalafi és Többiek!

Nézegetem a magassugárzókat de valahogy sehogy nem tudok dűlőre jutni .forog. Az a problémám hogy a 2,5-es freq.menete 13 kHz-től már igencsak esik viszont az 1,9-es ebbe a tartományba nagyon jó. De az 1,9-esnek meg 8 kHz környékén van egy nagyon csúnya beszakadása. Tudna segíteni valaki akinek már van tapasztalata ezzekkel a hsz-kal kapcsolatba, hogy melyikkel érdemessebb próbálkozni?

Előre is köszi! .zold.

Üdv: HorsePower

[shalafi66]

Az első kérdés, sztem egyszerű, egyáltalán szóbajöhet-e a HG1,9? Mi kerül (ne) mellé?

[shalafi66]

SMA Írta:de annak jobban örülnék, ha "átlagos" minőség mellett, azonosak lennének a hangszórók

Én annak örülnék, ha mindig egyformán jók lennének. Az adott 2004 márciusi HG2,5 sorozatból azért biztonságból eltettem magamnak négy darabot, hátha építek egyszer saját célra is valamit. Azok még abszolút pontos, támolyogtatott vasmaggal készültek...

[HorsePower]

shalafi66 Írta:Az első kérdés, sztem egyszerű, egyáltalán szóbajöhet-e a HG1,9? Mi kerül (ne) mellé?

Hát akkor leírom mibe is gondolkozok:
Mélynek a 670 braun kompenzáló mágneskörrel felelne meg reflex rendszerű dobozba. Ennek elmondásod szerint nagyjából 89 db-es érzékenysége lenne.
Középsugárzónak valamelyik 12,5-es felelne meg. Nem tudom melyik a jobb a 326 és a 476 közül ha lehet ezt is szeretném megérdeklődni .zold.
Na és akkor itt a magas! Ezek mellé kellene valami.
Egyáltalán mi a véleményed az egész elgondolásról? ŐSZINTÉN ! Alul még nem tudom hol kellene váltani ez a braun freq.menetétől függ. Felül is még a magassugárzótól függ! Az biztos hogy a közepet meg a magasat is 2-3 db-el csillapítani kellene de így egy viszonylag egyenletes átvitele lenne a kész doboznak! Persze ez csak elmélet!
Nagyon nagy hülyeséget képzeltem el?

[shalafi66]

Mérni kellene. A HG1,9 nem érzékenyebb most sem, 87-88dB lehet egy plusz mágnesel talán elérhető a 89, talán, bizonytalan kicsit. A braun kompenzálva is inkább csak 88-at tud sztem. A HB12,5-lel összevághtó lenne talán mindkettő. A 476 4, a 326 8 Ohmos volt. Mára csak a 326 maradt a 4 Ohmos is ezzel a rajzszámmal készül. Még nem volt időm átjavítani azt a lapot sajnos. Közép és magas témában kisebb káosz uralkodik...

[HorsePower]

Szóval akkor egy ilyen összeállítás elméletileg jó lenne?
Mély: 670 Braun
Közép: 12,5-326
Magas: 2,5-639
Persze csillapítva a közepet és a magasat!

[shalafi66]

Nem tudom igazán, a mély mire képes. Így tényleg nem tudok választ adni.

[HorsePower]

Na nem baj, akkor várok tovább hátha nemsokára lesz róla mérés. Köszi a segítséget!

[HorsePower]

Helló Shalafi!

Lenne két kérdésem! Az egyik, hogy a HB 12,5-nek hol van a rezonancia pontja? A másik kicsit bonyolultabb! Gondolkozok, számolgatok, hogy mi lenne megfelelő a Braun helyett mélynek. Az egyik a HA 31 422. Ennek számításaim szerint csillapítóanyag nélkül kb 154 literesnek kellene lennie és 29 Hz-re lenne hangolva reflex ládában. A másik a HA 25 479 ennél viszont a reflex láda kb 200 l-es kellene hogy legyen ennél a 28-29 Hz-es f3-nál. Ehhez inkább nem fűzök hozzá semmit .forog. Szóval erről mi a véleményed. Esetleg a 31-es megfelene? Érzékenysége jó viszonylag alacson f3-mal. Ja ha lehet még lenne egy kérdésem: az baj ha a hsz rezonancia frekvenciája alá van hangolva a láda, mert én úgy tudom hogy nem szabadna.

Előre is köszi!
Üdv: HorsePower

[shalafi66]

Kb. 4-500Hz körül lehet, nem tudom.
A 479 egyértelműen zárt dobozba való, oda viszont nem rossz. Igazság szerint a ha31 is zárt, esetleg egy + mágnessel 80literes reflex kihozható belőle, de 40Hz alatti f3-mat nem fogsz elérni vele. Hasonlókat tudnék a ha25-451-ről is mondani.
Hogy mikor hova hangolsz, az mindig az adott helyzettől függ.

[SEAS]

HA 31-nél 4, 8 vagy 15 Ohm-os változatnak nagyobb a lin. xmax-ja?

[shalafi66]

Nagyjából azonos. 15 Ohmosat még nem is láttam, de ha hasonló T-S paraméterekkel kell, h. rendelkezzen, azonos magasságú cséve kell, így azonos Xmax.

[SEAS]

Érthető. Gondolom ezek szerint különbség is inkább az impedancia görbénél lenne, nem annyira a frekvenciánál.

[shalafi66]

Azért látszik, h. kicsit másképp viselkedik a négy Ohmos HA31, mint a nyolc Ohmos változat, érthető okokból persze (pl. a cséve eltérő menetszáma, a vastagabb huzal miatt). A 15 Ohmosnál alacsonyabb lenne a felső határfreki valamivel, az impedancia természetes változásai mellett.

[B.A.T. (II.)]

Hali Shalafi!

Itt olvastam valamelyik hozzászólásban, hogy a legjobb hangú közepetek a HB 12,5. Arra lennék kíváncsi, hogy ez mennyivel jobb hangilag a HB 13/15-nél? Hány Hz-től használható? Érzékenysége? Ja, és kb. mikorra várható, hogy felkerül az adatlapja az oldalra?

A jobb hang ez esetben a kisebb membrántömegből adódik? Gondolom precízebben szól, de arra kíváncsi vagyok, hogy mennyire észrevehető ez a különbség....

[shalafi66]

Jobb hang, és szebb frekimenet. Hála az egyik fórumozónak, napokon belül lesz róla mérés. Remélem.
Az ok a membán tömegén, szerkezetén, és a felfüggesztésen kívül lengőcsévében keresendő, a HB13/15-nek 25*12mm-es, a HB12,5-é 19*6,6mm. Ezért lett kisebb a terhelhetőség. A régi adatok szerint 1250Hz-től 10000-ig használható, ez valószínűleg megmaradt. Érzékenysége most sem több 94-95dB-nél.

[B.A.T. (II.)]

A mérésekre kíváncsi vagyok. Ennek örülök, hogy ez ilyen jól sikerült darab, de sajnos az 1250 Hz-es váltási freki túl magas érték, így HA 31-hez már nem jó.... :? Persze, aki mondjuk 20-ashoz rakja, az jól járhat vele.... Gondolom, hogy azért valamennyit az újabb HB 13/15-ösök hangja is finomodott!!!!