|
Hangszórók
|
2006. 01. 25., 21:46
shalafi66 Írta:http://videoton.uw.hu/laci/27.gif 50literes bass-reflex 25 30 35Hz-en és 35literes zártA sárgára szavazok  Shalafi, melyik hangszóróhoz nézted a 4.2khz-es Fc-t a 620-hoz? Az én hangszórómat nem próbáltad ki vele? Kivancsi lennék, hogy azzal a váltóval, vagy a soros váltóval szól-e jobban. Jó, tudom 634 nem 620, de mégis csak egy próba  Megteszed? Megyek haza, jóéjt, holnap este jövök .torz.
Üdv, Péter
2006. 01. 25., 22:02
Áh, Péter, nem hinném, hogy a te hszeddel jó lesz az, de ha már beültetted a bogarat a fülembe, kiprószálom.
 Most különben megin leültem, mikor összeállt a 620-639 rendszer, nemhiába mondtam én mindig, hogy a PP membrántól a papír sokkal részletezőbb hangot ad.  Igazam is lett. Pedig ez párhuzamos váltó, könnyebb elszúrni.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban. Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2006. 01. 25., 23:26
Mócsingnak: Ez a hv. rajza, http://videoton.uw.hu/laci/28.gif kiindulásnak jó sztem, majd mérek róla imp. menetet is holnap. És egy soros változatot is szeretnék kipróbálni.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban. Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető. 
2006. 01. 26., 15:12
Kedves shalafi66 és Többiek!
Lassan rászánom magam az építésre. Ajánlatot kérnék az alábbiakra, illetve némi segítséget, magyarázatot. 3db. HA 17-1544-634M/ 8 Ohm, 3db. HG 2,5-1544-639M/ 8 Ohm, 3db. Rezgéscsillapító anyag, 4m2 szürke kárpit anyag, 6db. 2,2uF/250V C-219 Remix kondi, 6db. 3,3uF/250V C-219 Remix kondi. A rezgéscsillapító mivel ragasztható megfelelően? A kárpit anyaga milyen, sima, bársonyos tapintású, vagy valamilyen durvább? Milyen vastag ez a kárpit-anyag? Gondolom a tetemes súly, a postaköltségben, illetve a csomagolásban is jelentkezik, ez mekkora lehet? Esetleg érdemes személyesen átvenni ennyi cuccot? Nekem az út oda-vissza, autóval, kb.250km. Mail: mikisys@t-online.hu Üdv! SMA 
2006. 01. 26., 16:47
Szervusztok .
Shalafi. Köszönöm a váltó rajzot ! A 620-hoz rendelt mágnesek felrakásával nem lehetne megspórolni az LPAD-ot ? A Subvoice féle megoldásról mi a véleményed ? Arra gondolok mikor az LPAD soros tagjával párhuzamosan kötött kondenzátorral javította a dóm magas átvitelét . SMA. A benzin minimum 2x annyiba kerül mint a postai szállítás . Nekem 1250 körül volt ,és gondosan csomagoltak a fiúk.
2006. 01. 26., 21:34
SMA, az ajánlatot elküldtem e-mailben, a postaköltséggel együtt.
A rezgéscsillapító poliészzter szálakból áll, sztem bármivel ragasztható, akár a közönséges papírragasztókkal is. Bár nem kell mindig ragasztani sem, néha elég az oldalfalra igazítani. A kárpitról nem tudok sokat mondani én még nem is láttam, de fehérváron a kollégák szívesen elmondják, amit tudni szeretnél. H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban. Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2006. 01. 26., 21:39
Mócsing, a komp. mágnessel is csak kb. 0,8-1dB-lel lesz érzékenyebb a hangszóró, olyan áron, hogy csökken a Qts, és a Qes, ami TL-ben akár még jó is lehet. Ettől függetlenül még kell Lpad. Subvoice ötlete jó sztem is, járható út.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban. Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2006. 01. 27., 1:05
shalafi66 Írta:Áh, Péter, nem hinném, hogy a te hszeddel jó lesz az, de ha már beültetted a bogarat a fülembe, kiprószálom.Kedves Admin/Shalafi Nyugodj meg, a szüleimnek ezt a hangszóró szemeltem ki Ha minden jól megy, az idén veszek is egy párat a HA18-620 (8 ohm, kompenzálómágneskörrel) és HG2.5 639 árnyékolt hanszórókból Azzal majd kísérletezgetek. Mármint a váltójával. Apropó, a terminálon beszéltük, hogy jó lenne látni frekimenetet is, nem csak impedanciamenetet. Van erre kereted az idődből? Kipróbálni a soros váltót megint, és megnézni a frekimenetét? Na és persze az előbb említett 620-639 frekimenetére is kiváncsiak lennénk. // SMA-val, Mócsinggal, fdsamanóval, s személyemmel az élen //Jóéjt!
Üdv, Péter
2006. 01. 27., 8:41
A kiváncsiság jó dolog, frekimenetet mérni viszont nem könnyű. Annakidején mértem, de az legfeljebb útbaigazításnak jó, nem is tudom, megvan-e még.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban. Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2006. 01. 27., 17:34
Megmértem a 620-as Fs-ét . Garázs hidegen ,0 fok körül 59 Hz ,a galérián 5 óra melegedés után 52 Hz . Holnap behozom a frevenciamérőt osztán leellenőrzöm. Ja és színuszal mértem .
2006. 01. 27., 18:05
Nekem minden 160mm-es kb. 45-46Hz volt.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban. Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2006. 01. 27., 23:06
shalafi66 Írta:A kiváncsiság jó dolog, frekimenetet mérni viszont nem könnyű. Annakidején mértem, de az legfeljebb útbaigazításnak jó, nem is tudom, megvan-e még.Sziasztok! Jelentem leteszteltük a hangváltót a feleségemmel. Hát bizony jól hallható a különbség a 10uF és a 12uF közt! Az utóbbi nyert az én váltómmal. most mégjobb hangja van, mint volt. Eltünt az a kiemelés amit korábban hallottam, szuper. Kiváncsi vagyok, hogy a dobozában mit fog produkálni. Nekem "csupaszon" a széken hallgatva is tetszett a hangja... Vivát szabadság (1 hetes)
Üdv, Péter
2006. 01. 28., 1:30
Komolyan mondom, felkéne már találni valami hangváltó szimulátort. Nem kéne 1000 féle alkatrésszel összepróbálni, hogy melyikkel szól a legjobban, hanem csak néhány paramétert beállítasz (mondjuk számítógépen), az meg leszimulálja, hogy milyen lenne valós alkatrészekkel. Egy négycsatornás hangkártyával már négyutas rendszert is meg lehetne szerkeszteni.
Csak erről az utóbbi hozzászólásról jutott eszembe valamiért, kellemes szabadságot!
2006. 01. 28., 2:39
Szia SEAS!
Csak egy baj van... hogy a modellkép és a valóságbeli hang közt néha nincs kapcsolat. Modellezve és mérve 9 ohm + 15uF zóbel lenne ideális a mélyhez, de meghallgatva kiderült, hogy a 9 ohm + 10uF sokkal jobb. Szóval teccikérteni, van sok ilyen buktató, ami számolva és hallgatva ellentmond egymásnak. Ezért nem lehet szimulálni és tervezni váltót, s ezért nehéz jó hangváltót építeni. Én azt érzem, hogy nekem végre sikerült
Üdv, Péter
2006. 01. 28., 8:22
Péter, megtaláltam azt a múltkori frekimenetet.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban. Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2006. 01. 28., 12:27
Szervusztok .
Nekem 51 Hz alá sehogy sem akar lemenni a 620-as Fs-e . Az hogy nincs bejáratva ennyit számítana ? Ahogy mértem : Hanggenerátor hajtja a Gilszki féle zajkeltő erősítőjét , a hangszóróval sorba kötve kb. 120 Ohm. Műszer a hangszórón. Elvileg a maximumon van az Fs .Frevenciamérővel leellenőriztem a generátort,dehát az 51 Hz az 51 Hz .
2006. 01. 28., 12:50
A bejártatás is számít, a rögzítés módja is. Ennyi hangszórónál (4db) csak nem tévedtem.
Mindkét hsznél 51Hz?
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban. Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2006. 01. 28., 13:42
Topeti!
Én olyanra gondoltam, hogy lényegében még grafikus felület sem fontos, egyszerűen egy (vagy négy) ekvalizer, az alkatrészek paramétere alapján számolva. Elég csak hallani a végeredményt, kérdés, hogy az alkatrészek mennyire pontosan szimulálhatók. Mondjuk egy számítógépes ekvalizer nehezen fogja szimulálni az igazi alkatrészeket (tekercs, kondi), de ez már programozás kérdése. Másik lehetőség, hogy forgókondi mintájára "forgótekercset" betenni váltóba és addig tekergetni, amíg jó nem lesz. .haha. 
2006. 01. 28., 20:57
Az LspCAD-ben van szimulátor, és úgy, ahogy írtad, 4 csatornás hangkártyával sztereóban realtime nyomja a kétutast. Persze ehhez kell 4 monoblokk vagy 2 sztereó erősítő (esetleg 5.1 analóg bemenetekkel). De sima kétcsatornással is használható, igaz akkor csak monóban.
A második ötletedet is megcsinálta már egy őrült: Box of Doom .zold.
2006. 01. 30., 16:18
Ilyen hangolható tekercseken gondolkodom én is , Több leágazás + mozgatható vas . Mikor sikerült belőni a váltót ,lemérni és légmagosra legyártani ugyanazt az induktivitást .
2006. 01. 30., 17:42
topeti Írta:Az utóbbi nyert az én váltómmal. most mégjobb hangja van, Feleségemnek készült ugye új mélyláda az autóba, azt hangolgattam ünnepek között. Fülre (szinusz sweep) még egyik autóban sem produkáltam ennyire hullámos frekimenetet.  Ehhez képest szerintem a legjobb mélyláda, amit valaha csináltam, és még sosem sikerült ilyen jól a láda illesztése az első szetthez... Gondoltam, leírom, érdekes, hogy milyen ellentét tud lenni a jónak gondolt és a jónak érzett hang között... .sokk.
2006. 01. 31., 21:50
Mócsing Írta:Szervusztok. Nekem 51 Hz alá sehogy sem akar lemenni a 620-as Fs-e. Az hogy nincs bejáratva ennyit számítana? Ahogy mértem: Hanggenerátor hajtja a Gilszki féle zajkeltő erősítőjét, a hangszóróval sorba kötve kb. 120 Ohm. Műszer a hangszórón. Elvileg a maximumon van az Fs .Frevenciamérővel leellenőriztem a generátort, dehát az 51 Hz az 51 Hz .Zavar egy kicsit ez az 51Hz-es dolog. Emlékeim szerint amikor újonan kézhez kaptam a hangszórót, akkor is 45Hz körül volt az fs. A következő csomagban kérek egy új 620-as hszt. H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban. Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2006. 02. 01., 18:23
Majd jövőhét közepe felé kiderül.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban. Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2006. 02. 05., 20:03
SEAS Írta:Topeti!Szia SEAS! Az ötlet nem rossz, de sztem nem lesz a szgépes szimuláció azonos a valósággal. Meg azt sem szabad elfelejteni, hogy minden ember más hangzást részesít előnyben. A sógorom a basszus-magas fent, közép lent módot, én meg a kiegyenlített hangzást. Kedves Shalafi ! Megköszönném, ha elküldenéd ímélbe azt a képet.
Üdv, Péter
2006. 02. 05., 21:40
Oké Péter, nem biztos, h. tetszeni fog. Sőt az sem biztos, h. megint megtalálom. Igyekszem.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban. Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2006. 02. 06., 18:28
shalafi66 Írta:Oké Péter, nem biztos, h. tetszeni fog. Sőt az sem biztos, h. megint megtalálom. Igyekszem.Megkaptam leveled, és tetszik Köszönöm.
Üdv, Péter
2006. 02. 06., 18:50
topeti Írta:Megkaptam leveled, és tetszikNaggyon szívesen, csak azért írtam, mert nem mindenki szereti látni a rémisztő valóságot. .torz. .zold.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban. Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2006. 02. 06., 22:04
Találtam egy érdekes linket: http://www.monaudio.hu/hu/maudiopictur.htm#apollo
Az első négy sorban "ismerősek" a mély, mélyközép hangszórók. Persze ez nem is csoda. Az egyik Péternek is ismerős lesz majd.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban. Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető. 
2006. 02. 06., 23:01
A technikai információknál írnak egy érdekes hangdoboz bejáratási módszerről.
2006. 02. 07., 5:17
shalafi66 Írta:Áh, Péter, nem hinném, hogy a te hszeddel jó lesz az, de ha már beültetted a bogarat a fülembe, kiprószálom.Ebből lett valami?
Üdv, Péter
2006. 02. 07., 5:21
shalafi66 Írta:Találtam egy érdekes linket: http://www.monaudio.hu/hu/maudiopictur.htm#apolloAz első, az apolló hangfalban lévő hangszóró ismerős. Csak nem a 634-es? Sajnos a kép felbontása kicsi, nem látom elég jól a magasat. Milyen hangfalak ezek, shalafi ?
Üdv, Péter
2006. 02. 07., 5:25
Lex Írta:A technikai információknál írnak egy érdekes hangdoboz bejáratási módszerről.Van aki erre esküszik, más kiröhögi ezt a módszert, a harmadik hevesen tiltakozik ellene. Na, kinek adsz igazat?
Üdv, Péter
2006. 02. 07., 8:21
Igen, az a 634. Ahogy a leírásból olvasom, a tiédhez hasonlóan kompenzált mágneskörrel, de a kettő közül a te hangszóród jobb.
Ezek a Monaudio házimozis hangdobozai. Másként nem tudtam értelmezni a "milyen" kérdést. A cég neve gondolom, nem ismeretlen.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban. Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető. |
|
|
