|
| Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése |
| Szerző |
Üzenet |
|
|
Elküldve: 2007. Aug. 15, 21.40 Hozzászólás témája: |
|
|
| steelhand írta: | | Aha, köszi. | Persze ettől még minden érvényes most is, ami eddig. Ha vállalod a részvételt, és a kész alkotás bemutatását, akkor nagyker. áron tiéd egy dobozra való hangszórókészlet. _________________ "" |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Aug. 15, 21.37 Hozzászólás témája: |
|
|
"Jó" volt olvasgatni a mittommit. Van egy nagy cég által gyártott nem hétköznapi megjelenésű hangfalam. (Új és teljes ára 80e Ft. Szerk: volt annyi, mert most néztem és 33e-ért árulják már. Megjegyzem, talán annyit ér, de csak a megjelenése miatt.) Névlegesen 8 Ω. Valamiért nagyon erősítő-igényes. Eddig egy olyan erősítőt találtam amelyik egy kicsit sem jött zavarba tőle. (105e Ft. használtan.) A többi vagy torzít vagy lekapcsol. Hogy is van ez? Megjegyzem egyik sem volt maximumra tekerve. Amelyik lekapcsolt az elvileg 1 Ω esetén teszi ezt. Ejjjjj! És ez a hangfal a What Hifi 4 csillagát kapta. Tessék ezen gondolkodni minden építőnek és kritikusnak. ;-) Mondjuk nem az első ilyen élményem. Lala ismeri a lapokat és asszem sejti milyen dilemma ez számomra.
A lényeg, hogy ennél a hangfalnál szebben szóló, kevésbé erősítő-igényes dobozt tudnék most fele áron csinálni H2000 cuccokból. Ha lenne időm. _________________ Gúgli Haladóknak: Jó kis gúgli tan-ácsok
A hozzászólás legutóbb Wagnerur által 2007. Aug. 21, 4.16-kor lett szerkesztve, összesen 1 alkalommal. |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Aug. 15, 16.46 Hozzászólás témája: |
|
|
| Aha, köszi. |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Aug. 12, 12.40 Hozzászólás témája: |
|
|
Nincs. Most úgyis más szervezkedik, szóval én pihentetem a versenyzős témát. _________________ "" |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Aug. 12, 12.33 Hozzászólás témája: |
|
|
| Valami új infó a versennyel kapcsolatban??? |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Ápr. 19, 13.49 Hozzászólás témája: |
|
|
Majd ha lesz időm... Azaz még elég sokára.  _________________ Üdv: spexcel! |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Ápr. 13, 20.56 Hozzászólás témája: |
|
|
Na mikor lesz ebből valami?  _________________ Üdv Doki! |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 31, 13.10 Hozzászólás témája: |
|
|
Azért hozzáteszem,hogy a 2005-ös hájensón kuzmáról zenélve egy vivacsövivel jól szólt az nemtommilyen állványosos jmlab vagy mi,igaz teretlenül,de valószínűleg ez a demózók sara lehetett. _________________ Üdv Doki! |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 31, 10.27 Hozzászólás témája: |
|
|
Tudni kell, hogy (ezt említem is a lapon) minden mérésem simítás nélküli és a lehető legnagyobb felbontással készül, azaz 192 mérési pont/oktáv-val, 10szeres repeat count-tal, 64k mintamérettel. Ilyet azt hiszem a "nagyok" nem nagyon csinálnak. (Vagyis csinálnak, de nem teszik közzé.)
Hibahatár a rendszer adottságaiból adódóan max. 1%. _________________ Üdv: spexcel! |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 31, 10.06 Hozzászólás témája: |
|
|
Kedves spexcel és Többiek!
Továbbra is várjuk a mérésekről szóló beszámolókat és képeket.
Pontosan le kellene írni, hogy hol, milyen eszközökkel készült a képen látható mérés, mi a hibahatára, tűrése.
Világos, hogy PC-szoftveres a jelfeldolgozás, de a mérési tartomány beállítása, felbontás is érdekes információ lehet.
Magyarán, a képeken minden a méréssel kapcsolatos információ legyen rajta, így egyértelmű a látott eredmény.
Üdv! SMA |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 31, 10.05 Hozzászólás témája: |
|
|
Valószínűleg az iránykarakterisztikája viszont nincs olyan jó, mint egy normál dómé... Majdnem minden esetben van a homorú "dómokon" fáziskúp, akusztikus impedancia korrekció. (kivéve új sorozatok) Az is érdekes, hogy mind fém membrános, lágy felfüggesztéssel. Egy próbát azért lehet, hogy megérne.  _________________ Üdv: spexcel! |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 31, 9.55 Hozzászólás témája: |
|
|
| shalafi66 írta: | Nem mindegy? Holnaptól én is csinálhatok, de minek. |
Ez nagyon vaskalapos szemlélet
A kereket feltaláló ősembernek is ezt mondták a többiek  |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 31, 5.26 Hozzászólás témája: |
|
|
| doki írta: | | Egyébként ez a fajta csövises áramgenyósos focalos meghajtás nem is olyan rossz párosítás,mert így legalább kompenzálódik a szúrós magastartományuk,olyan "édeskéssé" válik a hang,elsőre még tetszik is. |
Én eddig csak tranyóson hallgattam JmLabot, abból is valami olyat, ami kintről akciósan behozva colt 250ezer, de a magasa annak is úgy sziszegett... nem is értettem miért vannak tőle úgy elájulva  _________________ Üdv, Péter |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 31, 0.25 Hozzászólás témája: |
|
|
Na ugye... Egyébként sztem fos. Érdekes, hogy az utopia sorozatban csak a grand utopia impedancia-minimuma van megadva, ami 5 Ω. A többi ismeretlen.  _________________ Üdv: spexcel! |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 31, 0.18 Hozzászólás témája: |
|
|
| spexcel írta: |
... focal-jmlab honlapján minimumimpedancia ügyében. Érdekes értékeket láthattok ott. Kiemelném az egyik hazai "zászlóshajót", a Chorus 726V-t: nominál 8Ω, minimumimpedancia 2,9Ω 118Hz-nél. Nos, azért 118Hz-en valamivel több teljesítmény és hangenergia jut, mint a 10kiló feletti tartományra... Ehhez mit szól a MEEI? És ezt a dobozt csöves erősítőkre kötögetik...?!
Hozzáteszem még, hogy a 3Ω körüli értékek egyáltalán nem ritkák...
http://www.focal.tm.fr/accueil_en.htm | Na erre mintha már regáltam volna egyszer,miszerint ha a "nagy" hüjjeségeket művel,akkor ez nekünk is követendő?
Egyébként ez a fajta csövises áramgenyósos focalos meghajtás nem is olyan rossz párosítás,mert így legalább kompenzálódik a szúrós magastartományuk,olyan "édeskéssé" válik a hang,elsőre még tetszik is.Viszont hasonló teljesítményű tranyásokból fasirtot csinál,amelyik felépítése meg olyan,hogy bírja a nyüstöt,azzal meg nem szólnak jól,persze szvsz. ... _________________ Üdv Doki! |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 30, 23.29 Hozzászólás témája: |
|
|
Nem mindegy? Holnaptól én is csinálhatok, de minek. _________________ "" |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 30, 23.25 Hozzászólás témája: |
|
|
| fdsa írta: | | ők már a dómot is befelé görbítik, sokkal jobb az impulzusválasza... |
És még melyik cég csinál homorú dómot? _________________ Üdv, Péter |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 30, 23.02 Hozzászólás témája: |
|
|
Ki mondta? _________________ "" |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 30, 22.58 Hozzászólás témája: |
|
|
A csöves erősítők fordítva reagálnak, mint a tranzisztorosok: a rövidzárat bírják, viszont a szakadást vagy a névlegeshez képest túl nagy impedanciát nem szeretik.
Körülnéztem a focal-nál, találtam is érdekeset:
| Idézet: | | Les tweeters de la gamme JMlab possèdent une technique particulière de dômes inversés (concaves) contrairement à la plupart des dômes positifs (convexes). Grâce à un meilleur couplage mécanique, bobine mobile collée au centre, ils garantissent une meilleure réponse aux impulsions. |
ők már a dómot is befelé görbítik, sokkal jobb az impulzusválasza... |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 30, 20.59 Hozzászólás témája: |
|
|
Nem mintha egyetértenék a módszerrel, de azért érdekességképpen hozzátennék valamit az impedancia-vitához.
Nézzetek egy kicsit szét a focal-jmlab honlapján minimumimpedancia ügyében. Érdekes értékeket láthattok ott. Kiemelném az egyik hazai "zászlóshajót", a Chorus 726V-t: nominál 8Ω, minimumimpedancia 2,9Ω 118Hz-nél. Nos, azért 118Hz-en valamivel több teljesítmény és hangenergia jut, mint a 10kiló feletti tartományra... Ehhez mit szól a MEEI? És ezt a dobozt csöves erősítőkre kötögetik...?!
Hozzáteszem még, hogy a 3Ω körüli értékek egyáltalán nem ritkák...
http://www.focal.tm.fr/accueil_en.htm _________________ Üdv: spexcel! |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 29, 22.06 Hozzászólás témája: |
|
|
Így sem rémlik. Na mind1  _________________ Üdv Doki! |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 29, 21.29 Hozzászólás témája: |
|
|
Mostanában ilyen csörte több is volt shalafi pajtás és pagrus között. És nem csak ezen a fórumon. Hozzáteszem, a vifa-beyma dologgal kapcsolatos moderálást (pagrus minden tisztelete mellett) jogosnak tartom. Én is beláttam ezt anno, amikor vifa xt lett volna az avatarom...  _________________ Üdv: spexcel! |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 29, 21.21 Hozzászólás témája: |
|
|
Akkor homályosítsatok már fel lécci(mert figyelmetlen az szoktam ám lenni),hogy mi volt az a "Pagrusos" vita! _________________ Üdv Doki! |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 29, 21.17 Hozzászólás témája: |
|
|
Ha végigolvasod azt a "Klangos vitát", akkor láthatod, hogy fdsa-val két oldalon keresztül teljes nyugalomban tárgyaltuk az ügyet, amit klang meg is köszönt. Ami kilőtte a biztosítékot, az a mérésekkel kapcsolatos (CSD alias wasserfall) állítás volt, miszerint mi vagyunk a hü**ék, mert mi olyat még nem is csináltunk és az márpedig jó. Hozzáteszem, még ennyire sem szokásom "beszólogatni", aki ismer, tudja.
Ui.: egyébként spec. nem a ti beszólongatásaitokkal volt bajom (főleg nem a Tieiddel), hanem a pagrus-ügy kapcsán írtam ezt az okosságot. Erre írtam, hogy "akinek nem inge..." _________________ Üdv: spexcel! |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 29, 21.11 Hozzászólás témája: |
|
|
Off:
Spexcel!
Már ne is haragudj,de mintha Te írkátál volna tiszteletről meg ilyesmi!Ebből arra lehet következtetni,hogy valami nem tetszett neked a beírásokból.Hogy kiéből az tökmindegy,mert átolvasva egyik hozzászólás sem ment tovább(bunkóságilag) az említett "Klangos" vitán,amiben ha jól homálylik Te is aktív résztvevő voltál.Tehát ha ez az a stílus,ami nem tetszik neked,akkor talán Neked sem kellene gyakorolni.Szerintem.Vagy mégsem (mé nincs itt gondolgozós szmájli?)
Aztán,hogy magamba is nézzek egy kicsit,tudom,hogy néha kicsit "erősek" a benyögéseim,de viszont ezt a stítust másban nem is kifogásolom.
Sőt,hogy konkrét legyek Shala semmitmondó(vagy inkább éppen is sokatmondó)benyögéseit sem kritizálom.Esetleg nem értem(vagy nagyon is).Ilyenkor szokott eszembe jutni a "Vadászos" idézet,amit annyian útálnak:"mindenki úgy élvez..."
Off vége.  _________________ Üdv Doki! |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 29, 20.59 Hozzászólás témája: |
|
|
| shalafi66 írta: | Én pl. eléggé kelütött vagyok.  |
Nagyon jó ezt nekünk hallani! Ill. látni. _________________ Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 29, 20.57 Hozzászólás témája: |
|
|
Akinek nem inge... _________________ Üdv: spexcel! |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 29, 20.53 Hozzászólás témája: |
|
|
Nem tudom elképzelni sem, Klang mit tudna ehhez(vagy máshoz) hozzátenni. _________________ "" |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 29, 20.46 Hozzászólás témája: |
|
|
Nem emléxem,hol is volt az a "nem tisztelet",és kinek a részéről?
Meg emléxem egy Klang nickű olvtársra is,talán az Ő véleményére is kíváncsi lennék ez ügyben...Tehát mindenki jól gondolja meg,hogy mikor mit kifogásol a másik stílusában!Szerintem.  _________________ Üdv Doki! |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 29, 20.34 Hozzászólás témája: |
|
|
Csúnya dolog lenne a részünkről ha kétségbevonnánk , bármit is gondolunk . _________________ A döglött tehén nem panaszkodik . |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 29, 20.23 Hozzászólás témája: |
|
|
Én pl. eléggé kelütött vagyok.  _________________ "" |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 29, 19.48 Hozzászólás témája: |
|
|
A zsenialitás kétségbe vonása is mehet kulturált keretek között.  _________________ Üdv: spexcel! |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 29, 15.09 Hozzászólás témája: |
|
|
Ó ,attól még a saját zsenialitásával kapcsolatban ,nincsenek kétségei .  _________________ A döglött tehén nem panaszkodik . |
|
 |
|
|
Elküldve: 2007. Márc. 29, 13.02 Hozzászólás témája: |
|
|
És miwan, ha vki alaphejjzetben is hülye?  _________________ "" |
|
 |
|
|
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban. Nem szavazhatsz ebben fórumban.
|
|