Gy.I.K.   Keresés   Taglista   Regisztráció   Profil   Privát üzenetek (belépés)   Belépés  Hangszórók Ugrás a köv. oldalra: Előző  1, 2, 3, ... 61, 62, 63  Következő          Tartalomjegyzék -> H2000 termékek Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése   Szerző Üzenet shalafi66 Elküldve: 2010. Ápr. 23, 23.01    Hozzászólás témája: Nem tudom, nem sok véleményem van, mindig az adott rezonáns rendszertől függ sztem. A 12dB/oktávval talán az induktív összetevők hatására gondolt, de ha így is volt, ez sem jött be egészen. _________________ "" csabesz Elküldve: 2010. Ápr. 23, 21.58    Hozzászólás témája: Nos, kihevertem a mágneses telítődés gyötrelmeit Viszont..... Nézegetem az adatlapokat és egyvalamit nem értek. A legtöbb szakkönyvben azt írják, hogy a hangszórók hangnyomása a felső rezonanciapont után 12dB/oktávval esik. Nos az adatlapokat nézve nekem inkább 24dB-esnek tűnik a frekimenet esése. Valóságban még nem láttam olyat, hogy 12dB-lel esett volna a hangszóró frekvenciája. Erről mi a véleményed Shalafi? shalafi66 Elküldve: 2010. Ápr. 03, 19.21    Hozzászólás témája: Csak egész nyugodtan. Ráérek. _________________ "" csabesz Elküldve: 2010. Ápr. 03, 15.58    Hozzászólás témája: Kár... Ma már nem fárasztalak több kérdéssel üdv Csabesz shalafi66 Elküldve: 2010. Ápr. 03, 15.23    Hozzászólás témája: 3-at? sehogy. max 1-et. _________________ "" csabesz Elküldve: 2010. Ápr. 03, 14.02    Hozzászólás témája: Mazohista vagyok Egy bizonyos szintig Oké, akkor úgy fogalmazok: van valami ötleted, hogy hogyan lehetne a mostani hc10-652-ből min. plusz 3dB-t kicsikarni? 1. kettős tekercselés? (underhang jellegűre, elfér a légrésben a két vezeték?) 2. dupla hosszú (két dararab) mágnes mint az eredetin? 3. dupla külső keresztmetszetű mágnes ugyanakkora belső átmérővel mint az eredetin persze a pólus meg vasmag változik (mágneses szórás???) Néztem a HX125-ben volt rézkupak is. Az se rossz:) üdv Csabesz (Remélem nem bosszantalak a kérdéseimmel... ) shalafi66 Elküldve: 2010. Ápr. 03, 13.43    Hozzászólás témája: Ha viszel sem valószínű, hogy fogják használni, ragasztási és mágneskör szerelési okok miatt. Az a HX125 igen. Annak a vasmagjához lehet használni egy 72*15-ös mágnest. De általában ezek a szenvedések semmi jóra nem vezetnek, ahogy én tapasztaltam. _________________ "" csabesz Elküldve: 2010. Ápr. 03, 12.54    Hozzászólás témája: Beag hx125? beírtam googleba csabesz Elküldve: 2010. Ápr. 03, 12.36    Hozzászólás témája: Ez aztán a gyors válasz Nem használnak neodímium mágnest? És ha viszek? (Csak szereznem kell valahonnan ) A HX125 az melyik hangszóró? shalafi66 Elküldve: 2010. Ápr. 03, 12.03    Hozzászólás témája: Nem használnak neo-vas-bór mágnest, ezen fölösleges gondolkodni. A szórás inkább gyártótól függ, de nem szokott eltérés lenni a mágnesek között. Hajszálra egyformák, ha egyformán mágnesezik fel. Nagyobb indukcióra meg általában nincs szükség, de ha neked fontos a mágnes mérete, akkor lehet némi optikai tuningot bevetni és a HX125 vasmagjával, meg egy nagyobb mágnessel összerakni a hangszórót. _________________ "" csabesz Elküldve: 2010. Ápr. 03, 11.44    Hozzászólás témája: Szóval a HC-10-530 a lapos kivitelű? Viszont felmerült még egy kérdés: HC-10-652 neodímium mágnessel. Mennyivel lenne drágább és mennyit dobna az érzékenységén? (ha ugyanakkora mint a normál mágnes) Úgy tudom, hogy a neodímium mágnes nem csak erősebb , hanem a szórása is kisebb. Vagy azért kisebb a szórása mert ugyanakkora erősséghez kisebb mágnes is elég? köszi Csabesz shalafi66 Elküldve: 2010. Ápr. 01, 22.15    Hozzászólás témája: Azért nics odaírva, mivel nincs külön membránszél, egybe van merítve az egész membrán. 478 az mélyközép 130mm-ben. A másik 10-es szélessávú 652. És tényleg más a lengőcséve, a csévetest is, de még a kosár-mágneskör is. _________________ "" csabesz Elküldve: 2010. Ápr. 01, 21.24    Hozzászólás témája: shalafi66 írta: Azért 6W, mert a cséve és a lengőrendszer erre képes. Ezt értem:) Ezek szerint más a lengőrendszere mint a HC10-478-nak? A cséve anyaga más? shalafi66 írta: A 12,5 egy középhangszóró, teljes papír membránnal (azt hiszem oda is van írva). Általában bevonat nélkül készül, amikor az adatlap méréseit csináltam, akkor összekenve kértem, mert talán úgy jobb volt a felhasználási célokra. Sajnos nincs odaírva, vagy inkább úgy írnám, hogy nincs kiemelve. Bár a nagy képen alapvetően látszik. Köszi a válaszokat. Még gondolkodom további kérdéseken:) üdv Csabesz shalafi66 Elküldve: 2010. Ápr. 01, 18.49    Hozzászólás témája: csabesz írta: Köszönöm a válaszokat. Az egyszerűség kedvéért a példában hangszórókat szimpla ellenállásnak tekintettem. Igen, ezért tettem hozzá azt a két sort. Az 530 impregnálásával nem sokat változik az érzékenység, nagyjából ugyanennyi marad. Az átvitelt biztosan megsimogatja itt-ott, de még kevésbé lesz szélessávú, és a torzítás is nő. Azért 6W, mert a cséve és a lengőrendszer erre képes. Most vettem észre, hogy mennyi hülyeség volt az adatlapján. Nem írtam át egy-két sort. Közben kijavítom. A 12,5 egy középhangszóró, teljes papír membránnal (azt hiszem oda is van írva). Általában bevonat nélkül készül, amikor az adatlap méréseit csináltam, akkor összekenve kértem, mert talán úgy jobb volt a felhasználási célokra. _________________ "" csabesz Elküldve: 2010. Ápr. 01, 18.15    Hozzászólás témája: Közben megfogalmazódott még egy-két kérdés. 1. Azt írtad, hogy a HC10-530-as papírszélű. Ha ezt impregnálva kérném, akkor szerinted mekkora lenne.... hú nem is tudom mit kérdezzek.... átlagérzékenysége? Tudom ezt nehéz megmondani, mert változik a frekvenciamenet, lineárisabb lesz, kisebb csúcsokkal és völgyekkel. Meg nehezebb lesz a membrán... 2. Mindenesetre a HB 12,5-nél a 3,1 grammos mozgó tömeg igen csekély ráadásul impregnált, meg 12 centis. Csak nekem az már nagy... (meg zárt...) Egyébként ez, ha jól látom papírszélű? Vagy impregnált papírszél? 3. És miért csak 6 VA névleges teljesítményű a kis HC10-530-as? köszi:) üdv Csabesz csabesz Elküldve: 2010. Ápr. 01, 17.56    Hozzászólás témája: Köszönöm a válaszokat. Az egyszerűség kedvéért a példában hangszórókat szimpla ellenállásnak tekintettem. shalafi66 Elküldve: 2010. Ápr. 01, 15.18    Hozzászólás témája: A membrán eléggé behatárolja a mozgásteret, 7-8k környékén vége szokott lenni. Az áramgen-feszgen meghajtás más dolog, de az sem egészen így van, az adott impedanciaértéktől függ, hogy mit tapasztalsz. _________________ "" csabesz Elküldve: 2010. Ápr. 01, 14.39    Hozzászólás témája: Belátom tévedtem... Rájöttem hol számoltam el... Szóval van két hangszóró egy 4 Ωos meg egy 8 Ωos mindegyik 88 dB/W/m-es érzékenységgel. Igen ám, de ekkor a 4-Ωos hangszórón az áram a 8 Ωos képest 1,4 szeres. Ha áramgenerátorosan táplálom mindkettőt, akkor a 8 Ωos 3 dB-el érzékenyebb lesz, ha feszültséggenerátorosan akkor meg a 4 Ωos lesz 3dB-el több az állandó teljesítményhez képest. asszem..... szóval én kevertem össze az állandó teljesítményű táplálást az áramgenerátoros táplálással.... a francba...... egyébként nekem a módosított hc10-nél a felső oktávval semmi bajom:) shalafi66 Elküldve: 2010. Ápr. 01, 14.07    Hozzászólás témája: Teljesen komoly. Nem olvastam el végig, amit írtál, mert a végső következtetés hibás. A B*l önmagában lényegtelen (mint ahogy majdnem minden T-S paraméter darabonként vizsgálva), nem utal pontosan a konkrét lengőcsévére, és a ref. érzékenység meghatározásához sincs köze. Abban a Qes, fs és Vas játszik szerepet. 652-ből nincs, nem lesz, és nem is volt papírszélű változat, egy kis méretű 500Ft-os hangszóró készül papír membránszéllel 100mm-es méretben, 530-as rajzszámon, általános célokra, TV, rádió, teremhangosítás megfelel, de valódi szélessávúnak alkalmatlan (továbbiak adatlap szerint). Legjobb érzékenységre a 437 rajzszámú mélyközéptől lehet számítani, ennél viszont nincs meg a felső oktáv, de amit jelenleg használsz impregnálva, tölcsér nélkül, arra kb. ugyanez jellemző. _________________ "" csabesz Elküldve: 2010. Ápr. 01, 13.51    Hozzászólás témája: shalafi66 írta: Kb. egyforma az érzékenység egységnyi bemenőteljesítménynél, a 8 Ωosé valamivel alacsonyabb, a huzal és egyéb okok miatt. A 652-es HC10 csak ebben a formában készíthető, ami a weblapon látszik. És magassugárzó tölcsér nélkül nem sok értelme van. Ez ugye nem április elsejei tréfa? Egyébként az alábbi okoskodásomban van egy apró hiba (a keresztmetszet-ellenállás-tekercshossz viszonyában), de mindegy, egy 8 Ωosnál a Bxl érték mindig nagyobb mind egy 4-Ωosnál, vagy nem? (mármint ha a tekercselési magasság állandó, márpedig a HC-k adatlapján a tekercselés magassága ugyanaz) Papírszélről mi a véleményed? Plusz 1-2 dB várható vagy több is? Rezonanciafrekvencia, Qts annyia nem érdekes. üdv és köszönöm a választ Csabesz shalafi66 Elküldve: 2010. Ápr. 01, 13.08    Hozzászólás témája: Kb. egyforma az érzékenység egységnyi bemenőteljesítménynél, a 8 Ωosé valamivel alacsonyabb, a huzal és egyéb okok miatt. A 652-es HC10 csak ebben a formában készíthető, ami a weblapon látszik. És magassugárzó tölcsér nélkül nem sok értelme van. _________________ "" csabesz Elküldve: 2010. Ápr. 01, 12.46    Hozzászólás témája: Szia Shalafi! HC 12,5 1544 643 és 644 hangszórók adatairól lenne szó. Ha az érzékenységet dB/1W/1m-ben adjátok meg, akkor nem kéne a 4-Ωos verziónak -3dB-el kisebb érzékenységűnek lenni? Tudtommal a 4 Ωos vastagabb vezetékkel készül (ráadásul 3dB-el vastagabb, mert csak igy lesz a konduktivitás 6dB-el nagyobb ) és ha más különbség nincs, akkor a 4 homosnál a Bxl érték 3 dB-el kisebb a 8 Ωoshoz képest. Legalábbis ha más nem változik (pl. légrés mérete, tekercs hossza, tekercs tömege???) Csak azért kérdezem, mert módosított HC10-est szeretnék venni és 8-Ωos verzión gondolkodom, hátha az javítana az érzékenységén. Ráadásul papírszéllel (impregnált papírszél?) szeretném (de legalább is nem habszéllel). Hátha az javít a 800Hz-es beszakadáson. Gondolom a papírszél az érzékenységnek is jót tesz (1-2 dB) Van két darab HC10-esem fáziskúppal, tölcséres kónusz nélkül, impregnált membránnal, bitang szép hanggal…… A 800Hz-es beszakadást leszámítva 200 Hz-től 13kHz-ig tökéletes az átvitele. Egyelőre ennyi elég. Előre is köszönöm a válaszodat. téká Elküldve: 2010. Márc. 01, 21.33    Hozzászólás témája: Szia szaccos! Köszi szépen a válaszodat! Üdv téká! szaccos H2000 Kft. Elküldve: 2010. Márc. 01, 20.07    Hozzászólás témája: Van ilyen szél.Annyiba kerül mint a HA10-é. téká Elküldve: 2010. Feb. 28, 16.46    Hozzászólás témája: Sziasztok! megtudná nekem mondani valaki, hogy a Vidi enciklopédiájába való ha9/9k típusú hangszóróhoz van-e gumi szél, és ha van milyen árba lenne? Segítségeteket köszönöm! Üdv! shalafi66 Elküldve: 2010. Feb. 15, 22.16    Hozzászólás témája: Én annyit, amennyiért én szoktam. Most lett 300,-al több, mert én sütöm a habszélt. _________________ "" madmike Elküldve: 2010. Feb. 15, 21.47    Hozzászólás témája: shalafi66 írta: 1500,- körül, hogy hol azt nem tudom pontosan, de keresni kell valakit, aki hangszórójavítással foglalkozik a környéken. kiváncsi voltam te mennyit mondasz,mert én ma már felhivtam egy céget és 4500ft/db-t mondtak,az meg baromi sok :S shalafi66 Elküldve: 2010. Feb. 15, 21.46    Hozzászólás témája: 1500,- körül, hogy hol azt nem tudom pontosan, de keresni kell valakit, aki hangszórójavítással foglalkozik a környéken. _________________ "" madmike Elküldve: 2010. Feb. 15, 20.21    Hozzászólás témája: shalafi66 írta: Javítás mindenképp. Vagyis habszélcsere. és azt hol lehet illetve hozzávetölegesen emnnyiért? shalafi66 Elküldve: 2010. Feb. 15, 20.20    Hozzászólás témája: Javítás mindenképp. Vagyis habszélcsere. _________________ "" madmike Elküldve: 2010. Feb. 15, 19.49    Hozzászólás témája: info sziasztok! a minap megvettem életem elsö hifi érősítőjét, egy Denon DRA-295-öt. Barátnöm apja felajánlott hozzá egy pár TS 70-es hangfalat. Annyi a bibi vele, hogy a mélyközepek ( HA 20/1018 ) peremét megette az idö. Nem szánék rá sok pénzt. Milyen hangszórókat javasoltok bele? Hangsúlyozom nem üvöltetni szeretném a rendszert ( egy társasházban lakom ) csupán egy nem különösebben vájtfülü számára élvezhető hangzást szeretnék elérni. szaccos H2000 Kft. Elküldve: 2010. Feb. 09, 21.54    Hozzászólás témája: Sajnos nem. patkopeti Elküldve: 2010. Feb. 08, 20.56    Hozzászólás témája: Üdv Saccos! Érdeklődnék hogy orion lb1021 hangszórót fel tudtok e újítani? Szélcsere textilre (eredetivel megegyező kinézet ) + pillecsere. Köszi shalafi66 Elküldve: 2010. Jan. 28, 15.26    Hozzászólás témája: zupp87 írta: aranymetszés szabályt Azt nem kell. Bár esetleg fotózásnál elhelyezéskor jól jöhet. És úgy értettem, hogy a 250 és 270mm-es hangszórókat azonos lágyrészekkel szerelik, tehát a 479 ilyen szempontból megegyezik a sima 566-al, és a 451 megegyezik a HA27 nagycsapos verziójával. A DC ellenállás azonos sorozat lengőcsévén belül meg szokott egyezni, kb. ugyanannyit szoktak letekerni róla, de ha más időpontban készült akkor ez sem biztos, hogy egyforma. _________________ "" zupp87 Elküldve: 2010. Jan. 28, 11.20    Hozzászólás témája: Lesliev írta: A kosár azonos a két hangszórómnál, ezek szerint azonosak a típusok is. A DC ellenállásuk 6,3 és 7,1 Ω. A tekercsek induktivitása is kb ilyen mértékben különbözik ... Köszönöm a választ, a lényeg, hogy jó lesz zárt dobozba, ezzel szeretnék most kisérletezni ... Kísérletezés előtt javaslom, hogy tanulmányozt a köbgyök kettő vagy az aranymetszés szabályt az oldalméretek megválasztásához.. már ha nem SUB lesz a doboz.. Térfogat megállapításához pedig ki kell kérni shalafi tanácsait, mettől meddig használható a hangszóró, vagy ha más nincs, a Qb jósági tényezőt ajánlatos gyökkettő/kettő értékre méretezni kiindulásképpen. Ezekután még a belső csillapítóanyag mennyiségével és elhelyezésével tudod variálni a doboz jóságát. Apropo: shala szerintem úgy értette, hogy a 25 és a 27 között különbség csak a kosár.. attól, hogy két egyforma kosarú 27-esed van, nem biztos, hogy egyformák. De pl. egy 25-ös és egy 27-es lehet egyforma paraméterű. _________________ Nem én vagyok hülye.. a világ nem normális Hozzászólások megtekintése: Összes1 nap7 nap2 hét1 hónap3 hónap6 hónap1 év Régebbiek előreÚjak előre         Tartalomjegyzék -> H2000 termékek Időzóna: (GMT +2 óra) Ugrás a köv. oldalra: Előző  1, 2, 3, ... 61, 62, 63  Következő 2 / 63 oldal   Ugrás: Fórum kiválasztása H2000.hangszoro.net - Videoton hangszórók----------------H2000 termékeklogotech.huIlyen volt a Videoton...Új, H2000 dobozok, hangsugárzóépítő verseny forum.hangszoro.net----------------HangdobozépítésHangdobozok - hozzávalókErősítünk?KÉPességMás gyártókFórumozzunk!Használt cuccokOFFantás :)  Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban. Nem szavazhatsz ebben fórumban. Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Magyar fordítás © Andai Szilárd - Frissítette: Magyar phpBB közösség