HANGSZORO.NET fórum

Hmm a bejáratás érdekes dolog. Kezd elviselhetővé lényegülni a HC17 is a fülem szerint....

Még a végén lemossátok a Fostexet...
Az biztos, hogy lehet a TL-lel szórakozni. De ezzel a driverrel modellezve az átvitelét sehogysem jutottam jó megoldásra... Reflexben jobb az alsó határfreki. ~55Hz mellett még a terhelhetőség is megmarad, 15W-ig. Nem lesz egy hangnyomásbajnok, de az egyutasokat általában nem is erre tervezik.
Kíváncsi vagyok. HC17 mérés esetleg lesz?

Lemossuk. De mivel?

Majd összeszedem kicsit magam és lesz adatlap minden. A többi hangszóróról is amit eddig mutogattam. Csak kép is kell róluk és ahhoz meg jó fény kell. Fény pedig ma már ezen a földrészen nem lesz.

Egyébként én úgy hallottam, hogy a szélessávúaknak akár több, mint 100 óra bejáratás is kellhet, mivel még akkor is alakul a membránjuk. Ugye itt nemcsak 5 kilóig mennek a dolgok...

Jól hallottad. Annyi időm még van rá.
Egyébként T-S ügyileg így áll a dolog:

Name: hc17-580
Type: Standard one-way driver
Company: H2000
No. of Drivers = 1
Fs = 99,93 Hz
Qms = 3,511
Vas = 10,39 liters
Cms = 0,337 mm/N
Mms = 7,535 g
Rms = 1,348 kg/s
Xmax = 1,1 mm
Xmech = 2,2 mm
Sd = 147,4 sq.cm
Qes = 1,819
Re = 3,2 ohms
Z = 4, ohms
BL = 2,885 Tm
Qts = 1,198
EBP = 55

Hát ez viszont tényleg reménytelen valami TL vagy tölcséres ügyeskedés nélkül...

szerk.: ez meg TLben jó. Egy szolid kis hagyományos TL-lel 32Hz-et lehet vele elérni -3db-en. Az elég jó. Viszont úgy látom, hogy ehhez kellene egy rezonátor is már.

Háátö. Még lehet javítani az elektromos paraméterein, nem gond nagyobb mágneskörrel megcsinálni. Most nagyjából 1,1T 1,3-ra növelhető. Vagy kompenzálva még tovább, de azt hiszem arra nem lesz szükség, így is 90dB az érzékenysége. A terhelhetőséget az előbb elírtam, itt is csak 15W.
Tegnap óta ilyen lett: http://hangszoro.net/laci/forum/580II.gif

Az előbb emlegetett TL 3m hosszú! Viszont kicsi a keresztmetszete, így jól összehajtható. Vannak egyéb ügyességei is, ha érdekel valakit, jelezzetek vissza, akkor részletezem is.

szia spexcel !

Mesélj, milyen az a TL: egyenes vagy szűkülő/táguló? Hangszóró a cső elején, negyed vagy harmadpontjában van?
Hány forduló van a dobozban? Oldalsó metszeti kép jó lenne... A fordulók általi hosszváltozást
bekalkuláltad a csőhosszba? igy hirtelen ennyi kérdés jutott eszembe

Megkeresem, délutánra fenn lesz az adat. Komolyabban nem foglalkoztam vele, csak elméleti síkon. .boszi.

Spexcel, megállt az órád? .hehe.

Várom shala eredményeit. Átadta neki is az adatokat, hogy megnézze, hogy neki mi jön ki.

Még várjatok kicsit.

Kérdésem lenne!
Ha a magas nem H2000 már kivagyok zárva a versenyből?

Meghallgatjuk-meghallgatják biztos milyen lett a kész mű, ha akarod, de a versenyben nincs értelme ezért külön kategóriát nyitni. Egyelőre.

shalafi66 Írta:Meghallgatjuk-meghallgatják biztos milyen lett a kész mű, ha akarod, de a versenyben nincs értelme ezért külön kategóriát nyitni. Egyelőre.

Én sem választanék a jelenlegi magasak közül, a mélyek között több is tetszik. Mikor lesznek fent az új mérések és hol? Jó, tudom, várjunk még kicsit

Miről hiányzik adatlap?

Ui: Pedig a jelenlegi magasak sem olyan rosszak. Legfeljebb nem tudunk olyan szépen rajzolni, mint a monacor mondjuk. Pár hónappal ezelőttről emlékszem, hogy valamelyik kétutas projectben használtál egy sal dtf801-et. Azért legalább azt a szintet megütik ezek is. Talán többet is.

shalafi66 Írta:Miről hiányzik adatlap?

Ui: Pedig a jelenlegi magasak sem olyan rosszak. Legfeljebb nem tudunk olyan szépen rajzolni, mint a monacor mondjuk. Pár hónappal ezelőttről emlékszem, hogy valamelyik kétutas projectben használtál egy sal dtf801-et. Azért legalább azt a szintet megütik ezek is. Talán többet is.

A HG 1,9-ről egy új mérés, de írtad: "A 623-ról lesz teljes adatlap nemsokára. Pár nap."
A HG 2,5 mod görbéje hogy néz ki? (Rács kifarigcsálva, membrán alsó ürege alátétezve.) Van erről valami mérési adat valahol? Nem emlékszem, kinél láttam.
A DTF801-et a PVC-cső hangfalakba építettem be, eddig három párat, versenyen nem indulnék vele.

Napok, hetek kérdése kb. 10 új adatlap megjelenése....

Ki hogy áll a H2000 projectjével? Én már 95%-os stádiumban vagyok... Már csak a hangváltó alkatrészeinek rögzítése van hátra.

vava... Te jelentkeztél már a névsorba? .?.

shalafi66 Írta:Legfeljebb nem tudunk olyan szépen rajzolni, mint a monacor mondjuk. Pár hónappal ezelőttről emlékszem, hogy valamelyik kétutas projectben használtál egy sal dtf801-et. Azért legalább azt a szintet megütik ezek is. Talán többet is.

Hát igen. Azt azért érdemes figyelembe venni, hogy ezek a diagramok csak csekély mértékben simítottak. Ha azok egyáltalán. Shala, közzétennéd, hogy milyen simítást használsz? (1/6 vagy 1/3 oktáv, stb.) Már ha simítasz egyáltalán...
A DTF-fel pedig egy napon sem említeném ezeket a hsz-kat...

1/20-ad oktávot. Már ha egyáltalán érdekel ez itt valakit.

Az oly kis mértékben változtatja a mért adatokat, hogy nem is nevezném simításnak. Talán csak így..."simítás".
Az emlegetett monacor ábráit nézve olyan 1/3-adról, talán 1/6odról lehet szó. Lehet, hogy itt is át kéne térni rá...
Csak hogy szebb legyen az ábra. Úgy látszik mindenki annak hisz...

Vegyünk rózsaszín szemüveget? Annak sosincs jó vége. Nézd csak meg az aláírásom.

Nem gondoltam én sem komolyan ám. Inkább olyan figyelemfelkeltésnek szántam. Nehogy azt higgye valaki, hogy ha tudja mi az a db meg a Hz, akkor mindent tud a mérésekről. Illetve azt se higgye senki, hogy ha két mérés grafikonjának x és y tengelye azonos mértékegység, akkor azok minden további nélkül összevethetők. :?
A H2000ről pedig így mindenki tudhatja, hogy a mérés (is) korrekt, nincs rózsaszín szemüveg.ű

szerk.: ez nem fényezés. Ezek pusztán a tények. Így jó?

Ne tessék fényezni engem (is) mer kitörlöm a hszt. Még azt hiszik, h. megvesztegettelek.

Fényezés akkor lenne, ha olyat állítana, ami nem igaz. Így viszont tényfeltárás.

Na már megint gyűlik az offok hada. .monokli.
A mérésekről meg annyit,hogy túl sokmindent a hangról így sem árulnak el,talán egy vízesés diagrammal bővülve már többet,de még azzal sem jósolható meg a valódi minőség,esetleg arra jó,hogy egyáltalán szóbakerülhessen,mint "áldozat".SZVSZ.

Így is van. Többet nem is mérek. Eddig is kár volt.

CSD, frekvenciamenet, IMD+THD. Véleményem szerint ezekkel tökéletesen leírható egy hsz hangja. A többi: .boszi.
Doki, a magassal kapcsolatban lenne egy ON kérdésem (ami tényleg nem off, mint a többi):
van mérésed arról a bizonyos gyászos hangú H2000 hangdobozról? Amiben a HG2,5 van, tudod... .?.
Hátha tudok segíteni...

shalafi66 Írta:Így is van. Többet nem is mérek. Eddig is kár volt.

.zold. Ez tetszett...

spexcel Írta:CSD, frekvenciamenet, IMD+THD. Véleményem szerint ezekkel tökéletesen leírható egy hsz hangja. A többi: .boszi.
Doki, a magassal kapcsolatban lenne egy ON kérdésem (ami tényleg nem off, mint a többi):
van mérésed arról a bizonyos gyászos hangú H2000 hangdobozról? Amiben a HG2,5 van, tudod... .?.
Hátha tudok segíteni...

Nincs,nem mérek frekit,mert nem tudok hitelesen.Viszont annyira azért nem gyászos a hangja,csak valahogy nem akar olyan lenni,mint szeretném,de ha létrejön a verseny úgy is meghallhatjátok.Már nem módosítok rajta,ha érdekel leírhatom a váltó-doboz és egyéb jellemzőit.(nem titok .haha. )
Viszont a véleményem az,hogy az általad felsorolt mérésekkel is max. csak kiselejtezni lehet a gagyikat,mert a hangjukról bizony a fülünk ítélkezik.

Hmmm...mérés témában nem fogunk konszenzusra jutni. No nem is baj, mert ugye a vélemények szabadok.
Mérés nélkül elég nehéz lesz pedig segíteni rajta... A doboz adatait átküldheted persze, megnézem, hátha lesz ötlet.
Mit hallasz benne mégis? Hol a hiba és milyen jellegű? .?.

Estére előhalászom a váltót(fejből passz).A dobozról meg írtam valamelyik topikban,de nemsoká megyek folytatni rajta a fúrnérozást,maj lemérem újra(hátha egyezik az előzővel .oh. .haha. ).

OK, várom!