tudlak irigyelni, egyrészt bombasztikus hifi kéne ahhoz hogy elég hangos legyen, másrészt meg a mechanikai zajokat nekem figyelnem kell.... az életem múlik rajta.
jómultkoriban szintén szárzúzós kalandom volt.
ezt az apparátust úgy kell elképzelni mint egy fűnyírót. csak traktor huzza maga mögött.
kés helyett lánc van rajta.
a kétméter fesztávú zúzón van 2x8 szem lánc, és egy 25 centi átmérőjű tengely. a láncszem anyaga 2 centi vastag.
munkatempóban ez a cucc ezres fordulaton pörög mögöttem, gyors fejszámítással ki lehet hámozni az utolsó láncszem sebességét.
2*R*~3.14 azaz egy fordulatra jut 6.28 méter nagyjából. ezt megcsinálja ezerszer egy perc alatt. kicsivel a valóságban ez kevesebb, egyrészt nem üvegen megyek, másrészt a hajtómű 1:1.05 arányban áttételez lefelé, és 195 a lánc fesztáv nem kerek 2 méter. számoljunk csak 6 métert percenként. 1000 es fordulaton ez pont 6km / perc, vagyis cirka 360 km/ hr tempó.
süvít rendesen. namost ezt olyan helyen csinálom ahol a tuskók bennt maradnak a földben. nyilván ennek okán a lánc kiüt belőle darabokat meg természetesen a lánc is amikor nekiütközik a tuskónak visszapattanik róla.
a "fűnyíró" "doboza" eredetileg 3mm vastag acél volt, bebordázva zárt és u szelvényekkel.
cirka fél óra után gyakorlatilag átütötte a lánc több helyen.
ezért ami maradt belőle az ki lett kalapálva, a 33 mes lemez alá került egy 6mm vastag lemez.
ez jó is volt egy ideig, de leszakadt az utolsó szem a láncról és ezt a 9mm vastag lemezt egyszerűen átütütte, majd a hátsó üvegen keresztül belépett a privátszférámba ahonnan azonnal távozott is az első üvegen át.
ha nem hallom meg a csattanást és nem húzom le a fejem akkor az agyamat is útba ejtette volna ez a huncut kis fémdarab

azóta kapott még egy réteg 8 mm es vaslemezt. így most összesen 3+6+8 mm vas van egymáson.
ez azt is jelenti hogyha jobban odalépek a masinának feláll 2 kerékre

mindezen emberkímélő munkáért fizet az állam kemény 14 darab ezer forintot hektáronként, s így is én vagyok a legdrágább.
irigylem a munkádat.