2006. 10. 17., 19:11
2006. 10. 17., 19:11
Cirrus, ez lenne az?
![[Kép: ANspkWk1_m.jpg]](http://www.audionut.net/images/ANspkWk1_m.jpg)
Én őszintén rosszabbra számítottam!
![[Kép: ANspkWk1_m.jpg]](http://www.audionut.net/images/ANspkWk1_m.jpg)
Én őszintén rosszabbra számítottam!
2006. 10. 17., 19:36
Az esztétikum alapján szavaztam. Annyit elárulok, hogy fekete. Bár ettől Mócsing biztos a kardjába dől, mert mást tételezne fel rólam... .zold.
2006. 10. 17., 19:38
Bevallom, azt hittem, a tiéd a hetes lesz.
Hisz ott sör is van a képen....
Hisz ott sör is van a képen....2006. 10. 17., 19:42
Hát asztaszér nemgondottam vóna hoty neked is csallodást okoszok. Egyépként azért is szavasztam íty, mert a hetesér nemadnék pízt. Esetleg ingyér? .??.
2006. 10. 17., 19:50
Ha már latin idézeteket olvasgatunk, akkor mikor olvashatjuk azt, hogy sic itur ad astra?
PS.: hangszórókkal birkózóknak: auribus frequentius, quam lingua utere
PS.: hangszórókkal birkózóknak: auribus frequentius, quam lingua utere

2006. 10. 17., 19:50
Bevallom erről eszembejut valami, vagy inkább valaki.
Józsi, te még biztos emlékszel rá. http://zachery.path.med.umich.edu/stuff/...s_meat.jpg ezt meg csak úgy mellette találtam, de jó: http://zachery.path.med.umich.edu/stuff/...en_box.jpg 
Józsi, te még biztos emlékszel rá. http://zachery.path.med.umich.edu/stuff/...s_meat.jpg ezt meg csak úgy mellette találtam, de jó: http://zachery.path.med.umich.edu/stuff/...en_box.jpg 
2006. 10. 17., 19:53
Lex Írta:Ha már latin idézeteket olvasgatunk, akkor mikor olvashatjuk azt, hogy sic itur ad astra?Nagyon jó.
PS.: hangszórókkal birkózóknak: auribus frequentius, quam lingua utere
De mire használjam a fülem? .ful. Van ötlet?2006. 10. 17., 20:02
Vazul nevű ősapánk már kitanyálta. Ólmot tartott benne. .hehe.
2006. 10. 17., 20:02
Akaszthatsz rá cseresznyét. Ráfésülheted a hajad. Rakhatsz bele karikát. Kimoshatod. Húzogathatod. Ráhúzhatod a sapkád. Most több nem jut eszembe. 

2006. 10. 17., 20:04
h_jozsi Írta:Vazul nevű ősapánk már kitanyálta. Ólmot tartott benne. .hehe.
De azért horgászáshoz kivette? .hehe.
2006. 10. 17., 20:21
Helló BAT!
Igen ők azok.
Igen ők azok.
2006. 10. 17., 20:22
Nem kockáztathatta meg hogy a harcsa elvigye, mert csak kölcsön volt nála. Királyi tulajdon vala. .ful.
2006. 10. 18., 5:17
Nem is olyan randa .
2006. 10. 18., 6:52
Rondának nem ronda, ... de a hetesnél nem szebb!
2006. 10. 18., 9:37
1. 10
2. 5
3. 4
4. 6
5. 3
Valahogy így tetszenek.
2. 5
3. 4
4. 6
5. 3
Valahogy így tetszenek.
2006. 10. 18., 10:08
Kedves Mindannyian!
Provokatív a kérdés, ki mit választana.
Egy kivételével mind megvehető, ez a kivétel valószínűleg a 7-es kép.
"Pofára" talán a 4-es és a 6-os képen látható HANGSZÓRÓK(!) tetszenek.
A 10-es már nem, mert a gumihab-perem nem éppen csavarozás-álló, ezen lehetne javítani.
Könnyebb lenne dönteni, ha a képeket lehetne forgatni, tehát több pozicióból is szemrevételezhető lenne az "áru".
Üdv! SMA
Provokatív a kérdés, ki mit választana.

Egy kivételével mind megvehető, ez a kivétel valószínűleg a 7-es kép.

"Pofára" talán a 4-es és a 6-os képen látható HANGSZÓRÓK(!) tetszenek.
A 10-es már nem, mert a gumihab-perem nem éppen csavarozás-álló, ezen lehetne javítani.
Könnyebb lenne dönteni, ha a képeket lehetne forgatni, tehát több pozicióból is szemrevételezhető lenne az "áru".
Üdv! SMA
2006. 10. 18., 10:14
SMA Írta:A 10-es már nem, mert a gumihab-perem nem éppen csavarozás-álló, ezen lehetne javítani.Ezt hogyérted SMA?

2006. 10. 18., 10:29
Kedves shalafi66 és Többiek!
Ha jól láttam a képen, akkor, ha direkt csavarokkal rögzítem, azok nyomják a habperemet és szoros húzásra eldeformálják azt. Ez nem tetszik, de ha kap egy takarót, vagy valamilyen körperemet, az a kinézetén is javít.
Üdv! SMA
Ha jól láttam a képen, akkor, ha direkt csavarokkal rögzítem, azok nyomják a habperemet és szoros húzásra eldeformálják azt. Ez nem tetszik, de ha kap egy takarót, vagy valamilyen körperemet, az a kinézetén is javít.
Üdv! SMA
2006. 10. 18., 11:02
Nem-nem.
Az előszöris gumiszél, méghozzá elég jó minőségű, és nem PE habból készül, másodszor pedig a csavaroknak a membránszél szintje alatt kb. 6-8mm-rel süllyesztett helyük van a kosáron. 
Az előszöris gumiszél, méghozzá elég jó minőségű, és nem PE habból készül, másodszor pedig a csavaroknak a membránszél szintje alatt kb. 6-8mm-rel süllyesztett helyük van a kosáron. 
2006. 10. 18., 12:19
Mondjuk, tényleg úgy néz ki, mintha a hab perem kosárra ragasztási szélébe lenne a csavarnak a helye.
2006. 10. 18., 12:30
Olvasni, olvasni.... Nézni, figyelni .sokk. kéne.
Most írtam, hogy nem PE hab. És szerintem még ezen a rossz képen is látható, hogy a kosár pereméhez képest, a csavar helye mélyebben van.
Most írtam, hogy nem PE hab. És szerintem még ezen a rossz képen is látható, hogy a kosár pereméhez képest, a csavar helye mélyebben van.2006. 10. 18., 14:21
SMA Írta:Kedves Mindannyian!SMA!
"Pofára" talán a 4-es és a 6-os képen látható HANGSZÓRÓK(!) tetszenek.
Igazán örülök hogy egyezik az ízlésünk !! .sor. .taps. .kiraly.
2006. 10. 18., 14:42
Némá, telleg vannak hangszórók is... :o
2006. 10. 18., 15:04
.kaloz. Ha ezt tudom, inkább borkereskedést nyitok. 

2006. 10. 18., 15:11
Kedves shalafi66 és Többiek!
Ha láttam volna "élőben" azt a hangszórót, utólag "belelátnám" a süllyesztést a csavarhelynél, de ebből a képből nem látni.
Ok, persze elfogadom, hogy úgy van. A másik kettő azért "szebb".
Inkább a Kis Lajos féle kékfrankos, Egerből, az finom.
Üdv! SMA
Ha láttam volna "élőben" azt a hangszórót, utólag "belelátnám" a süllyesztést a csavarhelynél, de ebből a képből nem látni.
Ok, persze elfogadom, hogy úgy van. A másik kettő azért "szebb".
Inkább a Kis Lajos féle kékfrankos, Egerből, az finom.
Üdv! SMA
2006. 10. 18., 15:31
2006. 10. 18., 16:56
Én még most is a 7-es képen tűnődök. Hogyhogy te ilyet linkeltél? Nem térek magamhoz
.hehe.
.hehe.2006. 10. 18., 19:05
Az egy nagyon jó kép, sokat nevettem rajta. 

2006. 10. 18., 19:19
Bár lóg a melle meg köldökbigyója is van ( fúúúúj hogy utálom ) ennek ellenére nő létére horgászik.
ritkán látni horgászó nőt. pláne hogy úgy hordja a pepsit, mint a vadnyigatu hős a Coltját
ritkán látni horgászó nőt. pláne hogy úgy hordja a pepsit, mint a vadnyigatu hős a Coltját

2006. 10. 18., 19:22
mell-esleg a sör szóra rékeresve találtam.
úgyhoz az tán mégse pepsi
úgyhoz az tán mégse pepsi2006. 10. 18., 19:39
ööööööö... lehet. Nem elemeztem ki a "dobozt" de a horgászok lehet megmondják hogy milyen tipusu az orsó a pecaboton
DDD
DDD2006. 10. 18., 21:59
Aszér horgásszik hátha horrogra akad vallaki... .ok.
Eszety Pepsi popsi. .hehe.
Eszety Pepsi popsi. .hehe.
2006. 10. 19., 11:45
Nos, azt hiszem az én preferenciám eddig még senkinek sem jött be, nekem az 5-ös számú versenyző a szimpi. Számomra kinézetre az lenne olyan igazi hangszóró. Ha jól látom impregnált papír, vastag gumiszél, pofás, testes porvédővel.
Azt azért hozzáteszem, remélem a T/S paraméterek is ezt tükrözik.
Shalafi: döntöttem, nem az általad mondott 451-es 25-ös lesz a nyerő. Inkább a Braunra szavazok, bár az előlapot át kell szabni. 42 literes reflexben szted??? Vagy inkább felejtős?
Azt azért hozzáteszem, remélem a T/S paraméterek is ezt tükrözik.
Shalafi: döntöttem, nem az általad mondott 451-es 25-ös lesz a nyerő. Inkább a Braunra szavazok, bár az előlapot át kell szabni. 42 literes reflexben szted??? Vagy inkább felejtős?
2006. 10. 19., 12:33
Hátőőő olyat biztos, hogy nem fog gyártani a cég.
Az egy monacor hangszóró a papír nem impregnált, csak lakkozott, jó vékony a kosara, T-S-ről ne is beszéljünk.
Új fogalmakkal szembesültem most, példul: vastag membránszél, gondolom itt a rilni szélességére gondoltál. Elvileg az kell, hogy legyen a cél, hogy illeszkedjen a lengőrendszer többi eleméhez. Testes porvédőről is most hallottm először (nem a borra gondoltál véletlen?
). A porvédőnél viszont tényleg nem az esztétikum a fő szempont, hisz részben az határozza meg a felső-közép tartomány átvitelét, az iránykaraktert. Egyébként ezeknek a kéréseknek már most is megfelel néhány hangszóró. 
Az egy monacor hangszóró a papír nem impregnált, csak lakkozott, jó vékony a kosara, T-S-ről ne is beszéljünk.
Új fogalmakkal szembesültem most, példul: vastag membránszél, gondolom itt a rilni szélességére gondoltál. Elvileg az kell, hogy legyen a cél, hogy illeszkedjen a lengőrendszer többi eleméhez. Testes porvédőről is most hallottm először (nem a borra gondoltál véletlen?
). A porvédőnél viszont tényleg nem az esztétikum a fő szempont, hisz részben az határozza meg a felső-közép tartomány átvitelét, az iránykaraktert. Egyébként ezeknek a kéréseknek már most is megfelel néhány hangszóró. 
![[Kép: termek881274yo8.th.jpg]](http://img242.imageshack.us/img242/9889/termek881274yo8.th.jpg)
![[Kép: 22319794pd7.th.jpg]](http://img122.imageshack.us/img122/6631/22319794pd7.th.jpg)
![[Kép: arn226071wy5.th.gif]](http://img480.imageshack.us/img480/5688/arn226071wy5.th.gif)
![[Kép: 566uv9.th.jpg]](http://img114.imageshack.us/img114/9787/566uv9.th.jpg)
![[Kép: g101340atp0.th.jpg]](http://img243.imageshack.us/img243/8075/g101340atp0.th.jpg)
![[Kép: kp027er6.th.jpg]](http://img166.imageshack.us/img166/2687/kp027er6.th.jpg)
![[Kép: nice20beer20koozieqp7.th.jpg]](http://img244.imageshack.us/img244/9924/nice20beer20koozieqp7.th.jpg)
![[Kép: heinekendu4.th.jpg]](http://img155.imageshack.us/img155/7061/heinekendu4.th.jpg)
![[Kép: nvtelen1af5.th.jpg]](http://img277.imageshack.us/img277/7797/nvtelen1af5.th.jpg)
![[Kép: 672tn3.th.jpg]](http://img172.imageshack.us/img172/7981/672tn3.th.jpg)
![[Kép: napborcc8.th.gif]](http://img148.imageshack.us/img148/1530/napborcc8.th.gif)