Hangszóró2000 fórum
SAL - Nyomtatható verzió

+- Hangszóró2000 fórum (http://forum.hangszoro.net)
+-- Fórum: forum.hangszoro.net (http://forum.hangszoro.net/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Fórum: Más gyártók (http://forum.hangszoro.net/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Téma: SAL (/showthread.php?tid=20)

Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23


- adIdadI - 2007. 08. 16.

amúgy más véleményére is kíváncsi vagyok, nem cak shalafiéra, csak azért neki írok, mert ő hozott ide erre a fórumra. de mindenki írhat, mert erről a hangszóróról nem sok jót mondanak, uhho várom, más mit mond. amúgy sztem reflexbe is jó, egyátalán nem lötyög, nagyon megfogott.
üdv


- shalafi66 - 2007. 08. 16.

A felfüggesztés keménységének semmi köze ahhoz, hogy b-reflex vagy zárt. Az az SXA szerintem messzire elkerülendő. Ez a rövid véleményem. A hosszabb: zárt doboz 50-60liter körül, csillapítóanyag mennyiségével hangolva.


- DjTaRsY - 2007. 08. 20.

Közben oda jutottam, hogy kaptam eg nagyon jó ajánlatot 2 db SQP-ről, ami az eredeti ár töredéke lenne. Nem lenne szívem annyiért otthagyni. Viszont azt szeretném olyan 200Hz nél vágni, és OKKHI által ajánlott piezót mellé. Viszon az a szerencsétlen SK közepek, nem használhatók, 800-tól nekem főleg nem jó, meg érzéketlen is, ugymond mélyközép meg nincs, a SAL mélyeknek meg baromira nem egyenes a görbéje magasabb tartományon (a 16cm-eseket néztem) Viszont az ittenieket megnézve, szépen mennek felfelé ugyhogy szeretnék oda találni egy megfelelőt. Ehhez mit szólsz? Mekkorát kéne? egy HA17? Mert az SQP-t nem szívesen engedném feljebb, mert akkorát esik 300Hz-nél.


- shalafi66 - 2007. 08. 20.

Az SQP sem túl érzékeny, a mintapéldány 87-88dB volt. Ettől csak kevesebb lehet. Jelenleg nincs kifejezett középhangszóró 200Hz-től, csak a mélyközepek közül válogathatsz.


AHX-20 - nvoice - 2007. 10. 12.

Sziasztok!
Shala:Úgy emlékszem régebben valahova egy sal ahx-20-as adtlapját belinkelted.Ha megvan még légyszíves ide megint rakd be!Köszönöm!


Re: AHX-20 - nvoice - 2007. 10. 19.

nvoice Írta:Sziasztok!
Shala:Úgy emlékszem régebben valahova egy sal ahx-20-as adtlapját belinkelted.Ha megvan még légyszíves ide megint rakd be!Köszönöm!
Ezek szerint nics Sad


- SEAS - 2007. 10. 19.

Gondolom, nem erre gondoltál:
http://sal.hu/cikkccs/cikkdokumentumok/03078_03_01.pdf


- nvoice - 2007. 10. 25.

SEAS Írta:Gondolom, nem erre gondoltál:
http://sal.hu/cikkccs/cikkdokumentumok/03078_03_01.pdf
Hát nem pont erre gondoltam Big Grin
Hanem Shalfi mérésére!


- shalafi66 - 2007. 10. 25.

Nekem még nem volt ilyenem. ÉS még nincs hordozgatós gépem se méréshez szóval nem ígérem, h. utazok és mérek...


- nvoice - 2007. 10. 25.

shalafi66 Írta:Nekem még nem volt ilyenem. ÉS még nincs hordozgatós gépem se méréshez szóval nem ígérem, h. utazok és mérek...
Szia!
Akkornem tudom hol láttam de azt hiszem a sal fórumon amikor volt az a próbálkozás hogy sbx-20-ból esetleg ahx-20-ból plusz valami magasból 2 utas ládát akartak csinálni és utána öszejöttek és meghalgatták közösem.Na akkor linkelted be ha jól emléxem vagy ezek szerint akkor nem .haha. bocs


- shalafi66 - 2007. 10. 25.

T-S lehet, hogy van. Megnézem majd.


1 - nvoice - 2007. 10. 25.

shalafi66 Írta:T-S lehet, hogy van. Megnézem majd.
Köszönöm!


- shalafi66 - 2007. 10. 29.

Ilyet találtam.

Name: !sbx2030
Company: SAL
Fs = 39.4 Hz
Qms = 5.218
Vas = 32.72 liters
Cms = 0.492 mm/N
Mms = 33.17 g
Rms = 1.574 kg/s
Xmax = 3.6 mm
Xmech = 5.5 mm
Sd = 216.4 sq.cm
Qes = 0.506
Re = 7.3 ohms
Le = 1.979 mH
Z = 8 ohms
BL = 10.89 Tm
Pe = 60 watts
Qts = 0.461
1-W SPL = 87.96 dB


köszönet - nvoice - 2007. 10. 29.

shalafi66 Írta:Ilyet találtam.

Name: !sbx2030
Company: SAL
Fs = 39.4 Hz
Qms = 5.218
Vas = 32.72 liters
Cms = 0.492 mm/N
Mms = 33.17 g
Rms = 1.574 kg/s
Xmax = 3.6 mm
Xmech = 5.5 mm
Sd = 216.4 sq.cm
Qes = 0.506
Re = 7.3 Ωs
Le = 1.979 mH
Z = 8 Ωs
BL = 10.89 Tm
Pe = 60 watts
Qts = 0.461
1-W SPL = 87.96 dB

Köszönöm szépen igazán jól jött Smile amúgy kb mikor mérted ezt?


- shalafi66 - 2007. 10. 29.

Ez elvileg Halasy G. mérése. Szóval bővebbet nem tudok. A membrán tömeg is csak az adatlapról lett beírva.


- nvoice - 2007. 10. 29.

shalafi66 Írta:Ez elvileg Halasy G. mérése. Szóval bővebbet nem tudok. A membrán tömeg is csak az adatlapról lett beírva.
Tökre jó mivel kicsit mások mint az adatlapján szereplők Smile
De ezeknek inkább hiszek.Kösz mégegyszer


- doki - 2007. 10. 29.

Ecce ilyet mértem erről:
Cms 0,470 mm/N Vas 30,80 l
Mms 35 g fs 39,24 Hz
Rms 3,260 kg/s Qms 2,65
Sd 216 cm2 Qes 0,44
Rdc 7,5 ohm Qts 0,38
Bl 12,1 Tm SPL 2.83V@1m 88,45 dB
Max. teljesítmény 80 W SPL 1W@1m 88,17 dB


- Shia-ko - 2008. 05. 20.

soup Írta:Helló Shia-ko!

Valószínűleg egy kis piezo-dóm lehetett, amit nehéz beszerezni de nem lehetetlen. Könnyen pótolható valami olcsó piezóval, például:
http://www.satel.hu/product.php?product_number=59-01-008
Bár ez nem tudom mennyit bír. Smile

Ambuláns megoldásként vettem egy kis dómot, de nem szólal meg sem kondival, sem anélkül. :S
Mi lehet a gond? van erre valami ötlet?


- shalafi66 - 2008. 05. 20.

Most olyan hangszórót vettél, mint a linken látható? Az nem dóm, csak egy piezo, papír membránnal, és szól az, csak nagyon alacsony az érzékenysége, mint minden piezonak csupaszon.


- Shia-ko - 2008. 05. 20.

Olyat vettem bár nem pont olyat, és akkor majd megtekerem kicsit, de úgy tűnt nekem, hogy éppúgy csendben van, mint az előző. Sad


- shalafi66 - 2008. 05. 20.

Akkor ezt most én már nem értem.


- Shia-ko - 2008. 05. 20.

Mármint, hogy mi a baj, vagy hogy mit csináltam? Smile

Vettem egy olyan piezót, csak a somogyi gyártmányból, mert belefutottam egy boltban, ahol más ok miatt voltam, és gondoltam, hogy ideiglenesen jó lesz, míg lesz időm szétszednia hangfalat, hogy tudjatok hangváltót ajánlani. Beforrasztottam azt nem szólt. Próbáltam kondival, anélkül, de süket, illetve majd megpróbálom nagyobb hangerőn, de szvsz eddig is legalább a fülemhez tólva hallanom kellett volna.


- shalafi66 - 2008. 05. 20.

De a somogyinak nincs ilyen piezója, akkor valami elektrodinamikus hangszórót vettél, ami valószínűleg szakadt (már ha megkapja a jelet, és mégsem szól...).


- Shia-ko - 2008. 05. 25.

Na, most megnéztem végre, hogy mit is vettem:
DTF20-as hangszórókat, amiből mondjuk csak az egyik működik, de a másikat ugye kicserélem.
Kérdés:
Amíg így marad, addig kell ehhez kondit rakni? Ha igen, hova? Van rajta 3 csatlakozási pont, az egyik külön a másik kettőtől. Ha a kettő közelire rakom a kábelt, akkor szól. Ha két távolabbira, akkor nem, hiába kötöm vissza a kondival. Ezek szerint rossz a kondi is?

Köszi! :respect:


- zupp87 - 2008. 05. 26.

Szia Shia-ko!
Ez egy mylar dómsugárzó, és a bekötését nem ismerem. Valószínűnek tartom, hogy az a távoli láb a kondi felfüggesztéséhez van. Ha az egyik közelire kötöd az egyik vezetéket, a távolira meg a másikat, és onnan átkötöd a kondival a másik közelire, úgy működni kéne neki. Milyen kondit használsz? Ahogy nézem, ennek 5k az ajánlott keresztezési freki, szóval egy 2,2uF-os kondi lenne a használható. Lehetőleg fóliakondi vagy bipoláris elkó legyen. De ha épp nincs más kéznél, megteszi egy sima elkó is.. anno kipróbáltam.. szólni szól, ha nem is a legszebben Tongue


- zupp87 - 2008. 05. 26.

Az előbb csak hasraütöttem, de most kiszámoltam.. kicsit alul becsültem.. elméletileg 3,98 mikróval vág 5 kHz alatt. Ezt közelítheted a következőképpen: 3,3uF+680nF párhuzamosan. Ha 0 tűrésűek lennének a kondik, ez pont 3,98 lenne Tongue


- Shia-ko - 2008. 05. 26.

zupp87 Írta:Az előbb csak hasraütöttem, de most kiszámoltam.. kicsit alul becsültem.. elméletileg 3,98 mikróval vág 5 kHz alatt. Ezt közelítheted a következőképpen: 3,3uF+680nF párhuzamosan. Ha 0 tűrésűek lennének a kondik, ez pont 3,98 lenne Tongue
majd megnézem, hogy konkrétan milyen volt rajta, de 3.3-asra emlékszem, viszont most nem vettem észre különbséget a hangzásbna, ha bekötöttem :think:


- zupp87 - 2008. 05. 26.

Mármint mihez képest nem vetted észre a különbséget? A kondi nélküli állapothoz képest? Lehet azért, mert az alacsonyabb frekis hangokat amúgy is erősen csillapítja a hangszóró.. viszont ugyanúgy megkapja a mélyfrekvenciás hangokat is, amik rendszerint nagyobb amplitúdójúak mint a magas hangok; ez plusz terhelés a lengőtekercsnek, és a DTF-20 amugy sem valami túl nagy teljesítményű kütyü..


- zupp87 - 2008. 05. 26.

Szia Shallafi!
Azt hiszem ide jobban illik a dolog. Még mindig nem sikerült megtalálnom a DTF-12 átvitelét a HE-n, föltennél róla ide egy képet? Mondtad, hogy neked megvan. .oh.


- zupp87 - 2008. 05. 26.

Időközben Mócsing elpostázta nekem a mérés eredményét, köszönet érte Smile Hmm.. elég szépen esik 11K felett. Meg az a csúnya beszakadás 4K-n.. Nincs mese, egy darabig még ezekkel fogok élni, ugyanis pénzhiányos vagyok még egy darabig Big Grin De legalább az a 91dB-es átlag érzékenység, ami a forgalmazó honlapján is volt, az kb a helyén van Tongue


- SEAS - 2008. 05. 27.

Mi az a HE?


sal - PredatorNo1 - 2008. 06. 08.

Hali mi a véleményetek a SAL-ról, mert egész jó leírások vannak róla adatlapok szempontjából és legalább vannak adatlapok. ??!!


- shalafi66 - 2008. 06. 08.

Hol vannak ezek? Big Grin Én még egyet sem láttam.


- PredatorNo1 - 2008. 06. 08.

Itt egy konkrét adatlap: http://www.somogyi.hu/cikkccs/cikkdokumentumok/03153_03_01.pdf
Itt meg a hangszórók szépen sorbaszedve átlátható :
http://www.somogyi.hu/jsp/folap.jsp?oldal=cikkcsoport&pozicio=01.02.01.04
.haha.


- shalafi66 - 2008. 06. 08.

Az adatlap no comment, arról olvashatsz sok helyen hogy miért használhatatlan. A sorbaszedett hangszóró meg mégis miben segít? Ha most azzal van bajod hogy még a h2000.hangszoro.net-en nincs meg a lista a hangszórókról akkor azt írd, és ne a SAl-lal példálózz, hogy ott bezzeg van. Van, de minek? A véleményeket, ha visszaolvasol akár csak ebben a topikban is, láthatod, tehát megkapod a kérdéseidre a válszt.