Hangszóró2000 fórum
Hangszórók - Nyomtatható verzió

+- Hangszóró2000 fórum (http://forum.hangszoro.net)
+-- Fórum: H2000.hangszoro.net - Videoton hangszórók (http://forum.hangszoro.net/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Fórum: H2000 termékek (http://forum.hangszoro.net/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Téma: Hangszórók (/showthread.php?tid=7)



- subvoice - 2006. 03. 18.

[OFF]
Lehet, hogy érdemes lenne elgondolkodni valamelyik futárszolgálaton, nagyságrenddel megbízhatóbbak és alig drágábbak, mint a Posta.
[/OFF]


- HorsePower - 2006. 03. 18.

shalafi66 Írta:A másik sajnos nem élte túl a postázást. .sir. Ezekután elképzelhető, mik történnek a csomagokkal útközben. Undecided

Hát ehhez inkább nem fűzök hozzá semmit... Ennyit a postáról!!

Szóval visszatérve a braunhoz nem gondoltam volna hogy ennyivel jobb lesz az adatlapon lévőhöz képest. Érzékenysége is egész jó lehet kompenzáló mágneskörrel.

Lex a 100L-es dobozt csillapítóanyaggal együtt számoltad?


- Lex - 2006. 03. 18.

Alapban 78,5 litert ad a progi, de akkor rosszabb az átvitele, mint a 670-es braun. Ezért növeltem meg a doboz méretét 100 l-re. Így hasonló az átvitele, de ugye ez a hangminőség rovására megy. A baj az, hogy reflex szubládába gondoltuk a braunt, így nagyon nem mindegy, meddig megy le.


- HorsePower - 2006. 03. 18.

Hát igen szubnál nagyon nem mindegy hogy 40 vagy 25 Hz az f3. Bár én nem szubot csinálok de én is szeretnék lemenni 28 30 Hz-ig! 78,5 L-el meddig megy le?


- Lex - 2006. 03. 18.

Minimális csillapítással f3=30 Hz. Ami nem rossz, de szubnak, még nem az igazi.
A korábbi braunnál az ajánlott méret a 84 liter és így 24,6 Hz az f3, ami már szép érték.


- shalafi66 - 2006. 03. 18.

A 84 liter nem jó, nem tudom, hányszor írjam le. Ahhoz is kb. 64-et ajánlottam. Ennél sem érdemes túllépni ezt az űrtartamlat.


- shalafi66 - 2006. 03. 18.

Az a néhány Hz a kicsit magasabb érzékenység ára. Igazából a 100literrel csak elrontani lehet a dolgokat. Egy azonos dobozban (64 liter, 25Hz ), modellezve! ilyen az átvitel: http://hangszoro.net/laci/672.gif A vörös a régi a zöld az "új" átvitele. Látszik, h. nem megy számottevően a mélytartomány rovására a nagyobb érzékenység.
Hja igen, a csoportkésés így alakul közben: http://hangszoro.net/laci/672gd.gif Összességében nem lesz rosszabb sztem az eredmény.


- Lex - 2006. 03. 18.

64 liter fb=25 Hz. f3régi=29 Hz, F3új=33 Hz. Szubnak jó ez?

OFF: fennt vannak a fotók.

Shalafi, Te melyikből készítenél szubládát? A 421/422-ből BP vagy a braunból reflex?


- shalafi66 - 2006. 03. 18.

Jobbat nem tudok 250-es hszből ajánlani a H2000-től ilyen célra. Smile Én személy szerint nem építenék BP ládát, olyan járt a fejemben, h. 421/422-ből kompenzált mágneskörrel egy reflexet lehetne csinálni. Smile


- Lex - 2006. 03. 18.

Anno, mintha azt mondtad volna, hogy a HA31 BP-ba jó. Sőt, az oldalon vann fent kész terv is.

Más: Néhány kép a H2000 által csomagolt hsz-ekről és a HA10-437-ről. Így egész pofás darab.


- shalafi66 - 2006. 03. 18.

Persze jobb BP-ben átvitel szempontjából is, de nekem nem lenne kedvem hozzá, már megépíteni. Smile Csak ennyi. Smile Szép képek, köszi. Smile


- Mócsing - 2006. 03. 18.

Bocs hogy beledumálok , engem a hangja miatt beszéltek le a BP-ről .


- shalafi66 - 2006. 03. 18.

Nos nem könnyű elsőre jó BP ládát építeni, talán ezért megkérdőjelezhető a hangja. Amit helyesen méreteznek és valóban a tervezett módon szólal meg, anak nincs gond a hangjával.


- doki - 2006. 04. 06.

Shala!

Mikor mérsz hg1,9-et?


- shalafi66 - 2006. 04. 06.

Hetek múlva elvileg. A saját ütemem szerint szeretném megcsinálni a Sony hangszóróink méréseit előbb. Van belőlük sok, az árukhoz képest nem is olyan rosszak, csak nem tudunk semmit róluk. Smile


- doki - 2006. 04. 06.

.sir.


- shalafi66 - 2006. 04. 06.

Sajnálom Doki, de végülis ott a régi adatlap, ahhoz hasonlít most is. Smile


- Lex - 2006. 04. 10.

Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, hogy ha egy hsz-ban a porvédőt kisebbre cseréljük, akkor javul a magas átvitele?


- shalafi66 - 2006. 04. 10.

Ez nem ilyen egyszerű, átrendeződnek a rezonanciái, attól függően, h. milyen az új pv. De utólag kisebbre nem lehet cserélni, csak nagyobbra. Smile


- Lex - 2006. 04. 10.

Nem utólag gondoltam. A HA10-437-esen olyan nagy az a porvédő a membránhoz képest. Ha jól látom, akkor a 39-es van rajta. És gondoltam a 25-ös cséve fölé még odaférne a 28-as pv. Nem tudom, megér-e egy kísérletet, ha igen, fel kellene írni a "majd elvégzendő kísérletek" könyvbe. Big Grin


- shalafi66 - 2006. 04. 10.

Nem, nem fér. Ettől szélesebb sávú átvitelt nem produkál más provédővel sem, papír pv-vel, egyenletesebb lenne, még alacsonyabb felső határfrekivel.
Ez a hsz. elsősorban nem szélessávú, kétutas célokra jó inkább.


- Lex - 2006. 04. 10.

Tudom Shalafi, hogy mélyközép. Csak hangosan gondolkozok, hátha a sok hülyeség között lesz egy jó gondolat is. Big Grin


- shalafi66 - 2006. 04. 10.

A magashangok átvitele egy kisebb +tölcsérrel javítható, készül is kérésre ilyen hsz, 437T néven. Smile Gondolkozni szabad természetesen.


- SEAS - 2006. 04. 16.

shalafi66 Írta:Igen, várom a zeredményt én is. Meg a saját próbálkozásomét is, bár az lehet, h. a HG1,9-el fog készülni... Smile
A te 2,5-es magashszed legalább még a jó vasmaggal készült Doki.
Smile

Off: mikorra várható jó vasmag?


- shalafi66 - 2006. 04. 16.

Ha sikerült megtalálnom a legjobb megoldást.


- Lex - 2006. 04. 16.

Akkor az én két 464-esem is rossz? Sad


- shalafi66 - 2006. 04. 16.

Nem, nem rosszak, de lehet még jobb is.


- Lex - 2006. 04. 16.

shalafi66 Írta:A te 2,5-es magashszed legalább még a jó vasmaggal készült Doki. Smile

.?. .?. .?.


- shalafi66 - 2006. 04. 16.

Nem először írom le, h. volt már jobb, most kicsit gyengébb. Mit nem lehet ezen érteni?
Rossz akkor volna, ha használhatatlan lenne.


- shalafi66 - 2006. 05. 02.

http://hangszoro.net/laci/422g1.jpg


- B.A.T. (II.) - 2006. 05. 11.

Hály!!!!

Az van, hogy láttam régebben valamelyik VIDEOTON hangfalban, hogy dóm közepet alkalmaztak benne. És ez 1 gyári VIDEOTON hfal volt, ha jól emlékszem, akkor a Sonus C-100-as, de ebben nem vagyok teljesen biztos. Ilyen nagy állat, amiben dupla 20-as, vagy 25-ös mélyek vannak, és újabb típus.

Na, és akkor a lényeg:
1 - Mit lehet ezekről tudni?
2 - Miért nem gyártjátok azt a baró dóm közepet?

Szerintem biztos .tok. jól szólhat, a hfal is, + a dóm közép is.... Aki tud az csacsogjon valamit ezekről.

Byezz!!!!


- doki - 2006. 05. 11.

B.A.T. (II.) Írta:Hály!!!!

Az van, hogy láttam régebben valamelyik VIDEOTON hangfalban, hogy dóm közepet alkalmaztak benne. És ez 1 gyári VIDEOTON hfal volt, ha jól emlékszem, akkor a Sonus C-100-as, de ebben nem vagyok teljesen biztos. Ilyen nagy állat, amiben dupla 20-as, vagy 25-ös mélyek vannak, és újabb típus.

Na, és akkor a lényeg:
1 - Mit lehet ezekről tudni?
2 - Miért nem gyártjátok azt a baró dóm közepet?

Szerintem biztos .tok. jól szólhat, a hfal is, + a dóm közép is.... Aki tud az csacsogjon valamit ezekről.

Byezz!!!!
Mivel vifa dóm,ezért a vidi sose gyártott ilyen közepet.

HFM Írta:A szavazatarány 1:3. Ha elfogadjuk, hogy nem a mennyiség a fontos,
hanem a minőség, a két hangsugárzó között klassziskülönbség van.
A "másik" ,amelyik "javára" a heybrook hb1-es volt.


- shalafi66 - 2006. 05. 11.

Ha25-450 volt benne még. Egyébként évekig volt készletünk ebből a vifa dóm középből nagyon jó áron, aki akart, vehetett volna. Wink Volt videoton dobozokban másféle 37mm-es dóm is, de az nem itthon készült.


- B.A.T. (II.) - 2006. 05. 11.

Idézet:Ha25-450 volt benne még. Egyébként évekig volt készletünk ebből a vifa dóm középből nagyon jó áron, aki akart, vehetett volna. Volt videoton dobozokban másféle 37mm-es dóm is, de az nem itthon készült.

Ilyen dóm van még a VIFA-nál, de ott 24000 Ft/db. Az a baj, hogy ezt a magas árat nem éri meg, és az adatlap is elég hiányos. Biztos jó lehet, de ami sok az sok. Esetleg nincs még Nektek ilyen raktáron? Ha van, akkor valahogy megegyezhetnénk. Vagy esetleg, ha szereznétek, és megcsinálnád hozzá a normális adatlapot....

Mit szólsz? .??.


- shalafi66 - 2006. 05. 11.

Volt, már nem emlékszem pontosan, de 3-5000 körül árultuk. Big Grin Elfogyott, kész, vége, nincs többé. Talán egy kissé hibás példány maradt... ami senkinek nem kell. Smile