Hangszóró2000 fórum
Hangszórók - Nyomtatható verzió

+- Hangszóró2000 fórum (http://forum.hangszoro.net)
+-- Fórum: H2000.hangszoro.net - Videoton hangszórók (http://forum.hangszoro.net/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Fórum: H2000 termékek (http://forum.hangszoro.net/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Téma: Hangszórók (/showthread.php?tid=7)



- B.A.T. (II.) - 2007. 08. 01.

Megfelelő hangszóró választással, és 1 rendesen megtervezett váltóval a mély/magas kiemeléseket, és a loudness-t alapból elfelejtheted.... Teljesen szükségtelen .!.


- shalafi66 - 2007. 08. 01.

Crockoo Írta:
shalafi66 Írta:Azzal a hátsó reflexcsővel majd vigyázni kell.
Igen, tudom. A szimuláció is front lapi refivel készült. Nekem teljesen mind1 hol van. Smile
A falnak nem mindegy, meg az átvitelnek, így a hangolásnak sem.


- Crockoo - 2007. 08. 01.

shalafi66 Írta:A falnak nem mindegy, meg az átvitelnek, így a hangolásnak sem.
Oksi, vettem Smile
Váltó? mit javallasz?


- shalafi66 - 2007. 08. 01.

Az univerzálisat nem.


- Crockoo - 2007. 08. 01.

shalafi66 Írta:Az univerzálisat nem.
Oksi. Viszont kellő tudás hiányában rád bízom. Kontárkodni nem akarok.


- adIdadI - 2007. 08. 02.

Bocsánatodért esedezem Wink shlafi, h összekutyultam a fórumot. csak őszintén jó lenne vmi normális mélyközép, és magas is nekem. Pedig a feka kevlárjaimat egy elég jónevű ember ajánlása alapján vásártam, sztem nem rossz, bár akkor meghallgatnék vmi ugyanekkora mélyközepet h2000-ből, ami 5000-ig bírja (igaz az ényimék csak 3000-ig elméletileg), vagy ha 2,5cm-es dóm lenne, amiről itt beszéltetek, h. majd most jön, ahhoz akár. de nekem szimpatikus az a 19mm-es. szóval mélyközép?


- shalafi66 - 2007. 08. 02.

150 vagy 180mm-es méret volna szimpetikusabb? A kisebbekhez 12-15, a nagyobbhoz 22-25 literes doboz kell.

(a fórum nem gond Wink majd összeszabom-varrom)


- adIdadI - 2007. 08. 02.

ha a 180 mm-es bírja az 5000 Hz-t, akkor az, ha nem, akkor 15cm. Nekem jobb tetszik a nagyobb mélyközép, de mindent a hangminőség érdekében. amúgy ezekhez jó a19mm-es dóm, ugye? Az vhogy elvarázsolt. A hangfalépítés rovatban kérdeznék valamit, ha ide már írtál, lécci nézz oda, ha nem nagy gond


- shalafi66 - 2007. 08. 02.

Nézek én mindenfelé többnyire. NNos van olyan változata a 620-as mélyközépnek, ami 8k-ig egyenes átvitelű, ezzel ha kicsit nehezen is, de azért talán össze lehet vele hozni az 1,9-es dómot. Esetleg némi szerencsével, és sok óra munkával még a közepe sem lesz olyan nagyon irányított.


- adIdadI - 2007. 08. 02.

Ja még annyit, hogy maradnék a D'Appolito elrendezésnél, uhho 2db 4 ohmos kellene


- shalafi66 - 2007. 08. 02.

Az már mindegy, h milyen csévével szerelik.


- adIdadI - 2007. 08. 02.

tényleg, lehet, h. amatőr kérdés, de az érzékenység két hangszóró sorba kötése esetén csökken 3db-t? nekem ez a tapasztalatom, mert ugye az impedancia így 8 ohm, ami kétszer akkora terhelés, tehát a hatásfok a fele. Ezek pontosan hogyan alakulnak?


- shalafi66 - 2007. 08. 02.

Két hangszórónál, ha az impedanciát és a bemenőjel feszültségét kihagyjuk a történetből, akkor a nyereség elvileg hat dB, akár sorba, akár párhuzamosan kötöd. Az egyik három, ha elég közel vannak egymáshoz a hangszórók a kétszerakkora membránfelület miatt, a másik három meg azért mert a két hsz terhelhetősége is duplája az egynek, persze ez a második három már csak a max. hangnyomásnál számít.


25??? - nvoice - 2007. 08. 03.

Nya lesz a 25-ösből valami? Big Grin


- shalafi66 - 2007. 08. 03.

Lesz, egy háromutas. 8) .haha. Már lassan-lassan kész is.


3 - nvoice - 2007. 08. 03.

3-utaaass? Smile MI lesz 3utas?


- DjTaRsY - 2007. 08. 04.

Jakli jakli.

Megjöttem. Nekem valami überbrutál összeállítás kell 3 utas (vasutas)
Egyenlőre még csak érdeklődési szinten. A SAL + TESLA + BalauPunkt cuccost még nem passzoltam el.
Tehát. Mély: HA 31 421
Közép: ? 4 Ohm nincs? vagy csak az adatok hiányosak? HB 12,5
Magas? HD? 4 Ohm?

Miért ilyen olcsók a hszek? Azt mondják, Ócó húsznak hig á leve.


- shalafi66 - 2007. 08. 04.

4 Ohm kell? Megoldható, de mire is használnád? Mert attól is sokminden függ.

Az árak.. Hát majd felemelem őket, ha ennyire olcsón adom. .eros.


- shalafi66 - 2007. 08. 04.

nvoice Írta:3-utaaass? Smile MI lesz 3utas?
A hangsugárzó, amibe a 25-ös mély került.


- DjTaRsY - 2007. 08. 04.

Mire? Tehát

Kis szoba, közel a doboz falhoz, erősítő normális, Zene: Techno Trance, Commercial Trance, HandsUp, house, GOA.
A lényeg az lenne hogy mélyládikó nélkül kegyetlen nagy (na jó akkora nincs) basszust tudjak elérni.
Ha hangosítani akarok, akkor azért aztz is bírja, tehát tartós kellene, mondhatni örök.


- shalafi66 - 2007. 08. 04.

Hmmm két külön világ, hangos is legyen, meg mélyről is induljon... de talán mélyhangszórónak lehetne a 250mm-es braunt használni, ha kell a 30Hz-es alsó határfreki.
Vagy a másik út, a textil szélű 310mm-es, az ugyan csk 45Hz-től szól, de 5dB-vel érzékenyebb és sokkal jobban terhelhető is.
Esetleg valahol a kettő között áll a sima 310-es mélyhangszórónk, 92dB-vel és olyan 40Hz-es alsó határfrekivel. Viszont erre nem mondhatom, hogy örök, mert a habszél pontos élettartamáról nincs még tapasztalatom, egyelőre a 11. év vége felé közelítünk, még bírják a '96-ban eltett példányok..


- DjTaRsY - 2007. 08. 04.

Ha a habszél az én kezem közé kerül, akkor nem lesz hosszú élettartamú... Most jut eszembe, hogy hiszen van is egy mélyládikóm, 35-150Hz ig, de nam nagy uhhogy... braun nem 4 Ohmos.


- SEAS - 2007. 08. 04.

-671?


dupla tekercs - Marci - 2007. 08. 04.

Sziasztok!

Ha én két tekercses braunt szeretnék, akkor azon dupla mágneskör lesz, hogy a löket ne változzon? És a terhelhetősége is duplázódik ezáltal, tehát 2*100/180W lesz?

köszi


- DjTaRsY - 2007. 08. 04.

Most, ez a braun valami high-end? Miben különbözik alapvetően a 310-es simától?


- shalafi66 - 2007. 08. 04.

A braun egy másféle hangszóró. Nagyjából ebben különbözik, és 250mm-es.


- shalafi66 - 2007. 08. 04.

DjTaRsY Írta:Ha a habszél az én kezem közé kerül, akkor nem lesz hosszú élettartamú...braun nem 4 Ωos.
.forog. Miért, szétszaggatod? Mindegyik hszből lehet készíteni akármilyen impedanciájú változatot, 2-4-6-8-15 Ohm-osat.


- DjTaRsY - 2007. 08. 04.

Köszönöm, azt magamtól is észrevettem... a 671es 4 Ohmos?
Ha dobozonként kettő braun? Az nemjó? Szerintem elég lenne a sima 310-es is. nagy felület, meg amúgy is.


Re: dupla tekercs - shalafi66 - 2007. 08. 04.

Marci Írta:Ha én két tekercses braunt szeretnék, akkor azon dupla mágneskör lesz, hogy a löket ne változzon? És a terhelhetősége is duplázódik ezáltal, tehát 2*100/180W lesz? köszi
Nem értem igazán a kérdést, a duplacsévés változat ugyanolyan, mint a sima, csak négy kivezetése van, mondjuk 2*4 Ohm, a T-S paraméterek, az átvitel, a terhelhetőség az egész hangszóróra nézve változatlan marad.


- DjTaRsY - 2007. 08. 04.

Sok habszélű hszt megöltem már... Ami meg gumiperemű volt, azt meg leégettem. Ennnyi Big Grin


- shalafi66 - 2007. 08. 04.

Érdekes, mert a PE hab nem szakad könnyebben, mint a gumi, ez szvsz lehetetlen az általam ismert hangszóróknál.

Ui: ha leégetted, hát valszeg te voltál a hibás. Az egyenáramtól-négyszögjeltől ált. meghalnak a hangszórók.


- DjTaRsY - 2007. 08. 04.

Igen, ezt is tudom. Amit én szedtem szét, az elég silány habból volt. Mint ahogyan gumiból is van rossz minőségű perem, úgy a habosból is. Ennek tudatában nem írtózom el ettől a megoldástól. Ahhoz a 310-es simához, melyik SALt tudnád hasonlítani? (ne azt mondd, hogy eyiket se. Big Grin)


- SEAS - 2007. 08. 04.

Akkor nem fog válaszolni.


- DjTaRsY - 2007. 08. 04.

Akkor b. Na, akkor mihez hasonlítsam? Nem találom helyét ezeknek a hsz-eknek. Nem lehetne meghallgatni egyet? Big Grin


- shalafi66 - 2007. 08. 04.

Nem szeretek hasonlítgatni, de tényleg nem tudom hozzámérni egyikhez sem ott a salnál. Ha hasonlóbbat keresel, akkor mondjuk vifa M30 vagy tvm ARN-312 környékén érdemes nézelődni, bár ez az utóbbi már megint eléggé kilóg a sorból.