Hangszóró2000 fórum
Hangszórók - Nyomtatható verzió

+- Hangszóró2000 fórum (http://forum.hangszoro.net)
+-- Fórum: H2000.hangszoro.net - Videoton hangszórók (http://forum.hangszoro.net/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Fórum: H2000 termékek (http://forum.hangszoro.net/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Téma: Hangszórók (/showthread.php?tid=7)



- shalafi66 - 2007. 10. 24.

Az alu zárófedeles? Egy pár darabot készítek még, régebbi kérésekre, de nem lesz több. Egyébként ezen az áron nem is érdemes gyártani, túl jó, és túl olcsó.


- B.A.T. (II.) - 2007. 10. 24.

Jól értem, hogy nem kerül sorozatgyártásra az új 2,5-ös dóm? Ez nem valami jó hír! .sir.


- shalafi66 - 2007. 10. 24.

Sorozatgyártásra eleve nem került volna, most annyi történt csak, hogy sajnos mint a többi egyedivel, ezzel is végeztem.


- bikabeka - 2007. 10. 24.

Ez azt jelenti,hogy már hiába is adom le a rendelést? Sad


- bikabeka - 2007. 10. 24.

Ne haragudj Shala, hogy ilyent kérdezek, de belefáradtál, vagy nem kaptál elismerést? Én naivan azt gondoltam, hogy a H2000 szépen halad a fejlődés rögös útján, és továbbra is kiszolgálja a DIY közösség igényeit, talán egy kicsit magasabb áron mint eddig, de a megszokott minőségben. Ezek szerint a kiszolgálás ás a minőség marad, csak a fejlődés "akadozik"...


- shalafi66 - 2007. 10. 24.

A standard hangszórók maradnak, amiket a honlapon most is látsz, az áruk is. Az az, ami nem változott már nagyon rég. Wink


- Wagnerur - 2007. 10. 24.

shalafi66 Írta:Az alu zárófedeles? Egy pár darabot készítek még, régebbi kérésekre, de nem lesz több. Egyébként ezen az áron nem is érdemes gyártani, túl jó, és túl olcsó.
És azokat sem tudom mikorra lesz kész. (zárófedél) Azé igyekszem és hajtom a dolgozó népet. .sir. Az ára meg ... na az tényleg vicc. Főleg a babrás elkészítés ismeretében. Igazából ami eddig készült is inkább szívesség-árban ment. Ha ez szériálisan menne, kétlem, hogy állva maradna egy megrendelő is az ár hallatán.


- bikabeka - 2007. 10. 24.

Nem tudnátok felrakni egy képet erről az alufedeles 2,5 -ről. Had fájdítsam a szívem, hogy miről maradtam le....


- Crockoo - 2007. 10. 24.

shalafi66 Írta:A standard hangszórók maradnak, amiket a honlapon most is látsz, az áruk is. Az az, ami nem változott már nagyon rég. Wink
Az R620 és N634 esetében még mindig vágni kell a 180-as kosarat?
Emlékeim szerint a tavalyi 634-el ez volt az egyik gond.
És egy javaslat: ha nem is új, alu fedlap, de azért azon én elgondolkodnék, hogy a 639 másik fedlapot kapjon. Tisztában vagyok vele, hogy egy műanyag fröccsszerszám mennyibe kerül (szerszám iparban dolgozom), de ezek a fedlapok diffuzor nélkül sima dóm megjelenésben nem kívánnak bonyolult szerszámot, sőt, a régi szerszám alsó része használható lenne.


- Wagnerur - 2007. 10. 24.

bikabeka Írta:Nem tudnátok felrakni egy képet erről az alµFedeles 2,5 -ről. Had fájdítsam a szívem, hogy miről maradtam le....

Talán Lala. Asszem van még nála 2db, de ez nem tegnapi emlék. (hja, állat mód néz ki. Big Grin Tongue .torz.)


- shalafi66 - 2007. 10. 24.

Persze vágni kell, a 180mm-es kosár eredeti állapotában nem alkalmas nagycsapos cséve fogadására.

kép: [Kép: 25r639iq4.th.jpg]
és egyebek: http://forum.hangszoro.net/viewtopic.php?p=16373#16373


- Wagnerur - 2007. 10. 24.

Asszem így összeszerelve még nem is láttam. .oh. (szerzek hozzá dizájnos csavart) Nem szép ez a mostani. .gonosz. Tongue


- bikabeka - 2007. 10. 25.

és a HB 10 526/546 -os közepekről van adatlap?


- shalafi66 - 2007. 10. 25.

Talán a négy Ohmos, az 526 annak az érzékenysége már elég lehet. Az 546 egy módosított változatáról van mérésem, de a standard nem egészen olyan.


- bikabeka - 2007. 11. 01.

A Braun-t szeretném bemarni az előlapba, de mivel csak a jövő héten hozzák a hangszórót, nem tudom milyen mélyen kell kimarni az előlapot, hogy egy síkba legyen. A rajzán jelölnek egy 5 mm -es részt, de ez nem úgy tünik, hogy az lenne. Vagy mégis?


- Mócsing - 2007. 11. 01.

A mélyet nemnagyon szokták bemarni . Inkább a magast .


- bikabeka - 2007. 11. 01.

Mivel negatív a pereme, úgy gondoltam azért csak szebb lenne. Nem? Smile


- bikabeka - 2007. 11. 01.

Ja és a HB 10 -es közepeknek van valahol adatlapja illettve kép róluk?


- Mócsing - 2007. 11. 01.

Akkor szebb .


- shalafi66 - 2007. 11. 01.

Milyen negatív peremről van itten szó? .forog.


- bluefish - 2007. 11. 02.

Szia Shala ! A 2.5 ös dómokat indíthatom 3 k-tól ? Illetve a HA15-610 et engedhetem 3 k ig ? Centersugárzónak megy ! Köszi előre is !


- shalafi66 - 2007. 11. 02.

Akusztikusan biztosan. De ehhez elektromosan pl. olyan 600Hz körüli töréspont tartozik az elsőrendű aluláteresztő, és kb. 4000Hz-es -3dB-es pont a másodrendű felüláteresztő szűrőnél.


- bikabeka - 2007. 11. 02.

Mivel csak jövő héten jön meg a braun, ezért csak a képre hagyatkozom. Én úgy látom, a pereme nem olyan mint modjuk a 18 620-asnak.


- bikabeka - 2007. 11. 02.

Bár most, hogy jobban megnézem lehet tévedtem..... .forog.
Csak kevesebb a csavar hely.


- shalafi66 - 2007. 11. 02.

[Kép: p4120477wn8.th.jpg] [Kép: p4120500xp4.th.jpg] [Kép: p4120523gz8.th.jpg]
Tulajdonképp a csavarhelyek bele vannak süllyesztve a kosárba.


- bikabeka - 2007. 11. 02.

Na igen. Én ezt az egészet be akarom szintbe süllyeszteni. Milyen mélyen kell kimarnom?


- shalafi66 - 2007. 11. 02.

Hát ez jó kérdés, nincs nálam ilyen hangszóró, tehát kérdezd HorsePower fórumtársat modjuk, vagy megkérdzem én tőle... Ő ezzel háromutazott egy időben.


- BalekAlak - 2007. 11. 02.

Sziasztok!

Friss meresek Braun ugyben Smile
Pontosan 9mm (szerk) a hangszoro kosara, es a gumiszel tovabbi 6mm-re dudorodik ki.
(Utobbinak nyilvan semmi koze a sullyeszteshez Smile )


- Crockoo - 2007. 11. 02.

bikabeka Írta:Na igen. Én ezt az egészet be akarom szintbe süllyeszteni. Milyen mélyen kell kimarnom?
Én 5 mm-t süllyesztettem, így jut is -marad is elvű megoldásom lett. Szerintem járható út, esztétikus a megjelenés így.


- bluefish - 2007. 11. 03.

shalafi66 Írta:Akusztikusan biztosan. De ehhez elektromosan pl. olyan 600Hz körüli töréspont tartozik az elsőrendű aluláteresztő, és kb. 4000Hz-es -3dB-es pont a másodrendű felüláteresztő szűrőnél.

Húú :-) Ezt jól elmondtad, bocsi ennyire nem vagyok a téma hozzáértője, valahogy alsóbb rendű nyelven is elmondanád kérlek ? Másodrendű váltót terveztem hozzá ! És ugye 2 ha15-610 menne egy magas mellé, és igy a magasat nem is kéne igazítani túlságosan talán ! Ha jólnéztem akkor 1 dB lenne az eltérés ! Esetleg valami váltóterved nincsen ehhez a kombinációhoz ? Vagy bárkitől aki csinált már ilyen hangfalat, attól szívesen fogadnék váltótervet hozzá, természetesen ami jólműködő ! ELőre is köszönök minden segítséget ! :-)


- shalafi66 - 2007. 11. 03.

Nem lehetne 4 Ohm a hangsugárzó impedanciája (618*2)?

szerk: ez is inkább kétutas téma...


- bluefish - 2007. 11. 03.

shalafi66 Írta:Nem lehetne 4 Ω a hangsugárzó impedanciája (618*2)?

szerk: ez is inkább kétutas téma...
Nos az még nem lenne probléma, de az erősítőm fogja-e szeretni ? :?
6-16 ohm van ráírva ! Nem tudok kicsit para lenne talán...


- Wagnerur - 2007. 11. 04.

Sok dolga van Lacinak.


- bikabeka - 2007. 11. 04.

Shala!
A Braunt váltásnál fel lehet vinni 900-1000 Hz -ig?
Mi a véleményed erről?


- shalafi66 - 2007. 11. 04.

Ha ez az 1000Hz már akusztikus töréspontja a mélyhsz átvitlének, akkor igen. Egy oktávnyi távra van épp a 2kHz-es rezonanciától.