Üzenetek: 1 290
Témák: 3
Csatlakozott: 2005. Oct.
Értékelés:
0
Ja, láttam azt is. Biztos valami tűzoltótól kapta kölcsön a ruháját, nekik van ilyen hózentrógerjük ha jól láttam az amcsi filmekben.
Az efféle zenétől csak ideges leszek .bomba. nemtudom miért, de rossz hatással vannak rám az ilyenek. Egy ideig birom hallgatni, utána csak idegesit. .forog.
Üdv, Péter
Üzenetek: 2 277
Témák: 3
Csatlakozott: 2005. Nov.
Értékelés:
0
Én semmit se hallok ,és zöld a képernyő . Dugja meg a róka . .tor.
Látom Te sem sokat aludtál az éjel .
Üzenetek: 2 277
Témák: 3
Csatlakozott: 2005. Nov.
Értékelés:
0
Az AudioDiy-n ,egyebek- kapcsolási rajzok topicba , istipisti tett be linket . Rengeteg kapcsolásirajz van alatta . Megpróbáltam áthozni , de úgylátszik nemértek hozzá . .kopp. Akit érdekel nézze meg . .??. -Így .
Üzenetek: 1 290
Témák: 3
Csatlakozott: 2005. Oct.
Értékelés:
0
Mivel éjszakás vagyok mostanában..... tényleg nem alszok éjjel
Üdv, Péter
Üzenetek: 2 277
Témák: 3
Csatlakozott: 2005. Nov.
Értékelés:
0
De Te legalább internetezhetsz Közben .
Üzenetek: 1 290
Témák: 3
Csatlakozott: 2005. Oct.
Értékelés:
0
Sziasztok
Mint azt tudjátok van nekem egy Panasonic WM61A kapszulám.
Melyikőtök vállalja pénzért, hogy épít belőle egy hangszórómérésre
alkalmas mikrofont? Bekábelezve, csőbe szerelve, stb...
A bekalibrálásért külön fizetek.
KIZÁRÓLAG emailben várom a válaszokat.
Üdv!
Üdv, Péter
Üzenetek: 7 892
Témák: 30
Csatlakozott: 2005. Aug.
Értékelés:
1
Hopp úgy néz ki már nem kellenek a méréseim. .??. .sir. .monokli. .kiraly. .kaloz. .foghijas.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
Üzenetek: 558
Témák: 2
Csatlakozott: 2005. Aug.
Értékelés:
0
Kedves topeti és Többiek!
Ez nem egyszerű.
Kérdezd meg shalafi66-barátunkat, Ő vállalja-e.
A "kalibrálás" drága buli.
Megint, shalafi66 tudna ebben segíteni neked.
( Őszintén szólva nem tudom mihez kalibráltok, mihez képest ellenőrzitek a mikrofon által mutatott ( mért ) értéket és milyen hangnyomás-szinten van elvégezve a kalibrálás, a korrekció figyelembe-vétele megtörnik-e minden mérés előtt? )
BUÉK!
Üdv! SMA
Üzenetek: 1 290
Témák: 3
Csatlakozott: 2005. Oct.
Értékelés:
0
Én ezt sajnos nem tudom megcsinálni a béna forrasztópákámmal.
Wellerre nem költök, egyszerűbb ha valaki megcsinálná.
Félek, hogy összeforrasztom a két kivezetést aztán cseszhetem.
Üdv, Péter
Üzenetek: 1 290
Témák: 3
Csatlakozott: 2005. Oct.
Értékelés:
0
SMA Írta:Őszintén szólva nem tudom mihez kalibráltok, mihez képest ellenőrzitek a mikrofon által mutatott ( mért ) értéket és milyen hangnyomás-szinten van elvégezve a kalibrálás, a korrekció figyelembe-vétele megtörnik-e minden mérés előtt? Akinek már van egy ismert karakterisztikájú mikije, ahhoz képest biztosan be lehet lőni
egy másik mikrofont. Biztos pepecs munka, hogy csinálj egy adathalmazt, hogy
melyik frekin milyen dB-ekkel több vagy kevesebb... de gondolom megoldható.
Úgy gondolom a shalafi mikrofonjához van rendes dokumentáció a kalibráláshoz.
Aki cisnált ilyet biztos be tud hozzá lőni egy másik mikit, megadva hozzá a kalibrációs táblázatot.
Nem tudom milyen pontossággal lehet bemérni ezeket, szerintem a +/- 0.2dB tűrés már jó.
Nem tudom hogy zajlik egy ilyen....
BUÉK
Üdv, Péter
Üzenetek: 558
Témák: 2
Csatlakozott: 2005. Aug.
Értékelés:
0
Kedves topeti és Többiek!
Ez már igen! +/- 0,2dB igen jó érték.
A mikrofon ugye valamit "hall", ami egyáltalán nem biztos, hogy annyi és olyan lineáris, mint amilyennek látszik a mikrofon eredményéből.
Nagyon bonyolult és drága egy mikrofon bemérése, pláne, amivel később "mérni" fognak. Ezért is annyira drágák a jó mérőmikrofonok.
Inkább javasolnám egy Behringer ECM-8000 mikrofont megvenni, az elég jó, házi mérésekhez pláne. Ez kb. 20EFt.
Ja, nem árt ha vigyáz az ember a mérőmikrofonjára, a hidegtől, széltől, víztől, leejtéstől óvni kell!
Ismeritek a mondást: Lovat és asszonyt kölcsönadni nem szabad.

BUÉK!
Üdv! SMA
Üzenetek: 605
Témák: 1
Csatlakozott: 2006. Jul.
Értékelés:
0
topeti Írta:Én ezt sajnos nem tudom megcsinálni a béna forrasztópákámmal...... Meg lehet csinálni vele, a piszolypákára lehet vékony rézdrótot is tenni, nagyon precíz hegye lesz úgy, csak gyakrabban kell cserélni.
Ha véletlenül összeforrasztod a mikrofon két bemenetét, akkor utána szétforrasztod.
Ha csináltatod, könnyen úgy járhatsz mint a hangfaladdal, hozod-viszed aztán csalódsz benne. Aztán ha szerinted nem lesz elég pontos (+/-0,2 dB  ), vagy nem tudsz mérni vele másokat okolsz majd.
Üdv., Pagrus
---
Isten őrei lassan mormolnak.
Üzenetek: 1 290
Témák: 3
Csatlakozott: 2005. Oct.
Értékelés:
0
Jó akkor +/- 1dB nem az a lényeg, hanem hogy mérje meg az átvitelét vki
hogy legyen valami fogalmam az átviteléről, hogy legyen mihez viszonyitani,
mert nincs semmilyen adatlapom a mikihez
Üdv, Péter
Üzenetek: 7 892
Témák: 30
Csatlakozott: 2005. Aug.
Értékelés:
1
.otlet. Ilyenkor évvégén kitör az adatlaphiány, orvosolni kell... .pia.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
Üzenetek: 605
Témák: 1
Csatlakozott: 2006. Jul.
Értékelés:
0
topeti Írta:....hogy legyen mihez viszonyitani,
mert nincs semmilyen adatlapom a mikihez  Fent van Spexcel oldalán.
Üdv., Pagrus
---
Isten őrei lassan mormolnak.
Üzenetek: 1 465
Témák: 3
Csatlakozott: 2005. Aug.
Értékelés:
0
topeti Írta:Józsi, találtam neked képet.
http://www.avx.hu/forum/index.php?s=0fb6...&id=431604 Meggyőztél, jöhet az eredeti is. .foghijas.
- Ajándékot hoztam, malájok fejedelme. Aquamarinkék.
- Az ajándék szép, de ilyet már ettem.
Üzenetek: 605
Témák: 1
Csatlakozott: 2006. Jul.
Értékelés:
0
Mindenkinek, aki nem tudja használni a Google-t:
http://www.panasonic.com/industrial/comp...ud_mic.htm
Itt találhatók a Panasonic mikrofon kapszulák pdf adatlapjai, köztük a WM60A és a WM61A is, természetesen.
Üdv., Pagrus
---
Isten őrei lassan mormolnak.
Üzenetek: 1 290
Témák: 3
Csatlakozott: 2005. Oct.
Értékelés:
0
Nézd meg a spexcel oldalán lévő rajzot, meg a panasonic oldalán lévő pdf fájlt.
A két rajz az átvitelről nem is hasonlít! Most akkor melyiknek higyek?
itt a szilveszter!!! .eros.
Üdv, Péter
Üzenetek: 105
Témák: 0
Csatlakozott: 2006. Oct.
Értékelés:
0
Magyarázzatok el valamit. Miért nem jók a neten fel lelhető frd-ék? A wm-60 és wm-61-hez is találtam. Az frd Spexel görbéi alapján kb. fedi a valóságot. Azt is írja Spexel hogy ezek a kapszulák elég kis szórással készülnek, így a neten mások által készített cal filet lehet használni hozzá. Peti ha kell elkészítem neked a mérőmikrofon testét, csak beszéljük meg mic az igényeid, hogy nézzen ki.
Üzenetek: 558
Témák: 2
Csatlakozott: 2005. Aug.
Értékelés:
0
Kedves topeti és Többiek!
Ahhoz, hogy megkapjuk egy mikrofon frekvencia-átviteli görbéjét, kell egy kivételesen lienáris átvitelű hangsugárzó, vagy akármi, aminek lineáris az átvitlele, ezt "hallja" a mikrofon és a mikrofon saját átvitele ebből adódik, illetve kikalkulálható, számítható, mérhető.
Ez elvileg OK.
A gyakorlatban ez nem egyszerű.
Házilag összebarkácsolt mikrofon soha nem fogja azt a görbét adni, amit közölnek róla. Ha már házkészítés vár a mikrofonra, akkor úgy kellene megépíteni, hogy kikorrigálja mechanikusan az átvitelt a lehető legegyenesebbre.
Ehhez már mérni kell, illetve kell hozzá egy mérce, etalon, vagy valami hasonlító eszköz.
Lényegtelen, hogy 1dB, vagy 0,2dB a tűrés, ez nem befolyásol semmit, ezt kell kalkulálni minden méréshez és akkor többé-kevésbé pontos adatokat kapunk.
A mikrofonok kényesek az időjárásra, hőmérsékletre, a légnyomásra, ez is okozhat akkora hibát, hogy rossznak mérünk valamit. Ilyenkor jól jön, ha van valamihez hitelesíteni, kalibrálni, saját cuccunkat ellenőrizni.
Ez is okozhatja, hogy eltérőek a neten fellelhető átviteli görbék az adott mikrofonokhoz, mert más-más helyen és körülmények között készültek.
.udv.
BUÉK!
Üdv! SMA
Üzenetek: 564
Témák: 10
Csatlakozott: 2006. Mar.
Értékelés:
0
Peti, ne sérts meg. Szerinted melyik görbe a jó??? :x Hát teszek én fel hülyeséget a lapra? Azok a görbék 5 azonos típusú mikrofon kalibrálásával készültek, tehát amit ott állítok, az fedi a valóságot: kicsi a szórásuk és olyan az átvitelük. Hidd el, ha azzal lineárisnak méred, akkor az jól is fog szólni. (vagy inkább: ha nem lineáris, akkor nem fog jól szólni)
Más: 0,2db mérésnél szükségtelen, nem a mikrofon lesz a legnagyobb bajod a méréssel. De ezt - mint a lapon is írtam, mindenki saját szenvedése, ki kell kínlódni a tapasztalatokat.
Üdv: spexcel!
Üzenetek: 7 892
Témák: 30
Csatlakozott: 2005. Aug.
Értékelés:
1
Hát igen, ez nem mákos bejgli recept.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
Üzenetek: 605
Témák: 1
Csatlakozott: 2006. Jul.
Értékelés:
0
spexcel Írta:Peti, ne sérts meg. .... Nem akar megsérteni, csak hisztizik és másoktól várja a megoldást, ahelyett, hogy beleásná magát a témába rendesen.
Üdv., Pagrus
---
Isten őrei lassan mormolnak.
Üzenetek: 2 277
Témák: 3
Csatlakozott: 2005. Nov.
Értékelés:
0
Péter.
Az állványhoz tudok adni olyn befogó szerkezetet ,amilyet használok .
Üzenetek: 1 290
Témák: 3
Csatlakozott: 2005. Oct.
Értékelés:
0
Kigondoltam egy mikitartót, lerajzoltam. Véleményt kérek, jó-e. Ha nem akkor milyen legyen?
Üdv, Péter
Üzenetek: 1 290
Témák: 3
Csatlakozott: 2005. Oct.
Értékelés:
0
Mócsing Írta:Péter.
Az állványhoz tudok adni olyan befogó szerkezetet ,amilyet használok . Azt megköszönném. Milyen hosszú legyen a mikitartó cső? Néhány centi?
Üdv, Péter
Üzenetek: 558
Témák: 2
Csatlakozott: 2005. Aug.
Értékelés:
0
Kedves topeti és Többiek!
Én lekerekíteném a sarkát kívül, ahol a mikrofonbetét van.
Így nem éles, sarkos a frontoldala a befogónak, a 30-35 fokos szög már elég.
Mikrofonállványnak valamilyen hosszabb, erősebb teleszkópos antennát javasolok, aminek a menetes végére kell a mikrofont becsavarni, tokostól.
Hajrá!
BUÉK!
Üdv! SMA
Üzenetek: 564
Témák: 10
Csatlakozott: 2006. Mar.
Értékelés:
0
pagrus Írta:Nem akar megsérteni, csak hisztizik és másoktól várja a megoldást, ahelyett, hogy beleásná magát a témába rendesen.
Igen, ezt már én is észrevettem. .zold. Azért azt a mikrofont megpróbálhatnád. Az oldalam is DIY (do-it-yourself), nem LDFY (let-it-do-for-yourself). .zold.
Az a cső rossz. Túl széles, az oldalamon (és a neten egyéb helyen fellelhető) átviteli görbék akkor igazak, ha a mikrofon szabadon van, nem holmi "falba" süllyesztve.  A cső legyen akkora, hogy pont belemenjen a kapszula, és még vékonyíthatsz is az elején reszelővel, hogy teljesen rásimuljon a miki oldalára. Egyébként olvasni sem szégyen, ez le vagyon írva az oldalamon, Peti...  .zold.
Üdv: spexcel!
Üzenetek: 1 290
Témák: 3
Csatlakozott: 2005. Oct.
Értékelés:
0
A méretezés...
spexcel... mi az hogy "túl széles"? Ezen azt érted, hogy az átmérőnek a 15mm sok?
A cső falvastagságát akkor lecsökkentemm 1-2mm gondolom elég. a 8mm-es részben a mikikábel megy.
Annak ha jol emlékszem 8mm az átmérője, az is "szorosan" illeszkedik.
Igy nem lesz üreges.
5mm = asszem ekkora a kapszula átmérője. Olyanra csinálnám, hogy jól beleszoruljon a kapszula.
A hossza akkor minél kisebb lesz, szerelünk rá valahogy egy tartót, amivel az állványhoz lehet illeszteni,
de előbb az állvány is kéne hozzá  Ja és a mikifelőli résznél mi a jobb, ha 30 fokos szögben levágjuk a végét,
vagy ha lekerekítjük pl 2mm-es rádiusszal?
spexcel, majd elolvasom a lapod. Pá! Jó bulizást.
Üdv, Péter
Üzenetek: 605
Témák: 1
Csatlakozott: 2006. Jul.
Értékelés:
0
topeti Írta:......
5mm = asszem ekkora a kapszula átmérője. Olyanra csinálnám, hogy jól beleszoruljon a kapszula...... Nem hinni kell, megnézni, pl. a belinkelt Panasonic oldalon az adatlapon, azon 6 mm. Vagy megmérni.
Üdv., Pagrus
---
Isten őrei lassan mormolnak.
Üzenetek: 1 290
Témák: 3
Csatlakozott: 2005. Oct.
Értékelés:
0
Na megmértem tolómérvel, a koaxkábel és a kapszula is kereken 6mm átmérőjű.
Így egy egyszerű 6mm belső átmérőjű csőbe kell tenni, kész. A külső átmérő mennyi legyen? 8 vagy 10mm?
Ja és a kapszula tetejénél 30 fokos letörés lesz...
BUÉK.
Üdv, Péter
Üzenetek: 2 277
Témák: 3
Csatlakozott: 2005. Nov.
Értékelés:
0
Minnél vékonyabb falu , és a kapszula is lógjon ki belőle félig + minnél hegyesebb szögben lemunkálni a végét . Nem kell szorulnia , kend meg technokllal egy kicsit úgy nyomd a helyéra .
Megnézem van e elfekvő Wellerem , de trafót neked kell szerezni hozzá .
Üzenetek: 564
Témák: 10
Csatlakozott: 2006. Mar.
Értékelés:
0
Mócsing testvér jól szólt a beépítéssel kapcsolatban... 
A tartó meg legyen csak jó hosszú, hogy messze tartsa a potenciális reflexióforrásoktól!
Üdv: spexcel!
Üzenetek: 7 892
Témák: 30
Csatlakozott: 2005. Aug.
Értékelés:
1
Nagyon off, de azért beírom, holnap reggel mindenki választ kap a decemberben küldött e-mailjeire.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
Üzenetek: 299
Témák: 0
Csatlakozott: 2006. Jul.
Értékelés:
0
pagrus Írta:cirrus Írta:Nekem simán letöltötte a WBS154a.zip kb. 17 Megás fájlt 1 perc alatt az előbb. Cirrus, felteheted akkor fdsa-nak az FG-4-re. Ha én tudnék feltölteni....
Le még csak valahogy. (hozzáértem és mér jött is le, csak aztán meg kellett keresnem hova ment.)
Üdv: Cirrus
Zárlat, szakadás, vagy egyéb műszaki hiba.
|