shalafi66 Írta: lehet, hogy szólni kéne, hogy a kínai membránszéllel 50-80%-ot romlanak a hsz paraméterei.
De mondjuk ezen az áron úgysem fogja senki elvinni, reálisan maximum 30-at lehet adni egy Preluért.
Szerintem el fog kelni. Egy tudatlan emberke el fogja hinni amit a képébe hazudnak. Bár csak egyszer kellene utánanézni a neten, vajon hogyan is nézett ki az eredeti Prelu - a membrán ALÁ ragasztott membránszéllel. És a legnagyobb baj, hogy ha rákérdez ezek után az eladótól, azt a választ kapja majd : higgye el, teljesen mindegy hova ragasztjuk. Tessék megnézni ezt a Quadralt vagy ezt a Vidit vagy ezt a Magnatot - mindnek kívül van a pereme, pedig ezek remek 'hangfalak' !
A kvadrálos mondjuk eleve is felülről kötődik, ha jók az emlékeim, de egy másféle méretű habszél kellene rá. Megegyezik az egyik német eredetű, de vifákhoz használt membránszéllel, aminek a másolat-szerszáma nálam van épp.
Sőt, jut eszembe az M21-nél is felülről kötődik a szél, nem alulról, de csak egy minimális ragasztási felületen, körben ragasztógyűrűvel vastagítva. Szóval főleg nem a ragasztás pozíciójával van a gond, inkább a membránszél anyagával, meg azzal, hogy a porvédő fel lett vésve fölöslegesen.
A legrosszabb a javított hangsugárzók közül a 130mm-es VT, talán ott legszembetűnőbb a kínai habszél nem illeszkedő mérete.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
shalafi66 Írta:A kvadrálos mondjuk eleve is felülről kötődik, ha jók az emlékeim, de egy másféle méretű habszél kellene rá. Megegyezik az egyik német eredetű, de vifákhoz használt membránszéllel, aminek a másolat-szerszáma nálam van épp.
Szerintem az egy SAL (SBV2020) hsz lesz, az eredeti kb igy néz ki. Az mondjuk igaz, hogy az eredeti is felülről kötödik.
shalafi66 Írta:Szóval főleg nem a ragasztás pozíciójával van a gond, inkább a membránszél anyagával, meg azzal, hogy a porvédő fel lett vésve fölöslegesen.
A legrosszabb a javított hangsugárzók közül a 130mm-es VT, talán ott legszembetűnőbb a kínai habszél nem illeszkedő mérete.
Meg azzal, hogy ezeket a dilettánsan, házilag javított hszeket megpróbálják tökéletes állapotúnak beállítani.
Ismerem a kvadrált javítottam ilyet. De én erre gondoltam, h. eredeti, csak bután javítva: [link] Ezen látszik még az is, hogy egy viszonylag jó cellulózt használtak a membránokhoz.
A másik a piezóval szót sem érdemel.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
[off:1]Off, mert nem Prelu, de... nem tettem még le a régi HA-31 -ek javításáról, csak idő kellene hozzá. Meg rendelni két habszélt Fehérvárról. [/off:1]
shalafi66 Írta: lehet, hogy szólni kéne, hogy a kínai membránszéllel 50-80%-ot romlanak a hsz paraméterei.
De mondjuk ezen az áron úgysem fogja senki elvinni, reálisan maximum 30-at lehet adni egy Preluért.
shalafi66 Írta:Butusok. Ők maguk viszik fel az árát irreális tartományokba ennek a hangsugárzónak is.
Igaz. És a jószimatú kereskedők akik megszimatolva egy jó bizniszt elkezdenek legendákat mesélni egy hangdobozról, felfújva az árat. A sok butus pedig ennek hisz, nem a fülének vagy az adatoknak.
Ez a konkrét prelu valakinél önbeteljesítő jóslat lesz: a gazdája szerint összehasonlíthatatlanul szebben szól majd mint az elődje, jönnek majd a divatos ámde semmire sem használható jelzők (telt nyílt mélyek, részletező -ezt hogy utálom- és precíz magasak) és a hallgatóság lelkesen tapsol majd. Mindez azért, mert a kereskedő elhitette vele, hogy remek dobozt ad el neki - ennyiért már jónak kell lennie!
Akkor az egész hifi/hájend hangfalos bizniszt államosítani lehetne az egész világon Persze van egy két kivétel. (pl. h2000 is) Még nem láttam/hallottam olyan "márkás" hifi hangfalat vagy egyéb márkás hifi cuccot, aminek a hangjába ne akartak volna valami extrát belemagyarázni.
Üdv.
Foszló peremű Preludium tulajdonosként érdeklődnék lehet-e még peremeztetni? Az egyiket már megcsinálták, de nem tetszik a hangja, talán azon is lehet valamit javítani. Lehet külön is küldeni, vagy célszerű együtt a kettőt? (ha lehet külön, akkor legalább addig is szól valami monoban otthon)
pierott Írta:Üdv.
Foszló peremű Preludium tulajdonosként érdeklődnék lehet-e még peremeztetni? Az egyiket már megcsinálták, de nem tetszik a hangja, talán azon is lehet valamit javítani. Lehet külön is küldeni, vagy célszerű együtt a kettőt? (ha lehet külön, akkor legalább addig is szól valami monoban otthon)
Köszi előre is!
Szia!
Pár hozzászólással lentebb látható, az i(s/t)teni szaki pereme a Vifa mélyre. Ha az egyiket már elcsinálták, akkor párosával küldd hozzá, ha fogadja, hogy egyformán meg és ne el legyenek csinálva.
Üdv.
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Mennyi lehet a reális ára, egy rendkívül keveset használt, szinte gyári új állapotú Preludium B32-s ára?
Kösz, előre is.
Szia!
érdemes tisztázni, hogy a mélyközepen cseréltek habszélt,illetve aktuálisan milyen állapotban van.
meghallgatás után is jónak tartod 20 és 30 k között.
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Mennyi lehet a reális ára, egy rendkívül keveset használt, szinte gyári új állapotú Preludium B32-s ára?
Kösz, előre is.
Szia!
érdemes tisztázni, hogy a mélyközepen cseréltek habszélt,illetve aktuálisan milyen állapotban van.
meghallgatás után is jónak tartod 20 és 30 k között.
Nem cseréltek rajta semmit, el sem sem lett mozdítva arról a helyéről, ahova letették a megvásárlás után, és azért írtam, hogy szinte gyári új állapotban van, mivel max. 100 órát, ha üzemelt (de lehet, hogy 50-t sem).
Idézet:Nem cseréltek rajta semmit, el sem sem lett mozdítva arról a helyéről, ahova letették a megvásárlás után, és azért írtam, hogy szinte gyári új állapotban van, mivel max. 100 órát, ha üzemelt (de lehet, hogy 50-t sem).
Tekintettel a gyártás időpontjára , rövid időn belül,habszélt kell rajta cserélni, ez laglább 4 ezer forintos költség, de utána 10-15 évig jó.
NGA Írta:Egy kérdésem volna. A képen két féle H2000 habszél látható. Melyiket kell használni a Vifa m21wg-09 javításához?
Szia!
A javaslatom egy harmadik perem lenne, ami itt a fórumban korábban Shalafi által berakott képen látható (2010. márc. 26-i hozzászólás). Ha a legjobbat akarod a hangszóródnak, akkor vele cserélteted le az általa készített peremre.
Nekem először még 1 db. ilyen mélyközép is kellene, hogy legyen mit peremeztetni végre nála .sir.
Üdv.
NGA Írta:Egy kérdésem volna. A képen két féle H2000 habszél látható. Melyiket kell használni a Vifa m21wg-09 javításához?
Szia!
A javaslatom egy harmadik perem lenne, ami itt a fórumban korábban Shalafi által berakott képen látható (2010. márc. 26-i hozzászólás). Ha a legjobbat akarod a hangszóródnak, akkor vele cserélteted le az általa készített peremre.
Nekem először még 1 db. ilyen mélyközép is kellene, hogy legyen mit peremeztetni végre nála .sir.
Üdv.
Köszönöm, de az borzalmas kinézetre, bármennyire is jó lenne a hangja. Azért egy habszél cserét más is meg tud oldani, csak mindenki fikáz mindenféle javítást, és most itt a lehetőség a nagy fikázóknak, hogy leirják melyikkel kell javítani. Mivel Shalafi szerint mindkettő H2000 perem jó:
Ezt irta:
"A kínai somogyis habszélektől lágyabb a vifáé. Na olyannal tényleg nem szabad javítani, de a H2000 kétféle habszélt is gyárt, ami haszálható az M21-es vifa hangszóró javításához, az egyikkel az eredeti paraméterek nyerhetők vissza, a másikkal attól jobbak érhetőek el. Tehát máris kiderült, hogy egyikkel sem lesz keményebb a felfüggesztés a gyári verziótól. "
Ez pedig az a két habszél, aminek a képét belinkeltem. Nekem számit, hogy az eredetihez hasonló kinézete is legyen. Ezért nem kell a fürészfogas.
NGA Írta:Azért egy habszél cserét más is meg tud oldani, csak mindenki fikáz mindenféle javítást, és most itt a lehetőség a nagy fikázóknak, hogy leirják melyikkel kell javítani.
Szia!
Hát a kiemelt mondattal én vitába szállnék. Nem vagyok olyan nagy gyűjtő, mint egyesek, csak a 80-as évek környékéről származó zömmel szocialista kommersz Hi-Fi készülékeimből akarok némi hangot kicsikarni, de már így is láttam pár érdekes dolgot. Sikerült pl olyan "felújított" DC2550 közép párt vennem más "szakembertől", hogy a húzott fém kosáron kívül semmi sem passzolt (negatív habperem?, más membrán??). A legdurvább látvány egy DC3011A pár volt amelynek csak a fuvarozásában segítettem egy ismerősnek, de amikor a kollégám átadta nekem, telefonos lelkisegély szolgálattal készítettem fel a szerencsétlen vevőt, mert csak annyit tudott, hogy a mélyek "frissen peremezve és garanciálisak". Az a "peremezés" kb két tubus átlátszó sziloplasztot jelentett .aaa.
Ezek miatt már nem szeretek látatlanban vásárolni senkitől sem (egy kivétellel 8) ).
De természetesen mindenki abban hisz amiben akar, én nem akarok senkit sem korlátozni.
Hogy ne csak OFF legyek "Laikus favágóként" én a belül lévő peremre szavazok, mert a "hurka" mérete jobban passzol az eredetihez, a külső az látványosan vékonyabb. A szín nem passzol egyiknél sem, de így talán közelebb lesz az eredeti látványhoz talán. Az eredeti hangjához???
Viszont az egyértelmű, hogy itt nem Preludium van terítéken, mert ez a vifa valami másban lakik.
Aki jobban ért hozzá az majd elmondja melyik perem az igazi. Én ennyit tudtam hozzátenni.
Üdv.
Az első kép talán valami szonidós javítás (gányolás), látszik a kisollóval vágott habszél (persze ha jól látom a kis felbontás miatt).
Egyébként mindkettővel javítható, inkább a módszer a lényeges, nem csak az alkatrész számít ilyenkor. Sokáig használtam ezeket a membránszéleket én is, amíg nem volt más.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
shalafi66 Írta:Az első kép talán valami szonidós javítás (gányolás), látszik a kisollóval vágott habszél (persze ha jól látom a kis felbontás miatt).
Egyébként mindkettővel javítható, inkább a módszer a lényeges, nem csak az alkatrész számít ilyenkor. Sokáig használtam ezeket a membránszéleket én is, amíg nem volt más.
Köszönöm! Ezek alapján akkor a vékonyabb adta vissza a 2-3 évekkel ezelötti tapasztalatok alapján az eredetihez közelebbi értékeket, a szélesebb pedig egy kicsivel jobb is lett.
Igen a 484-es habszéllel az eredeti közelében van, a 402-vel pedig az öregedő membránszélnél megszokott engedékenységhez közelít. Ha a T-S paramétereket nézzük.
Ha azon túl is gondolkodunk, akkor jön a képbe az újabb membránszél, amivel lehet finoman javítani a nemlineárisan változó paramétereken, és ezáltal egy-két torzítás csökkenthető mély- és középtartományban.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Az alany egy feltámadófélben lévő Preludium B31-es pár. Mélyek nélkül vásároltam, majd egy "másfél pár" mély beszerzése után lett végre bele egy pár normális mély. Most rakom össze, de valamilyen indíttatásból lemértem a csillapítóanyag mennyiséget a két dobozban. Az egyikben 148 gramm van a másikban pedig 183 gramm a szokásos sötét színes videotonos csillapítóanyagból??
Mennyi lenne a normális gyári mennyiség?
Azt gondolom, hogy egyforma mennyiség az alap, de pontosan mennyi is?
A segítséget előre is köszönöm.
Üdv.
HB-1 mélyhangszóró javítása következik, a preludiumban megszokott mélyközepektől sokkal régebbi kiadás, még piros huzallal tekerve.
[attachment=10][attachment=11][attachment=12]
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
És itt a vége. Szükség volt a pille kicserélésére is, mert a régi sajnos már nagyon nem központosított jól, és a porvédőt lebontani emiatt nem szabad, ha fontos az eredetihez hasonló átvitel.
[attachment=16] [attachment=17] [attachment=18]
fs=31,153
Qms=3,484
Qes=0,621
Qts=0,527
Az eredeti állapothoz-adatlaphoz képest sokkal biztatóbbak lettek a paraméterek. [attachment=19]
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
Mert ez az új membránszél jobban hasonlít az eredetire, és a gazdája említette a ragasztási felületet, gondoltam kedvezek neki ennyivel, ha így jobban tetszik.
Persze a korábban megszokott membránszél jobb eredményt hozna, de ezt az újat még nem próbáltam ki eddig.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
lehet, hogy szólni kéne, hogy a kínai membránszéllel 50-80%-ot romlanak a hsz paraméterei.
Ők maguk viszik fel az árát irreális tartományokba ennek a hangsugárzónak is.
![[Kép: dd6ab4f4ccbca229_0.jpg]](http://www.retronom.hu/files/node_images/dd6ab4f4ccbca229_0.jpg)
![[Kép: 4a914ab9da9725e0.jpg]](http://www.retronom.hu/files/node_images/4a914ab9da9725e0.jpg)
![[Kép: heybrook4.jpg]](http://vintageaudio.fw.hu/images/hifi/heybrook_hb1/heybrook4.jpg)
![[Kép: THM_0008612170.jpg]](http://imgfrm.index.hu/imgfrm/2/1/7/0/THM_0008612170.jpg)
![[Kép: THM_0008612169.jpg]](http://imgfrm.index.hu/imgfrm/2/1/6/9/THM_0008612169.jpg)