OFF-tanoda

[subvoice]

Ez még országos cimbora .pia. rendszergazdával sem túl esélyes. .monokli.

[subvoice]

Tényleg, upod van bőven? Szerintem 512 kbit alatt nem nagyon érdemes még nekiállni sem ilyesminek. .sokk.

[h_jozsi]

Tényleg, upod van bőven? Szerintem 512 kbit alatt nem nagyon érdemes még nekiállni sem ilyesminek. .sokk.

Ez alatt a feltöltési sávszélességet érted? Az 128 kbps elvben, le 512.

Igen az imageshack is olyan, hogy jó is meg szép is csak rohattul forgalomfüggő. Ezért fázok azillen hononkívüli megoldásoktul. :?

[Mócsing]

Jozsi .
Neked mindenről a gegyege jut eszedbe ?

[subvoice]

Hát a mai világban, amikor már a legtöbben (főleg ilyen fórum addiktok) .pia. valami szélessávú eléréssel, jellemzően legalább 512 kbit-tel nyomják sajnos a 128k nagyon kevés, főleg letöltésre. Ha ketten rácuppannak, már csak 64 kbit, aminek mondjuk 5 éve még baromira örültem, de ma már ha látom, hogy egy letöltés 8 KB/sec-kel jön (hacsak nem valami extra ritka dologról van szó) inkább cancelezek. Arról nem beszélve, hogy a két letöltő a te teljes adatforgalmadat totál lebénítaná. Hacsak nem tud a routered valami nagyon okos loadbalancinget vagy QoS-t.

Persze így bizalmi alapon mehet a dolog, csak figyelmeztetni akarlak.

Más. Az internet szolgáltatók szoktak adni tárhelyet a csomagjaikhoz. Ide bármit fel lehet tölteni, aztán a címzett(ek)nek megadni az URL-t, majd miután ő jelzett, hogy leszedte lehet innen is törölni. Nincs sávszélgond sem. Na?

[h_jozsi]

x. Csak hogy valami legyen itt.

[h_jozsi]

Nem nyilvános FTP-re gondoltam, hanem fórumos belső használatra, célszerűen regisztrált emböröknek, ezáltal jelszavas hozzáférés értelemszerűen adódik. Ez jelenleg 11x embör, tehát olykor-olykor 2-3 max hozzáférés már extrának számít.

Sajna a csomagom nem foglal magában tárhely, különben nem nyűglődnék itten. .nover.

[shalafi66]

:| Valaki nem szeretne helyettesíteni egy hétig? .morcos. Olyan szép volna... már látom.

[Lex]

Az előfizetéshez tartozó területet is ellenőrzik (mp3 és társai). Ugyanis a szolgáltató is felelősségre vonható, mert a szerver az övé, csak bérbe adta neked. De jogilag ő a tulaj, így a felelős is, de legalább is bűntárs.

Shalafi!
Bemehetek a mérő barlangodba és mérhetek, amit akarok? Hurrá. .cool.

[h_jozsi]

Millen aljas feltételezés az, hogy báááárki is jogtalan, töööörvénybe ütköző vagy hassonló holmit kíván tárrolni aszon a nemlétesző szer veren? Alegtöbb szolgááááltató kapásból aláírattya veled, hotyő semmiféle felelősé et nemválall asz általad ottárolt áll ományokért.

[Lex]

Íratni írathatja, de törvény ellen nem lehet szerződni. És ettől függetlenül takarítanak.

[h_jozsi]

Jelen esetben nem erről van szó. A feltételezésben belső használatú serverről és nem külső szolgáltatótól bérelt tárhelyről beszélünk. A DynDNS is ilyen, mert a saját tárhelyed osztod meg. Tehát ezért a tulajdonos felel, bérlő nincs..

[topeti]

Helló, jóreggelt FTP-üzemeltető kisiparosok!

Én sokáig win alól üzemeltettem FTP szervert. Baromi egyszerű. Van egy Bulletproof FTP szerver programom, ő a szerver. Egy könyvtárat megosztassz, és jogosultságokat adsz a júzernek.
nálam gyakorlatilag minden joga volt, kivéve a törlést.
Aztán meg volt egy nagyon picike .BAT progika, ami a háttérben fut, és talán óránkét (már nem emlékszem a pontos beállításra) frissíti a szerverre mutató IP címedet.
És már csak egyetlen dolgod van, hogy a http://www.cjb.net oldalon létrehozol egy felhasználónevet és jelszót, ami a jelenlegi IP címedre mutat és máris működ(het) a dolog.
Link: http://www.cjb.net/cgi-bin/dynip.cgi
Az elérése a saját gépednek pedig http://júzernév.cjb.net lesz.
Remélem világos. A progika neve cjbupdate, ha jól rémlik. Használata is egyszerű, kell egy DOS-os Bat fájl hozzá, az alábbi tartalommal:
cjb.exe júzernév jelszó
És ezt a kis BAT fájlt (pl. cjb.bat) kell elindítani a háttérben.
Ha esetleg valakinek ez tetszik, meg tudok vele osztani mindent ami a használatához kell.
Tehát az FTP szerver, és a cjbupdate programok kellenek, hogy fussanak a háttérben, ezekből az FTP szerver igényel pár MB memóriát, a cjb.bat pedig 1 kilobájt, amit meghív cjbupdate.exe az is csak 225 kB és 5 mp-ig fut

[shalafi66]

Shalafi! Bemehetek a mérő barlangodba és mérhetek, amit akarok? Hurrá. .cool.

Kár, h. mostanában nincs mit mérni. Vagyis vannak sokkal fontosabb dolgaim.

[topeti]

Shalafi! Bemehetek a mérő barlangodba és mérhetek, amit akarok? Hurrá. .cool.

Kár, h. mostanában nincs mit mérni.

Ha csak ez a gondod, könnyen segíthetek rajta

[shalafi66]

Peti, minek akarod eldobni a mágneskört? Pille nem elég? Elvileg van a d27-hez. De ez itt nagyon OFFtopik. Semmi köze a zerősítéshez...

[topeti]

Szia SMA!

Nem tudod hol lehet Vifa D27 magasat kapni? Betojtam, hogy kilőttem az egyiket, aztán
direktbe kötve az erősítőre fülre egyformának tűntek, lehet a váltóban xarakodik egy alkatrész.
Ha meg mégis túl nagy jelszint került volna rá, akkor vennék egy jó példányt, de HOL?
(Béna gyökér mp3-at hallgattam szoba hangerő felett. Az volt a baj, hogy nagyon túl volt vezérelve a bal
oldalon a magas, mély szinte nem is volt. Hogy miért éppen akkor kellett hangosabban hallgatnom a zenét?! .hehe. )

[topeti]

Peti, minek akarod eldobni a mágneskört? Pille nem elég? Elvileg van a d27-hez. De ez itt nagyon OFFtopik. Semmi köze a zerősítéshez...

Shalafi, nem értek a lovakhoz. Ha tönkre ment valami, akkor szerited mi?
Mélyebbnek és tompábbnak hallottam a másikhoz képest a magasat.
Nem akarok eldobni semmit, azt se tudom melyik alkatrészét kéne eldobni, ha tönkremenne
Ara gondoltam, a tekercselése leégett a nagy áramtól. Ha nem az megy tönkre, akkor mi? Ehhez a részéhez hüjje vagyok

[shalafi66]

Látom egymagad is egész jól elvagy. Mérni nem akarok most, van helyette más dolgom.
A pillére céloztam, a szerelt tartó, azon rögzítik a membránt a csévével. Elég volna ezt cserélni, ha beszerezhatő. Gondolom kisebb összeg, mint egy új magas.

[h_jozsi]

Petya!

Az a baj, hogy az én IP címem rejtély kívülről nézve, a szolgáltató hálózatán belül vagyok, mezei 192.168.x.x fix belső címmel. Azt kívülről semmi nemláttya, plusz ez csak a rúterem címe, ez maszkolja a többi (más tartományú) saját hálózati címeket. FTP szerver progim nekem is vóna.

[Mócsing]

Ti mindíg értitek amit írtok ?

[h_jozsi]

Nem, ezt csak úgy hallottam valahol... .hehe.

[Mócsing]

No azért ám !

[shalafi66]

.nover. t!

[h_jozsi]

Asz kevésleszsz. Ide minyumum dokikell. Pl. Dr. .sor. vagy Dr. .pia.

[Mócsing]

Már megint a gegyegén jár az esze .

[h_jozsi]

Felhívnám a figgyelmet, hogy asz értelmesző késziszottárat a forrum per pillanyalat nemüszemelteti. .hehe.

[shalafi66]

Asz kevésleszsz.

Hiába, nno, kell a szesz.
Én már bevettem az altatóm .zzz.

[topeti]

Petya!

Az a baj, hogy az én IP címem rejtély kívülről nézve, a szolgáltató hálózatán belül vagyok, mezei 192.168.x.x fix belső címmel. Azt kívülről semmi nemláttya, plusz ez csak a rúterem címe, ez maszkolja a többi (más tartományú) saját hálózati címeket. FTP szerver progim nekem is vóna.

Te csak aszt hiszed! Volt egy webcímem ami frankón kiírta hogy mi a külső IP címed.
Megkeresem neked...
http://www.mywanip.com/
Ha az se láttya, akkor összepisálom magam csak előtte beülök a fürdőkádba .hehe.

[subvoice]

Petya!

Az a baj, hogy az én IP címem rejtély kívülről nézve, a szolgáltató hálózatán belül vagyok, mezei 192.168.x.x fix belső címmel.

Ha tényleg helyi hálós IP-t kapsz, akkor teljesen esélytelen az FTP. .gonosz.

[shalafi66]

Köhhmmmm, mi köze a fóliának a váltóhoz??????

[vava]

ez az offolás az énhibám! Nagyon sajnálom .oh. .oh. .oh.

[Lex]

Kivéve, ha el tud intézni magának egy DMZ-t vagy Virtual Server-t.

[h_jozsi]

OK Petya, mindenesetle vegyél magadhoz bőségesen folyadékot .sor. .pia. .sor. és üjj a kádba. Jön a teszt.

Valaki megpingelné ezt: 82.141.159.26 (DOS paranccsorba: ping 82.141.159.26)

Kíváncsi vagyok.

Vagy Windows-Total Commander parancssorába: cd \\82.141.159.26 (cd után space karakter van)
Vannak megosztott könyvtárak. Láttya valaki?

Kádba vagymán Petya?

[subvoice]

Pingelni tudlak, a könyvtárváltós móka nem ment, de szerintem a windows share-ek nem is fognak "csak úgy" kimenni a netre (szép is lenne .sokk.).