A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kétutas dobozok :)
Csakhogy a deflex panel nem fából van, hanem valami rezgéscsillapító polibigyuszból.
Lex
Válaszol
A lényegen nem változtat, mivel a működés elve nem az elnyelés. A közép felé haladva mélyülnek a barázdák, így virtuálisan távolabbinak "látja" a hang a közepet, ergo homorúnak a doboz falát.
Válaszol
Már majdnem kész a prototype. Ragadnak az utolsó oldalak. Nagyon jó anyag ez a Palma Fa Express... 8) Többé nekem nem hiányoznak a csavarok. .zold.
Üdv: spexcel!
Válaszol
Azon gondolkodom építeni kellene egy reflex dobozt a meglevő hangszóróimhoz , csak kisérlet képpen . Kíváncsi vagyok milyen lenne a hangja a TL-hez képest .
Shalafi a 620-as hoz mekkora doboz lenne optimális ?
Válaszol
Hirtelen nem is jut eszembe. Számolgatok kicsit. Asszem 21-22 liter... Mintha az 542-höz is ennyit .ir. tam volna...
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.

Válaszol
És adott cső átmérőhöz , tudsz hosszt számolni ?
A meglevő anyagokból akarom összeaplikálni .
Válaszol
Én számolok, mennyi az az átmérő? (Mindent harapófogóval kell belőled kihúúúzni. Tongue ) .monokli.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.

Válaszol
Dehogy .
Ez az ötlet csak ma jutott eszembe , egyenlőre fogalmam sincs milyen műanyagcső van idehaza . Ki sem tudom deríteni mert mindjárt megyek dolgozni .
Válaszol
Mócsing! Neked nincs programod, amivel számolhatsz? .oh.
Lex
Válaszol
Van csak bamba vagyok hozzá .
Valamikor számoltam vele , de az más fajta doboz volt .
Igazad van , számolok, aztán Shalafit megkérem ellenőrizze az eredményt . .kopp.
Válaszol
Egy apró részletkérdés, mivel érdemes számolni ?
Úgy emléxem a JBL- el számoltam valamikor B.P. ládát , de most nem nagyon akar velem szóba állni .
Válaszol
Sztem pl. az abacus jól működik, amit akár innen is letölthetsz. Profi programokhoz hasonlítva egészen pontosan számol. .!. Wink

Más: utolsó (bemérés előtti) fázisához érkezett a Vidi "tuning" dobozom építése. Az utolsó lapok ragadnak, már a süllyesztések is készen vannak, stb... Holnap már mérek, ha minden igaz. .taps.
.szia.
Üdv: spexcel!
Válaszol
Sziasztok! .szia.

Mértem. Tákolmány jelleggel összeépítettem a rendszert hangváltó nélkül, csak kb. 1W körül hajtom, nehogy meghaljon a tweeter. Nagyon jól illesztett lenne a rendszer, 1 (nem kicsi) hibától eltekintve. Nézzétek a képet...

[img=http://img85.imageshack.us/img85/1913/tkolmny4oe.th.png]

Szóval a gond az, hogy 200Hz környékén "nem szól" a hangszóró, pedig a leendő xoverfreki (5kHz) környékén található púptól eltekintve egészen jó az egész. Ez mitől lehet? IEC baffle-ben nem produkál ilyet. Ott rendesen mérhető. Ilyen fokú baffle stepet még nem láttam, ha ez az egyáltalán. A mérés tuti pontos, bár ez egy egyszerű farfield, hgallatszik a probléma, nincs teste a hangnak. Ötletek? Shala? .?.
Üdv: spexcel!
Válaszol
Milyen távolságból mérted?
Válaszol
A mérés 1m-ről készült, nagy mennyiségű csillapítóanyaggal a földön a mikro és a hangszóró között. A hangszóró kb. 55-60cm magasságban van. A (mosat készült) közeltéri mérés szerint minden okés 45Hz és 500Hz között, szóval vagy baffle stepről van szó, vagy szobaakusztika... .pia. .forog.
Üdv: spexcel!
Válaszol
A szoba lehet, ha kimegyek szabadtérre mérni (ami már rég volt), asszem rendben van a dolog.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.

Válaszol
Hmmm... Este, ha lesz egy kis időm, megemelem az egész mérésrendszert, olyan 1m-rel, hogy távolabb legyenek a falak. Ha elmászik az a letörés, akkor minden a szobám bűne. .forog.
Üdv: spexcel!
Válaszol
Sziasztok megint!

Megemeltem az egész cájgot kb. 50cm-rel, így a mikro (és a hallgatási magasság) már kb. 120cm-en van. Újra mértem, csak mélyközepet és magassal együtt (xover nélkül) párhuzamba kötve is. Itt vannak az eredmények:

csak a mélyközép, a végleges dobozban (farfield, non-gated):

[img=http://img142.imageshack.us/img142/2136/tkolmny50cmrelmagasabban0lg.th.png]

A magas is párhuzamba kötve (farfield, non-gated):

[img=http://img142.imageshack.us/img142/7576/tkolmnyegsz50cmrelmagasabban3r.th.png]

Sztem baffle step... :? 1kHz alatt szépen csökken lassan kb. ~6db-t. Vélemények? Javaslatok? Shala, elsősorban Tőled várok segítő gondolatokat... .szia. .ful. -ek!
Üdv: spexcel!
Válaszol
Pedig nem naggyon érek rá. Baffle step, oké, de a 70Hz-es kiemelés nem az mégse. Smile Tongue Az ötlet végülis egyszerű, közelíts a falakhoz, így csökken a b. step hatása, és/vagy váltsd a mélyet nagyobb induktivitású szűrővel. Talán.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.

Válaszol
Arra a 70Hz-es kiemelésre két elméletem is van. Az egyik, hogy ott a zárt doboz Fc-je, a másik, hogy a doboz (alakja miatt) kvázi zárt végű TL-ként működik, és "oda van hangolva". :? De egyébként csak találgatok. Még próbálkozom, aztán majd rendelek egy kiscsapos HA20-at. .foghijas. Van rá esély, hogy le lesz mérve minden típusa belátható időn belül? .?. A kosara méreteiben megegyezik ezekkel? (HA20 1058)
Üdv: spexcel!
Válaszol
Igen a kosár azonos, de tervezek egy változtatást rajta (484), a PE porvédő (akai) helyett vissza kellene állni papírra. Smile Vagy párhuzamosan vinni mindkettő gyártását.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.

Válaszol
Az a PE porvédő eléggé hogyismondjam...olyan "piaci" külsőt ad neki, pedig maga a hangszóró nagyon jó lenne. A változtatás híre tehát üdvözölve! .udv.
Más: az egész baffle stepes téma megoldása egy hsz-szel sorbakötött párhuzamos R-L tag lehetne. Ezzel valamit talán javulna a rendszerem... Ehhez én 1,6mH és 17 ohmot számoltam. Mi a véleményed?
A dobozban mért frd és zma alapján ilyesmi lenne (KÉK):

[img=http://img223.imageshack.us/img223/8522/ha20dobozban4ml.th.jpg]

Ennél jobb nem jut eszembe. Esetleg annyi, hogy 2,5 utassá kellene tenni a rendszert... .tor.
Üdv: spexcel!
Válaszol
Baffle step?Nem logikus.Ha megemeled a dobozt,azaz távoldodsz egy visszaverő felülettől,akkor csökkenni kéne a jelnek,tehát "durvulni" a hibajelenségnek baffle step esetén.Itt meg .forog. .Inkább valami kioltás,szobahiba.

2,5 utasra?Az meg mire jó?
Üdv Doki!
Válaszol
Csökken is. Smile Így (megemelve) teljesen jól kivehető már az esés 1kHz-től, ami éppen ~6db. A földön (valószínűleg) a padló reflexiói még besegítettek, és ezért "csak" 100-200Hz között volt probléma. A 60Hz-en lévő kiemelés eredete még nem bizonyított, elméletek már vannak rá.
A beffle step ennél a doboznál szimulálva (The Edge, ingyenes, mindenkinek ajánlom) éppen olyan, mint valóságban, tehát ez biztos. .otlet.
A 2,5 út éppen arra jó, hogy két kvázi mélyközép dolgozik egy dobozban, az egyik valódi mélyközépként, a másik - a baffle step zeneromboló hatását csökkentendő - csak 1kiló alatt segít be, hogy különböző kompenzációs tagok miatt ne csökkenjen az átlagérzékenység. (Mint ahogy esetemben fog.) .szia.
Üdv: spexcel!
Válaszol
spexcel Írta:Csökken is. Smile Így (megemelve) teljesen jól kivehető már az esés 1kHz-től, ami éppen ~6db. A földön (valószínűleg) a padló reflexiói még besegítettek, és ezért "csak" 100-200Hz között volt probléma. A 60Hz-en lévő kiemelés eredete még nem bizonyított, elméletek már vannak rá.
A beffle step ennél a doboznál szimulálva (The Edge, ingyenes, mindenkinek ajánlom) éppen olyan, mint valóságban, tehát ez biztos. .otlet.
A 2,5 út éppen arra jó, hogy két kvázi mélyközép dolgozik egy dobozban, az egyik valódi mélyközépként, a másik - a baffle step zeneromboló hatását csökkentendő - csak 1kiló alatt segít be, hogy különböző kompenzációs tagok miatt ne csökkenjen az átlagérzékenység. (Mint ahogy esetemben fog.) .szia.

Szerintem nem zeneromboló a baffle step hatása(bár zárt dobozzal rég volt dolgom),a 2,5 úté annál inkább(erősítők is "szeretik").Nálam egy (két)ha15 honol,pl. neki jól is jön,ha megtámogatják ott az alsóközép fretályban. Smile

ui.:mielőtt nekiállsz szíjjevágni a dobozt,azért füleld meg!Hát ha jobb úgy,mint műszerrel. Wink
Üdv Doki!
Válaszol
A legtöbb állódoboz pedig manapság 2,5 utas (pl. a D'Appolito-k, stb.). A baffle step minden típusú doboznál érvényesül (reflexnél is, sőt, TL-nél is), ahol a hangszóró előlapba van építve. Azzal teljesen egyetértek, hogy nem MINDIG zeneromboló hatású (pl. a prelu B32-nél is van, pedig annak a hangja kifejezetten kellemes, akárki akármit mondjon, nekem jobban tetszik, mint a B31, jobban is mér), de ennél a rendszernél a b step miatt 1klióig emelkedig az átvitel 6db-t, onnan pediig a hangszóró miatt még kb. +3 vagy +4db-t, és így már tekintélyes a különbség, zavaró is. Hidd el pocsék hangja van. .tor.
Ha pedig már építek egy R-L tagot, hogy az emelkedő átvitelt kompenzáljam, akkor (mivel az egész viszonylag egyenletesen emelkedik tovább 1kilótól) inkább az egészet betolom a helyére, hogy szebb legyen az egész... Big Grin
EQ-val már kipróbáltam a módosítás hatását, sokkal jobb lett... 8)
Mindenkinek ajánlom ezt az EQ-s trükköt (mérj, tervezz hangváltót, a hangváltó átviteli karakterisztikáját állítsd be EQ-n, hallgasd az eredményt), egészen jó. Persze fázishibák így nem jönnek ki, de kb. hallhatod, hogy miről is van szó. .ful.
Üdv: spexcel!
Válaszol
Értem én,csak azért szóltam,nehogy .tor. szegény dobozkát feleslegesen.
Minazonáltal én nem osztom sokaknak a véleményét erről a "mindenáron"baffle kompenzálgatásról.Meg úgy általában írtózom a jelútba kerülő kütymük hatásaitól.Persze a muszalj nagy úr...
2,5 utas dobozt meg csakis 15ohmosokból lennék hajlandó,de eztetet is soxor meggondolnám.A "cégeket" meg általában nem a hangminőség javítása vezérli ilyen tettekre SZVSZ.(tisztelet a kivételnek,ritka)
Egyébként meg sok sikert "dobozkínlódásügyileg"! Smile
Üdv Doki!
Válaszol
Hát ez elég nagy kínlódás eddig... Próbálok rájönni, de minden elmélet hibádzik valahol... Pl. az a 60Hz környéki emelés... .?. Itt van egy mérés (szintén farfield, non-gated) ugyanerről a mélyközépről, 80X100cm mérőlapban, ugyanebben a szobában. Smile

[img=http://img133.imageshack.us/img133/5572/ha201058a70cmkorriglt3iq.th.png]

Itt sem hiányzik a 100-200Hz tartomány, pedig ez sem közeltéri... .?. .?. .?.
Mikor lesz már ebből .otlet. ?
Iszonyat hangja van, ilyet még nem hallottam. Teljesen hiányzik a teste a hangnak... .ful. .sir.
Szétverni azért tuti nem fogom Smile , legfeljebb rendelek egy pár tisztességs HA20-at... Big Grin Cssak készüljön el egy pár olyan papír porvédős, mint amit Shala emlegetett. .zold.
Üdv: spexcel!
Válaszol
Ha nem közeltérit mérsz , minden távolságból más lessz az eredmény.
Nálam legalább is így van .
Válaszol
Természetesen mindig más lesz az eredmény, éppen a rezonanciák és visszaverődések miatt. Ezért rakosgatom a dobozt. .pia.
Van még egy tippem: kiszámoltam az állóhullámokat a dobozban, és azt kaptam, hogy a hangszóró - alsó fal rezonancia éppen 160Hz-re esik. Lehet, hogy nem is mondtam akkora hülyeséget azzal, hogy zárt végű TL-ként működik a láda. Ez a 160Hz éppen olyan hullámhosszra esik, ami kioltást okoz. Próbálok... .kv.
Üdv: spexcel!
Válaszol
Megvan a gond. Doki + shala mindkettőtöknek igaza volt, amellett, hogy baffle step is érvényesül jócskán. Mértem egy preludium B32 farfieldet (non-gated), és ugyanúgy produkálja a 160Hz-es letörést, mint az én dobozom. Itt a mérés.

Ezek szerint jó a fülem is, mivel a prelu megint nagyon jól teljesített:

[img=http://img136.imageshack.us/img136/7631/preludiumfarfield1m3zc.th.jpg]

A pocsék hang a baffle step + a hangszóró amúgy is emelkedő karakterisztikája miatt volt. A farfield méréseim alapján beállítottam az EQ-t, hogy egyenlítse ki az egyenlőtlenségeket Wink és minden szép, minden jó. Tényleg jól szól. Mélyben még talán egy fokkal jobb is a prelunál, igaz, másban gyengébb. Megjutalmazok mindenkit .sor. .
Üdv: spexcel!
Válaszol
Egyébkén görcsölök jelenleg a ha15-hg2,5(mod,régi mágnes) kombinációjával.Igazából nem olyan rossz,igaz jó se,de még az elején vagyok.Minden eddigi terv ellenére álló lesz,hasznos netto 10,5literes(volt egy ilyen próbadobozom,ezt rakom rendbe majd,ha jó lesz) térfogattal 50-55Hz közeli hangolással.Egyenlőle a mélyhangolás nagyjából ok,nem döng,nem búg... Wink
Ehun
Üdv Doki!
Válaszol
Doboz Cortez módra? Hogy van kialakítva az a doboz? Ha csak 10 liter, akkor az aljában (ami szvsz a doboz fele)
homok van, vagy mit csináltál vele? Gondolom nem maradt üresen.
Szia
Üdv, Péter
Válaszol
Üdvözlök mindenkit! Segítségeteket szeretném kérni a következőbe: Nemrég kaptam 1pár HA 20/1238-484 hangszórót ebböl szertnék 2vagy 3 utas hangfalat építeni, kérdésem a következő lenne: ennek a hangszórónak zárt vagy reflex dobozt javasoltok(hány liter) és 2 vagy 3 utas rendszert . A magasok sony dómaok lesznek annak a típusát egyenlőre nem tudom de mihelyst meghozzák megírom! Köszi előre is mindenkinek!
Válaszol
A dómtól függ, elvileg nem okoz gondot a két út.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.

Válaszol




Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 50 Vendég