2007. 09. 29., 23:14
Biztos a Braunt is át lehet alakítani.
|
SUB
|
|
2007. 09. 30., 2:31
.haha. Hogy rosszabb legyen az első négytől ne jobb?
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2007. 09. 30., 17:45
Nem talált.
Topeti azt írta, hogy zártat akar készíteni. Szerintem a braun fő területe nem annyira a zárt, mint amennyire a reflex. Pont neked kell magyarázni, de szerintem tudtad te, mire gondolok, már mielőtt kérdeztél volna
2007. 09. 30., 18:13
Szia Peti!
szerintem ground zero vagy macrom! Mint fő márka. A groundero jó de a macrom jobb hogyha a "szépen szólás" a lényeg. A groundzero az inkább hatás vadász mai zenére való nagyot szólo szerkli de még mindíg fényévekkel jobb mint a sal és társai. Erősítő pedig csakis audioson ha a szépen szólás a lényeg. Az audiosonnal az a baj hogy drága De sztem használtam egy audioson milenium-ot bátran vehetsz. Ez az erősítő 2000-ben az év erősítője volt és hihettelen szép hangja van. nem nagy teljesímány de éppen elég a zene hallgatáshoz.Ha érdekel pontos adatokat is tudok mondani erről az erősítőről. üdv: vava
Ha a Microsoft egy napon olyan terméket gyárt amivel nem lehet szívni, az valószínűleg a Microsoftos porszívó lesz...
2007. 09. 30., 18:38
És topeti mióta szaktekintély? .zold. Én sem vagyok az, de azt tudom, hogy a braun majdnem annyira jó zártban, mint b-reflexben, autóban pedig főleg a zárt doboz jöhet szóba, a kis belső tér mélytartományban várható kiemelése miatt.
vava.. GZ, macrom? Ez most vicc? Ilyenek után, mint Ciare, Peerless, Szeasz?
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2007. 09. 30., 18:47
Salla!
Lehet hogy iagazad van! Én hallotam mind ketőt kocsiban és nem roszak. A braunt még nem hallotam ezért ajánlottam ojat amit már "ismerek". De lehet hogy ez is izlés és fül kérdése. Sztem petinek kéne meghallgatnia az adott lehetőségeket és ami neki tetszik azt választni. De jelen esetben erre nem sok lehetőség van. üdv: vava
Ha a Microsoft egy napon olyan terméket gyárt amivel nem lehet szívni, az valószínűleg a Microsoftos porszívó lesz...
2007. 09. 30., 19:20
Ízlés kérdése, hogy mit szeret, fül kérdése, hogy észreveszi-e, de a jó szubhsz szerintem nem ezeken múlik.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2007. 09. 30., 19:26
Lehet.
Én csak ajánlottam ojat ami nekem tetszett és ismerek. Viszont az erősítő az biztosan jó! Ha más nem is.
Ha a Microsoft egy napon olyan terméket gyárt amivel nem lehet szívni, az valószínűleg a Microsoftos porszívó lesz...
2007. 10. 01., 10:02
Én beletenném a braun-t zártba, autóba úgyis inkább zárt való.
2007. 10. 02., 14:12
topeti Írta:sziasztokSzia ! Ugy gondolom, hogy erősítőből MAC Audiot érdemes venni ! hallotam jópárat, és az áruk sem eget verő ! Főleg ha nem kell borzasztó nagy teljesítmény ! A Ha 31 422-t tudom ajánlani, hangja elég szép és meggyőző, a Braunt még nem hallottam, de gondolom abban sem csalódnék mélyhangtéren ! A következő hozzászólásomba mondok pár típust MAC Audioból .
2007. 10. 02., 14:17
Szia Léva!
Melyik Ciare-ből építetted a mélyet? Braunhoz volt már szerencséd? Ha igen, akkor a kettő közül melyiket választanád úgy mint Braun vs Ciare zárt szub ? Shalafi Braunból melyik tipusra gondoltál, a 672-re vagy a 672M-re?
Üdv, Péter
2007. 10. 02., 15:24
Csákány!
HS250. Olyannyira volt szerencsém a braun-hoz, h építettem egyet. ![]() 1értelműen a brauná a győzelem ár/teljesítmény szempontjából, azt nem merném kijelenteni, h jobb is, mert rég hallottam a ciare-t és más körülmények között, de csak ajánlani tudom.
2007. 10. 02., 15:54
topeti Írta:Shalafi Braunból melyik tipusra gondoltál, a 672-re vagy a 672M-re? Én úgy konkrétan egyikre sem gondoltam, de szerintem könnyen eldönthető, neked melyik lesz jó.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2007. 10. 02., 15:55
Léva Írta:azt nem merném kijelenteni, h jobb isTalán nézd meg a szórást az adatlaphoz képest. .haha.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2007. 10. 03., 7:18
shalafi66 Írta:Talán nézd meg a szórást az adatlaphoz képest.Na ja, de most a végeredmény a lényeg.
2007. 10. 03., 18:31
Hali!
Hasonló problámám van nekem is... Egy mélyládát kellene építenem kocsiba, a hangszóróra ~45eft van. 2 db 10" vagy egy 12"-esre gondoltam. JBL P1222 tetszett de nagyon csalnak az érzékenységgel ![]() Tapasztalatok vannak valami konkrét hangszóróval? Bocsi ha nem illik ide a kérdés... .oh.
2007. 10. 05., 12:58
Valaki tudna mondani nekem normális ! Beépíthető szub erősítőt ? MNC-t próbáltam, fele sem igaz amit ráírnak, de a hangja nemrossz, SAL-t próbáltam, ott van teljesítmény csak annyira nem szép a hangja ! Esetleg valami más gyártót nem tudnátok mondani nekem ? 200 wattot tudjon 4 ohmon, ez számít, és ugye a tűrhető ár, és hang !
2007. 10. 05., 13:17
bluefish Írta:Valaki tudna mondani nekem normális ! Beépíthető szub erősítőt ? MNC-t próbáltam, fele sem igaz amit ráírnak, de a hangja nemrossz, SAL-t próbáltam, ott van teljesítmény csak annyira nem szép a hangja ! Esetleg valami más gyártót nem tudnátok mondani nekem ? 200 wattot tudjon 4 Ωon, ez számít, és ugye a tűrhető ár, és hang ! Nézd meg ezt: http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Pro...VrWkZPUT09 Vagy a nagytestvérét: http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Pro...ZrVnJPUT09 Az persze felőfordulhat, hogy ezek kiütik ezeket a sal-os meg mnc-s hangszórókat. Ha kicsi az erősítő és elkezd torzítani, akkor azért ég le, ha meg túl nagy és túlvezérled, akkor meg azért.
2007. 10. 05., 13:21
Egyébként én inkább házilag raknák össze egy erősítőt. Vagy 100-as quad vagy 300-as gpa, ha kell a power. Persze, ez valószínűleg nem túl olcsó megoldás, viszont erre a célra kiváló.
2007. 10. 05., 13:56
Sziasztok!
Ennyi penzert biztos nem vennek ilyen kétes parameterekkel rendelkezo SUB erositoket... De ne OFF-oljunk ebben a topicban!
A macska egy hülye madár, csak akkor repül, ha belerúgok...
2007. 11. 08., 20:31
Nna a tegnap szerzett alkatrészekből megcsináltam Wagnerur szubhangszóróját:
Name: 18r634 Fs = 24.32 Hz Qms = 1.808 Vas = 61.86 liters Cms = 2.426 mm/N Mms = 17.66 g Rms = 1.492 kg/s Xmax = 6.15 mm Xmech = 10 mm Sd = 134 sq.cm Qes = 0.336 Re = 6.7 ohms Z = 8 ohms BL = 7.335 Tm Qts = 0.283 2.83-V SPL = 86.99 dB H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2007. 11. 08., 21:13
Szerezve vagyon hozzá már doboz is. Holnap még egy kis faragás ha kell és repül bele a dobozba. Utána egy előlap méretezés és vágás, majd a tegnap szerzett rácsok takarják illetéktelen gyermeki kezek elől a nemes mesteri kezek által készített hangszórókat! .torz.
2007. 11. 12., 19:01
Sziasztok!
egyszer volt, hol nem volt... .haha. inkább röviden leírom egyik barátom hozzájutott egy böhömnagy hsz-hez (kb 40 centi átmérő elég nagy kilengéssel ), de láda nélkül. Engem kért meg h nézzek utána milyen ládában is szólna jól ez a szörnyeteg. Van-e lehetőség arra h megtudjuk a hsz pontos paramétereit. ( mielőtt bárki is feltenné a kérdést nincsen rajta semmilyen felirat! se gyártó, se típus még 1 szám sem ) előre is köszönöm segítségeteket!
2007. 11. 12., 21:48
A TS parameterek megmerhetoek
![]() pl: http://www.webervst.com/spkrcalc/para.htm illetve http://web.axelero.hu/whiteful1545/ (forumok, hangszoro I.)
A macska egy hülye madár, csak akkor repül, ha belerúgok...
2007. 11. 14., 21:33
igazából azért tettem fel a kérdést, mert fogalmam sincsen, h kellene megmérni, mostanában pedig időm sincsen ezt kikísérletezni. Nem ismertek vkit aki meg tudná ezt nekünk csinálni? Az asztalos munkát viszont szívesen elvégezzük, avval nem lenne baj. 8)
2007. 11. 16., 20:31
Hát impedanciát kell mérni. Én még most nem vagyok ilyen szempontból mobilizálható.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2007. 11. 17., 19:40
Budapesten és környékén keresnék vki aki meg tenné nekem ezt a szívességet. A hszre nincs írva semmi. Egyszerűen nem tudok miből kiindulni. .sokk.
2007. 12. 09., 15:56
Sziasztok! Ismét itt, ismét segítséget kérek tőletek!
Szeretnék építeni egy zárt rendszerű sub-ot csak zenehallgatásra. Nem célom a falról lerázatni a tapétát, de lehetőleg minél alacsonyabb f3 lenne a cél, kb. max 40-60W on. Előzetes számításaim alapján egy nettó Vb 44L-es zárt dobozban az f3 kb 43Hz lenne. Ezt egy high level input, buffer, high pass filter, low pass filter, Linkwitz-transform (alacsonybbra vinné az f3-at ezért eq-zva lesz, illetve kb 0,5-ös system Q-ból csinálok 0.8 körülit) elektronika támogatná, így ha a hangszóró fizikai kiképzése is bírná kb 18Hz lenne a -3dB pont, egy egyha kb 1-2 dB puppal előtte. A kérdésem az lenne, hogy vajona a Braun (672M) kibírna egy kb 16dB erősítést 20 Hz környékén, hogy addig lineáris legyen a jelleggörbéje? Természetessen 20 Hz alatt meredek vágással! Illetve mekkora teljesítményt tud elviselni a fenti dobozban lineáris kitérés mellett (az adatlapon a +-5,5 mm=összesen 11 mm?)
Mit ér a bosszú hatalom nélkül?!
2007. 12. 09., 20:47
Szia!
Biztos hogy kell neked a lineáris átvitel 20hz-ig?Én ahogy figyelgetem az itthoni zenéket ritka az ami legyegy 30hz-alá egyáltalán.A mostani modernebb zenék is 35-50hz közötti mélyeket használnak minimum.
2007. 12. 10., 13:47
Jó tudom, elvadult az elképzelés! De ha meg sem próbálom honnan tudom, hogy nem működik?!
Valóban a modern zenék elég "hangfalkímélőek", de hallgattad már Peter Gabriel - Long Walk Home albumát? Na ott sz..nak .oh. a hangfalkímélésre! Arról nem is beszélve, hogy nem szeretnék olyan subot, ami csak van de nem érezteti velem, hogy hiányos a hallásom! A cél persze mindig módosul menet közben, kompromiszumokat kel kötni, de így legalább van miből leadni (jócskán) Szóval várom az építő kritikákat, hozászólásokat, hogy létrehozhassunk egy igazán dögös sub-ot együtt! .forog.
Mit ér a bosszú hatalom nélkül?!
2007. 12. 10., 18:10
Hát ez a húsz Hz eléggé légből kapott ötlet. Nekem 2 negyvenes subom van itthon, gumiszélűek, egyenként 120-140 literes dobozban. Csak azt tudom mondani, hogy az összes mozi és disco elbújhat mögötte, mert sokkal szebbek rajta a mélyek, mivel mélyebbre megy. Ha igazán mély hangok kellenek, akkor min 40 cm hangszóró, legalább 120 literes dobozban. Elméletileg minél nagyobb a membránfelület, annál mélyebb hangokat tud megszólaltatni. Ehhez persze kell a nagy doboz is...
Ja, 20 Hz-et lineárisan csak a hornok tudnak. EQ-zni persze lehet, de így hamar eléred a maximális mechanikai kitérést.
2007. 12. 10., 18:17
killerricsi Írta:Elméletileg minél nagyobb a membránfelület, annál mélyebb hangokat tud megszólaltatni.Nna ez nem igaz. Egyáltalán nem biztos, hogy a nagyobb hsz mélyebb frekiken szól.
H2000 hangszórókról lehetőleg ne írj privátot, kérdezd a fórumban.
Egyéb témával kapcsolatban az info@hangszoro.net címen vagyok elérhető.
2007. 12. 10., 18:24
Hát igen! Ez lenne a kérdésem Shalafi mestertől, hogy mekkora teljesítményt képes elviselni a Braun EQ-va, még lineáris kitérés mellett egy ilyen kombinációban?
Mit ér a bosszú hatalom nélkül?!
2007. 12. 10., 18:53
killerics:nekem is volt ilyen időszakom
de felesleges egy jó 25-ös mély esetleg 30-as jól méretezett reflex ládában jól elváltva,jó erősítővel is igazán megdöbbentő tud lenni.Amúgy a két láda miatt annó nehéz volt belőni hogy mindenhol jól szóljon a szobában.Amúgy eléggé meglepődtem hogy az az igazán keresett mély amire azt mondtam hogy mély egy 35-40hz-es 3dB-es kiemeléssel elérhető.
|
|
|