HANGSZORO.NET fórum

zoltán Írta:A középről ítélve 75-ös. EAS-18pl302t 7ómos a mély,EAS-10pm340ta a közép.,4ómos. Ezek után milyen magas kell hozzá? (egyébként a dobozon sajnos a65-ös jelzés szerpel.) zoltán

Utána néztem a típusszám alapján a magasnak kiderült róla hogy 4ómos. más nem.

A középhsz képességeitől függően az 1,9-es dóm is szóbajöhet, de mindenképp új váltóra van szükség, ahhoz meg mérésekre. Elvileg a régi dómhoz a mieink közül a 2,5-es hasonlít. Persze mérések nélkül ezt is nehéz rendesen illeszteni.

Szeretném megköszönni a segítséget amit kaptam tőletek!!!!! Jövőhét elején leírom a végeredményt . Tisztelettel Zoltán

Nincs mit, sztem túl sokat nem segítettünk. Vagyis szívesen tennék én többet is pl. mérések, de Szeged azért nem a szomszédban van.

Ha újra tönkremegy, elküldeném póstán. Már ha lehet. De bízom benne hogy mostmár kibírja egyy darabig. Egyébként utánanéztem és holnap megyek a 2.5-ért. 4ómost akartam venni de csak 1db.volt. 8ómosokat veszek remélem kárt nem csinálok velük. Zoltán

Jó lesz a nyolcas, a jelenleg forgalomban lévő 8 Ohmos példányoknak jobb a magasátcvitele, mint a négyeseknek. De a váltón módosítani kellene. Leírhatnád segítségképp a jelenlegi felépítését a magas és a közép előtti szűrőnek.

Holnapra megpróbálom leírni. Tudsz valami útmutatót küldeni fényképen hogy pontosan azt írjam le amit kérsz? Ennyire nem értek hozzá. Csak a kondik értékét tudom leíni+a tekercseken levő számokat.

Az elég. És egy kép sem ártana mondjuk, amiből látom, ki kivel van, vagyis mi hova vezet a NYÁK-lapon.

Megpróbálok fényképet küldeni a váltokról de ez nem megy gyorsan. Igyekszem.

Elkészültek a fényképek. hova küldhetem?[/img]

Mail. Mondjuk.

Elküldtem a fényképeket a többit eggy picit később küldöm. Remélem megkapod. Zoltán.

tekercsek:182,181,100v132.(olvashatatlan)
1db narancssárga 12mikronos e-p np f-1 jelzéssel.
3db porcelán ell. 3,9óm k 51 2, 2,7óm k 52 1,3,2óm j mind 5w.
4db fekete kondi :3,9mik. f 50v , 3.8mik.f 50v t40-es jelzéssel, 15mik. f 50v t51-es jel., t39 10mik. f 50v. Remélem te érted és kihozol belőle valamit.

Megkaptam a képeket.

Akkor az értékeket társítani kéne a pozíciójukhoz.

Erre már nem vállalkozok. Nen értek hozzá hülyeséget meg nem akaro írni. Crooko tudsz segítení?

Csak megnézed, hogy milyen alkatrész van a másik oldalon a jelölés fölött. Sajnos én nem látom a képeken. Főleg a kondik és az ellenállatok érdekesek, a tekercseket kitaláltam.

R1:3,2óm j
R2:2,7óm k
c1:12mik.
c2:10mik.
c:t40-es
l1:181
c4:309mik.
c5.15mik
l2:182
l3:181

Remélem jól irtam le. még kb:hatig vagyok gép előtt,utána már csak hétfőn tudunk értekezni. Üdvözlettel Zoltán. Lenne azért egy kérdésem mi a rossz Dt12-ben?

Ok, kössz, visszarajzoltam.

szerk: Miaza Dt12?

Ui: majd hétfőn folytatjuk.

SAL magasnak csúfolt hangszóró.

Hja, hogy az. Asszem nem foglalkoznék igazán vele, néha akad köztük elfogadható is, de a többségük tényleg nem érdemes a magashsz megnevezésre.

Szép napot! Sikerült valamit kihozni,belőle a hétvégén? még nem vettem meg a hangszórókat. Zoltán.

Igen sikerült. A magas előtti részt, és a középhangszóróval párhuzamos kondit kell cserélni.
Tehát a C2-es 10.u.-s kondi helyett egy 4,7.u. és egy soros 10Ohm. A magas elé pedig új szűrőt kell építened, nem férne rá az eredeti nyákra. Így alkakul majd a kapcsolás:

Van egy kedves barátém aki megcsinálja. Ha készen lessz és összeraktam
megírom a végeredményt. Amit irtál hogy ki kell cserélni kondit lehet kapni?

Hát gondolom lehet, de ne elkó legyen. PE vagy PP fóliakondi.

Esetleg küldjek én alkatrészt?

Itt szegeden a szatelben valószínű lessz. ha mégsem írok. Köszönettel:Zoltán.

Nos. A módosítás végül mégsem lett megcsinálva mert az itteni "zseni" (személyesen nem ismerem) azzal a véleménnyel ált elő hogy az valószínűleg tovább rontaná az alapkérdést,és szeinte még rosszabb lenne a helyzet,a magassugárzót gyorsabban ölné meg.,mint eddig.
zoltán.

.haha. Minek kell nekem gondolkozni...

Üdv Shala!

Szüleimnek van egy régi Technics hangfalpárja, amit nemrég kaptam szét magas csere miatt.
Azt tapasztaltam, hogy a mélysugárzó membránja hátul papír, elöl valami teljesen sima fekete lakk-szerűség. Gondolom impregnáló anyag, de valami bazi vastagon, mert elölről semmi nem látszik a mamrán papír mivoltából.
A széle pedig textilből van, és az is át van itatva impregnálóval, de nem olyan recés, és kemény, mint a PA-nál szokott, hanem ugyanolyan fél-tórusz alakú, mint a hab, vagy gumi szélűek szoktak lenni, és hihetetlenül puha. Szinte nincs is tartása. (nem szakad, nem foszlik, tökéletes állapotú)

Erről a megoldásról mi a véleményed?

A hangja erőtlen. Az ütős hangszerek nagyon szépen szólnak rajta, de a teltebb mélyeknél, és elektronikus zenénél meghal az egész. Nem is megy túl mélyre, de szép szellős hangja van. Akusztikus zene megy neki a leginkább.

1996-ban vették Szüleim. SB-CD120, ha jól emlékszem.
16-18 literes B-reflex doboz, csillapítás nélkül, 23centis lemezkosaras mélyközép, két utas, 4kHz-től egy kb. 5centis papír magas szól egy piezo-val megtoldva. A váltó egy szál kondi.

Elolvastam, nem tudom, mit kéne gondolnom.

őőő, lehet, hogy rosszul kérdeztem.

Szerinted van-e valami különös célja, hogy textil széle van a hsz-nek, és a kőkeményre impregnálásnak? Vagy csak annyi, hogy ez volt kéznél olcsón?
Mik ezeknek a megoldásoknak az előmyei, és hátrányai véleményed szerint? A vastagon impregnálás gondolom a merevség elérése érdekében van...

Szia! Bocánatot kérek de szabin voltam. Megvettem a hangszórókat. semmi jelölés semmi csicsa. de súja az van. ma összerakom honap leírom hogy mi történt.
tisztelettel:zoltán

Megvettem a 639-ket de nem megy be a helyére. A rézgyűrűk miatt. Van valami kissebb ekkora teljesítménnyel? Szeretném a tanácsodat kérni. Átalakítás nem lehetséges túlságosan elrontanám a hangfalat.

tisztelettel
zoltán

A mágneskör fedőlapja miatt nem fér el? Azzal én sajnos nem tudok mit tenni, hasonló terhelhetőségű magashsz nincs kisebb mágnessel.