2006. 06. 26., 18:39
2006. 06. 26., 18:48
.kaloz. Siimáán. 

2006. 07. 15., 10:38
törölve
2006. 07. 15., 12:02
Mindig eltűnik amit írok..
Szóval, építettem egy mélyládát 2db sal beast 300-ból. Közös légtérben vannak. Az egyeik hangszórór új, a másik egy használt. Az új még be sincs járatva, elég merev még. Nagy hangerőn a használt hangszóró kimozdítja az újat.. Ránézek a dobozra, és látszik, hogy ellentétsen mozognak a hangszórók. Mintha ellenfázisban járnának. Ez a probléma meg fog szűnni, ha a másik hangszóró be lesz járatva? Már ha be lehet járatni így közös légtérben.
Elválasztani a 2 légteret már nem tudom, max nagyon buher módszerrel, és akkor még 2 különböző térfogatom is lenne. (reflex dobozban van)
Szóval, építettem egy mélyládát 2db sal beast 300-ból. Közös légtérben vannak. Az egyeik hangszórór új, a másik egy használt. Az új még be sincs járatva, elég merev még. Nagy hangerőn a használt hangszóró kimozdítja az újat.. Ránézek a dobozra, és látszik, hogy ellentétsen mozognak a hangszórók. Mintha ellenfázisban járnának. Ez a probléma meg fog szűnni, ha a másik hangszóró be lesz járatva? Már ha be lehet járatni így közös légtérben.
Elválasztani a 2 légteret már nem tudom, max nagyon buher módszerrel, és akkor még 2 különböző térfogatom is lenne. (reflex dobozban van)
2006. 07. 15., 12:45
Nem tűnik el csak áthelyezik egy másik topikba mer nem idevaló!
Itt keresd: Más gyártók-SAL
Itt keresd: Más gyártók-SAL
2006. 07. 15., 12:57
Off:
Nem igazán értek egyet az áthelyezéssel, mert ez egy általános probléma egy ládára vonatkozva, az hogy sal az most nem lényeges. Akár ki is törölhetném belőle.
Nem igazán értek egyet az áthelyezéssel, mert ez egy általános probléma egy ládára vonatkozva, az hogy sal az most nem lényeges. Akár ki is törölhetném belőle.
2006. 07. 15., 13:14
.??. Valóban. Ha nem írod bele a hangszóró típusát nem is bántom ott, ahol volt.
Egyébként egyforma eséllyel kapsz választ itt is.
Megoldásra nincs ötletem. Tehát ilyen téren nem tudok hozzátenni. Meg kéne nézni h. tényleg azonos fázisban vannak-e és hogy mennyire egyformák a hangszórók. A sal fórumon Halasy Gábor is pont ilyen okokból ajánlja mindig, hogy egy légtérbe lehetőleg ne kerüljön két hsz. Mert ennyire "egyformák".
Egyébként egyforma eséllyel kapsz választ itt is.Megoldásra nincs ötletem. Tehát ilyen téren nem tudok hozzátenni. Meg kéne nézni h. tényleg azonos fázisban vannak-e és hogy mennyire egyformák a hangszórók. A sal fórumon Halasy Gábor is pont ilyen okokból ajánlja mindig, hogy egy légtérbe lehetőleg ne kerüljön két hsz. Mert ennyire "egyformák".
2006. 07. 15., 13:53
Azonos fázisban vannak bekötve, az egyértelmű. Csak nagy hangerőn kezdenek ellenkezően mocorogni. Bár már járatomegy ideje. Már odáig eljutott, hogy nem löki ki a másik membránját, hanem kb 1 helyben áll.. Az se túl jó, de javulgat.
2006. 07. 15., 13:55
Ha nem tévedek, dupla csévés, meg lehet nézni, hogy ugyanolyan bekötéssel van mindkettő (s/p).
2006. 07. 15., 15:11
A bekötés teljesen normális, el lehet hinni ám
Ha egyenáramot küldök rá mind a 2 azonos irányba mozdul ki, és a polaritásra figyeltem direkt. Na de ezen lépjünk már túl
És mindkettő párhuzamosan van bekötve, ha erre gondoltál.
Ha egyenáramot küldök rá mind a 2 azonos irányba mozdul ki, és a polaritásra figyeltem direkt. Na de ezen lépjünk már túl

És mindkettő párhuzamosan van bekötve, ha erre gondoltál.
2006. 07. 15., 20:14
Szerintem:!!: A két hsz. nem egyforma erős és így egy adott hangerőnél az egyik eléri a maximumát, míg a másik még nagyobb kitérést bír, így az a dobozba nagyobb "vákumot" hoz létre, mint amit a másik lebír győzni és egyszerűen a gyengébb membránját beszívja a dobozba. Az eltérést persze adhatja a bejáratlanság, mivel ez szuboknál fokozottabban jelentkezik.
2006. 07. 15., 20:58
Remélem csak a bejáratlanság a gond.
De így gondolom a hangerő csökken, mivel így kioltódik a hanghullámok egy része, vagy nem?
De így gondolom a hangerő csökken, mivel így kioltódik a hanghullámok egy része, vagy nem?
2006. 07. 16., 14:48
Bár ezzel most nem fogok segíteni, de az hangfal, -vagy akármilyen hangdoboz építésénél alapvető dolog, hogy ha azonos típusú hszórókat alkalmazok akármilyen módon, akkor azok megegyező szériából kerüljenek ki. Magyarul 1 pl. 3 éves BEAST mellé (lehet, hogy nem annyi) nem rakok 1 zsír újat. Ilyen esetekben a beszerzendő hszórókat egyszerre veszem meg, és még ekkor sem 100%, hogy "teljesen egyformát" kapok. (és ez a SAL-ra fokozottan érvényes)
2006. 07. 16., 17:33
Igaz. De ez most így volt megoldható sajna.
Más:
Egy hangszórónak mennyire illik melegednie?
Gondoltam hogy elkezdem bejáratni a hangszóróm fél teljesítményen ahogy írták. Vagyis 400W-al hajtottam, zenével. Kb 1-1,5 órát ment. Aztán gondoltam ránézek már mi van vele, és amikor megfogtam a mágnesét meglepődtem.. Enyhén meleg volt. Rámértem multival, és az ~50 fokot mutatott a mágnesen. A mágnes közepén hátul van egy bemélyedés, ott mértem ezt. Képzelem a tekercs milyen lehet.. Ez még normálisnak vehető?
A másik ilyen hangszórón látszik hogy javított, mert tiszta lakk a csévéje. Az mégjobban be tud melegedni szerintem.
Más:
Egy hangszórónak mennyire illik melegednie?
Gondoltam hogy elkezdem bejáratni a hangszóróm fél teljesítményen ahogy írták. Vagyis 400W-al hajtottam, zenével. Kb 1-1,5 órát ment. Aztán gondoltam ránézek már mi van vele, és amikor megfogtam a mágnesét meglepődtem.. Enyhén meleg volt. Rámértem multival, és az ~50 fokot mutatott a mágnesen. A mágnes közepén hátul van egy bemélyedés, ott mértem ezt. Képzelem a tekercs milyen lehet.. Ez még normálisnak vehető?
A másik ilyen hangszórón látszik hogy javított, mert tiszta lakk a csévéje. Az mégjobban be tud melegedni szerintem.
2006. 07. 16., 19:37
A Beast 300-nak 600 W a névlegese. A 800W a zenei.
Másrészt kérdés, hogy ebből mennyit lehet elhinni, mert 600 W-már vasalónak is elmegy, másként 600W-tal vizet lehetne rajta forralni, ha bírná.
Az autós erősítők szintén egy vicc, mert még az Ohm törvényt sem ismerik. Vagy csak a vásárlók nem? .forog. Blaupunkt autóserősítőn láttam 700W-os jelzést. Kérdés, hogy mekkora impedancián tudja ezt leadni? Fél Ohm? Mert ugye 14,4 V-on 2 Ohmon is alig 100W-ot lehet nyomni.
Másrészt kérdés, hogy ebből mennyit lehet elhinni, mert 600 W-már vasalónak is elmegy, másként 600W-tal vizet lehetne rajta forralni, ha bírná.
Az autós erősítők szintén egy vicc, mert még az Ohm törvényt sem ismerik. Vagy csak a vásárlók nem? .forog. Blaupunkt autóserősítőn láttam 700W-os jelzést. Kérdés, hogy mekkora impedancián tudja ezt leadni? Fél Ohm? Mert ugye 14,4 V-on 2 Ohmon is alig 100W-ot lehet nyomni.
2006. 07. 16., 21:16
Na akkor kezdjük egy kis elmélettel, mert látom itt nem stimmelnek a dolgok.
Az erősítők ismerik az ohm törvényt, vagyis a gyártók(általában). Az RMS teljesítményt feltüntetik mindig, csak a legkisebb betűvel, de az általában igaz. Egy erősítőt teszteltem, és ott igaz volt a megadott érték. Az autós erősítők ott kezdődnek, hogy van bennük egy dc-dc konverter, vagyis a 12V ból csinálnak egy nagyobb feszt. És innentől már nem veheted az erősítő tápjának a 14,4V-ot. Általában ezek a tápegységek nincsenek stabilizálva, azaz visszaszabályozva. Vagyis ha csökken az akksid feszültsége, a táp már nem fogja leadni ugyan azt a feszt, így az erősítő kimeneti teljesítménye leesik.
Valamint: 14,4V 2ohm és hidalt kapcsolásnál az elméleti max nem 100W, hanem 51,84W. Mivel szinuszos jeled van, nem egyenáramod
Mellesleg az erősítőt amivel hajtom, én gyártottam, szóval az tényleg leadja azt a 400W-ot csatornánként .torz.
Az erősítők ismerik az ohm törvényt, vagyis a gyártók(általában). Az RMS teljesítményt feltüntetik mindig, csak a legkisebb betűvel, de az általában igaz. Egy erősítőt teszteltem, és ott igaz volt a megadott érték. Az autós erősítők ott kezdődnek, hogy van bennük egy dc-dc konverter, vagyis a 12V ból csinálnak egy nagyobb feszt. És innentől már nem veheted az erősítő tápjának a 14,4V-ot. Általában ezek a tápegységek nincsenek stabilizálva, azaz visszaszabályozva. Vagyis ha csökken az akksid feszültsége, a táp már nem fogja leadni ugyan azt a feszt, így az erősítő kimeneti teljesítménye leesik.
Valamint: 14,4V 2ohm és hidalt kapcsolásnál az elméleti max nem 100W, hanem 51,84W. Mivel szinuszos jeled van, nem egyenáramod
Mellesleg az erősítőt amivel hajtom, én gyártottam, szóval az tényleg leadja azt a 400W-ot csatornánként .torz.
2006. 07. 16., 21:58
Nem a tiedről beszéltem, hanem az autósokról.
Híd kapcsolás esetén pedig pont, hogy 2x-es tápfesz kitérést lehet elérni a színusz pozitív és negatív csúcsa között, mert 12 V táp esetén a pozitívon +12V, a negatívon 0 V van pozitív csúcsban, míg negatív csúcsban a pozitív póluson 0 V, a negatívon +12V van, tehát relatíve -12V-ot kap a hsz., azaz a - pólusához lépest -12V-ot, tehát így 24V a két csúcs közötti fesz.
De majd az elektronikában jártasak megmondják, hogy jól mondom-é.
Híd kapcsolás esetén pedig pont, hogy 2x-es tápfesz kitérést lehet elérni a színusz pozitív és negatív csúcsa között, mert 12 V táp esetén a pozitívon +12V, a negatívon 0 V van pozitív csúcsban, míg negatív csúcsban a pozitív póluson 0 V, a negatívon +12V van, tehát relatíve -12V-ot kap a hsz., azaz a - pólusához lépest -12V-ot, tehát így 24V a két csúcs közötti fesz.
De majd az elektronikában jártasak megmondják, hogy jól mondom-é.
2006. 07. 17., 16:17
Akkor megmondom én
Nem jól mondod.
Mivel 1*12V ról beszélünk, vagyis az akksiról. Egy ilyen sima tápból hídkapcsolással azt éred el mintha 2*12V-os erősítőd lenne. Vagyis a jeled amplitudója max 12V lesz. Csúcstól csúcsig pedig 24V. De mivel szinuszos jelről beszélünk így a gyök 2-edét kell venni a 12V nak. Vagyis Pki=Ut^2/(2Rt)
Ha alapból 2*12V al hajtanád a végfokot, akkor lenne igazad. Mert akkor hidalva lenne 24V az amplitudó.
Nem jól mondod.
Mivel 1*12V ról beszélünk, vagyis az akksiról. Egy ilyen sima tápból hídkapcsolással azt éred el mintha 2*12V-os erősítőd lenne. Vagyis a jeled amplitudója max 12V lesz. Csúcstól csúcsig pedig 24V. De mivel szinuszos jelről beszélünk így a gyök 2-edét kell venni a 12V nak. Vagyis Pki=Ut^2/(2Rt)
Ha alapból 2*12V al hajtanád a végfokot, akkor lenne igazad. Mert akkor hidalva lenne 24V az amplitudó.
2006. 07. 17., 16:41
Benya Írta:Akkor megmondom énJól mondja Lex is, Benya is, csúcstól csúcsig 24 V lesz, mindketten ezt mondtátok![]()
Nem jól mondod.
Mivel 1*12V ról beszélünk, vagyis az akksiról. Egy ilyen sima tápból hídkapcsolással azt éred el mintha 2*12V-os erősítőd lenne. Vagyis a jeled amplitudója max 12V lesz. Csúcstól csúcsig pedig 24V. De mivel szinuszos jelről beszélünk így a gyök 2-edét kell venni a 12V nak. Vagyis Pki=Ut^2/(2Rt)
Ha alapból 2*12V al hajtanád a végfokot, akkor lenne igazad. Mert akkor hidalva lenne 24V az amplitudó.

Csak késöbb lett 24 V p-p-ből 24 V amplitudó Benyánál, ki tudja, miért...
2006. 07. 17., 16:51
Az csak arra vonatkozott, ha szimmetrikus tápról menne az erősítő, vagyis 2 akksiról. Bár akkor 2 ohmon közel 150W lenne(hidalva). Hirtelen azt hitem, hogy úgy lesz 100W a kimenő teljesítmény, de nem gondoltam át eléggé 
Igaz lex is jól mondja, hogy 24V lesz p-p. Viszont a számításnál kihagyta az effektív értéket.
De kicsit kezdünk el elektrosodni

Igaz lex is jól mondja, hogy 24V lesz p-p. Viszont a számításnál kihagyta az effektív értéket.
De kicsit kezdünk el elektrosodni

2006. 07. 17., 17:00
És a beastek hogy állnak?
2006. 07. 17., 17:10
Épp most szárad az utolsó előtti ragasztás a kárpitozáshoz. Aztán kb fél óra múlva belekerülnek a beastok.
Az újat még mindig járatom. 400W al 50 fok fölé nem lehet feljebb vinni a mágnesét. Perze torzítás mentes kivezérlésnél..
Aztán ha nagyon nem stimmel a dolog, akkor elválasztom a két légteret. Már találtam rá egy egész jó megoldást. Bár szerintem elég valószínű hogy el lesznek egymástól választva, mert szerintem úgy nagyobb lesz a hangnyomás, hiszen úgyse egyforma a két hsz.
Az újat még mindig járatom. 400W al 50 fok fölé nem lehet feljebb vinni a mágnesét. Perze torzítás mentes kivezérlésnél..
Aztán ha nagyon nem stimmel a dolog, akkor elválasztom a két légteret. Már találtam rá egy egész jó megoldást. Bár szerintem elég valószínű hogy el lesznek egymástól választva, mert szerintem úgy nagyobb lesz a hangnyomás, hiszen úgyse egyforma a két hsz.
2006. 07. 17., 19:27
Összetettem.
Most már látszólag együtt mozognak, de el fogom választani a 2 kamrát. Meg még van egy kis gondom az egyik hangszóróval. Javított hangszóró, és valami kontár javíthatta. Egy kilo lakk van a csévén mindenhol, és így a cséve nem tud rendesen mozogni, és nekisúrlódik valaminek, amitől folyton zizeg.. Gondolom fel kell oldani róla a lakkot..
Most már látszólag együtt mozognak, de el fogom választani a 2 kamrát. Meg még van egy kis gondom az egyik hangszóróval. Javított hangszóró, és valami kontár javíthatta. Egy kilo lakk van a csévén mindenhol, és így a cséve nem tud rendesen mozogni, és nekisúrlódik valaminek, amitől folyton zizeg.. Gondolom fel kell oldani róla a lakkot..
2006. 07. 17., 20:21
Az előző hozzászólásom igaz is volt 200W-ra! Elfelejtettem hidalni az erősítőm, és így csak 200W-ot adott le. 800W-on meg minden ugyan olyan sz*r volt...
Szóval el kell választani őket.
Szóval el kell választani őket.
2006. 07. 18., 7:39
Benya Írta:............Ha a csináld magad csak kópiák készítéséből áll, akkor nem kell villanytan, egyébként igen, és kell akusztika, mechanika, stb., nem szégyen az
De kicsit kezdünk el elektrosodni

2006. 07. 18., 12:33
A gyógyszertant se hagyd ki!
2006. 07. 18., 13:46
Lex Írta:A gyógyszertant se hagyd ki!Gratulálunk frissen szerzett hangfalépítési tapasztalataidhoz és különösen az asztalosipari szerszámok használata terén elért fejlődésedhez, mielőbbi gyógyulást kívánva...
Ilyesmire gondolsz?

2006. 07. 18., 14:07
Nem. Hanem arra, hogy amikor már épp szétrobbannál a dühtől, mert nem sikerül behangolni, összerakni, ......., akkor tudd, hogy melyik nyugtatót kell éppen bevenned. 

2006. 07. 18., 14:38
Én ajánlom az anesztéziát. .ut. Valami súlyos tárggyal.
2006. 07. 18., 15:14
Pl. egy nagy üveg pálinka? .pia.
2006. 07. 18., 15:20
Aki bírja, belsőleg is megteheti.
2006. 07. 31., 20:19
hali mindenkinek!
szükségem lenne a sal dp10-es magassugárzó frekimenetére és t-s paramétereire. hiába nyaggatom őket nem csinálnak semmit hetek majdnem hónapok óta. ha valakinek megvan remélem közzé teszi itt a fórumon vagy elküldi az e-mail címemre: dante05@freemail.hu
köszönöm!
szükségem lenne a sal dp10-es magassugárzó frekimenetére és t-s paramétereire. hiába nyaggatom őket nem csinálnak semmit hetek majdnem hónapok óta. ha valakinek megvan remélem közzé teszi itt a fórumon vagy elküldi az e-mail címemre: dante05@freemail.hu
köszönöm!
2006. 07. 31., 21:12
Sajnos nincs. Venni pedig nem fogok ezért. Ha elküldöd, lemérem szívesen. Vagy ezt már említettem párszor? 
2006. 08. 01., 0:03
Shalafi, van egy 100kg-os mélynyomóm, nem akarod lemérni? .torz.
Na jó csak vicc volt, ha nem érződne
De azért érdekes lenne lemérni egy olyan kategóriás dögöt.
Na jó csak vicc volt, ha nem érződne
De azért érdekes lenne lemérni egy olyan kategóriás dögöt.
2006. 08. 01., 0:32
Semmi érdekes nem volna benne. .nyelv. Talán a rögzítése. .zold.
