2006. 01. 03., 11:07
2006. 01. 03., 11:28
8) Nagyjából ilyenek igen.
2006. 01. 03., 12:23
Ezek az új adatlapok nagyon szuperek lesznek ahogy elnézem.Öröm lesz hangszórót választani.Gratula és BUÉK mindednkinek!
2006. 01. 07., 20:29
Basszusgazdag boldog új évet mindenkinek!
Sajnos, kénytelen vagyok csatlakozni a méréseket hiányolók egyre népesebb táborához, nem kívánván ezzel tovább zaklatni a kedves Admin urat. De tény hogy építgetnék is, javítgatnák is de nincs mihez igazodni.
Mellesleg a fentebb jelzett mérések valóban tetszetősek...
Esetleg nem-e lehetne e netalántán talántán az összes hangszóró paramétereit táblázatos formában (pl. excel) egyben(!) is közreadni? Vagy ez túl nagy munkába kerülne? Ebben mondjuk segítenék ha valamilyen formában ha hevenyészve is de egyben rendelkezésemre állna az összes adat.
Javasolnám továbbá hogy a mélysugárzóknál egyből meg lenne jelölve hogy zárt vagy inkább bassreflex dobozba ajálott.
Ennyit egyszuszra.
Sajnos, kénytelen vagyok csatlakozni a méréseket hiányolók egyre népesebb táborához, nem kívánván ezzel tovább zaklatni a kedves Admin urat. De tény hogy építgetnék is, javítgatnák is de nincs mihez igazodni.
Mellesleg a fentebb jelzett mérések valóban tetszetősek...
Esetleg nem-e lehetne e netalántán talántán az összes hangszóró paramétereit táblázatos formában (pl. excel) egyben(!) is közreadni? Vagy ez túl nagy munkába kerülne? Ebben mondjuk segítenék ha valamilyen formában ha hevenyészve is de egyben rendelkezésemre állna az összes adat.
Javasolnám továbbá hogy a mélysugárzóknál egyből meg lenne jelölve hogy zárt vagy inkább bassreflex dobozba ajálott.
Ennyit egyszuszra.
2006. 01. 07., 21:30
A holnapi nap végére kb. húsz teljes adatlapot tudok közölni a mélyhangszórók közül (remélem), most 17 van készen.
2006. 01. 07., 21:35
Kedves Admin!
Hú ez tök jó
Esetleg becsúszott a mélyek közé egy árnyékolt magas? .haha.
Megkaptad egyébként a héten a 639M-et?
ui.
Hátha ettől a hírtől SMA is belelkesedik
Hú ez tök jó

Esetleg becsúszott a mélyek közé egy árnyékolt magas? .haha.
Megkaptad egyébként a héten a 639M-et?
ui.
Hátha ettől a hírtől SMA is belelkesedik

2006. 01. 07., 22:08
Megkaptam a HG2,5-et. Egyelőre nem mértem, még csak szól két-három napig.
2006. 01. 08., 14:47
Ez jó hír, örülök neki 
Szia!

Szia!
2006. 01. 08., 17:39
Lehet hogy egy kis csúszás lesz... .forog. Szóltak nekem hogy szülinapom van. .zold. Így ma nem adatlapolok. 

2006. 01. 08., 17:45
Fúha! Irány az OFFOLÓs topic...
2006. 01. 09., 22:02
Boldog születésnapot ,és jó mérést kívánok!
2006. 01. 10., 10:07
![[Kép: hemu.gif]](http://jmo.hu/images/smilies/hemu.gif)
http://videoton.uw.hu/bass/ha10-437.jpg
http://videoton.uw.hu/bass/ha10-436.jpg
http://videoton.uw.hu/bass/ha10-560.jpg
http://videoton.uw.hu/bass/ha15-610.jpg
http://videoton.uw.hu/bass/ha15-618.jpg
http://videoton.uw.hu/bass/ha16-542.jpg
http://videoton.uw.hu/bass/ha17-582.jpg
http://videoton.uw.hu/bass/ha17-634.jpg
http://videoton.uw.hu/bass/ha17-634-8.jpg
http://videoton.uw.hu/bass/ha17-634-8m.jpg
http://videoton.uw.hu/bass/ha18-595.jpg
http://videoton.uw.hu/bass/ha18-620.jpg
http://videoton.uw.hu/bass/ha20-484.jpg
http://videoton.uw.hu/bass/ha20-569.jpg
http://videoton.uw.hu/bass/ha31-421.jpg
http://videoton.uw.hu/bass/ha31-422.jpg
2006. 01. 10., 21:47
hmm, van pár biztató darab !
2006. 01. 11., 1:20
Nagyon szépek lettek az adatlapok .!. .zold.
2006. 01. 11., 1:37
Mi az hogy szépek
Szinesek!! 
Nem csak, hogy szépek, de van rajtuk fázismenet is ! .sokk. .haha.
Shalala, mennyi van még hátra a mérendő hangszórókból?
Szinesek!! 
Nem csak, hogy szépek, de van rajtuk fázismenet is ! .sokk. .haha.
Shalala, mennyi van még hátra a mérendő hangszórókból?
2006. 01. 11., 7:36
Túl sok.
.forog. Egyelőre lehet, hogy van pár gépelési hiba az adatlapokban, bár átnéztem őket.
.forog. Egyelőre lehet, hogy van pár gépelési hiba az adatlapokban, bár átnéztem őket.2006. 01. 11., 13:59
A HG2,5 463 adatlapján hibás a .jpg alja, légyszíves töltsd fel újra. 

2006. 01. 11., 14:21
Ok, bár nekem jónak látszik. Nemsokára úgyis módosítok még rajta.
Szerk: feltöltve.
Szerk: feltöltve.

2006. 01. 11., 17:41
Köszi, most jó. (Lehet, hogy feltöltéskor sérült meg.) Mozgatja a fantáziámat a HA15 610...
Szerk.: csak formai, vagy tartalmi módosulásról (paraméterek, átvitel) van szó?
Szerk.: csak formai, vagy tartalmi módosulásról (paraméterek, átvitel) van szó?
2006. 01. 11., 17:54
subvoice Írta:...Mozgatja a fantáziámat a HA15 610...Vigyázz,az 4ohmos!
2006. 01. 11., 17:56
shalafi66 Írta:Köszzi!
2006. 01. 11., 20:13
doki Írta:subvoice Írta:...Mozgatja a fantáziámat a HA15 610...Vigyázz,az 4ohmos!
Tudom, nem baj. Még elméletben szórakozok egy kicsit a 618-cal is, de első blikkre a 610 jobban tetszik.
2006. 01. 11., 20:47
subvoice Írta:csak formai, vagy tartalmi módosulásról (paraméterek, átvitel) van szó?Formai és tartalmi is, pontosítok kicsit, a múltkori mérés kissé elnagyolt volt, ezért nem is töltöttem sokáig fel. De ez csak a mélyközép hszek után lesz aktuális.
2006. 01. 12., 21:05
2006. 01. 19., 16:44
Helló Admin!
Szemezek ezzel a HA25-ös braunnal. Említetted, hogy egy plussz mágnes lejjebb vinné a Qts-t .sokk. . Hangfal progival néztem: ha kb. 0.36 a Qts, akkor 45 literes reflexdoboz elegendő, a tök egyenes átvitelhez (33Hz-3dB,Qb=7). 8)
Ha nagyon ráérsz, és kerül ilyesmi a kezed ügyébe, lemérnéd mágnessel, illetve anélkül? .oh. A 4, meg a 8 ohmos is érdekelne, a TS infók, a frekvencia átviteli-görbe, (illetve hogy meddig megy fel, alkalmas e két utasnak), vagy csak 3 utba. [MIDI méretű szubládának]?
előre is kössz!
Szemezek ezzel a HA25-ös braunnal. Említetted, hogy egy plussz mágnes lejjebb vinné a Qts-t .sokk. . Hangfal progival néztem: ha kb. 0.36 a Qts, akkor 45 literes reflexdoboz elegendő, a tök egyenes átvitelhez (33Hz-3dB,Qb=7). 8)
Ha nagyon ráérsz, és kerül ilyesmi a kezed ügyébe, lemérnéd mágnessel, illetve anélkül? .oh. A 4, meg a 8 ohmos is érdekelne, a TS infók, a frekvencia átviteli-görbe, (illetve hogy meddig megy fel, alkalmas e két utasnak), vagy csak 3 utba. [MIDI méretű szubládának]?
előre is kössz!
2006. 01. 19., 16:49
A braun csak 2000Hz-ig használható a lengőcséve miatt, akármit is mutat a frekimenet.
Most nincs mintám belőle, így nem tudok mérni sajnos semmit. Egyelőre.
Most nincs mintám belőle, így nem tudok mérni sajnos semmit. Egyelőre.2006. 02. 01., 0:14
topeti Írta:Mi az hogy szépekSzinesek!!
Nem csak, hogy szépek, de van rajtuk fázismenet is ! .sokk. .haha.
Shalala, mennyi van még hátra a mérendő hangszórókból?
Magas és középsugárzókhoz is várható fázismenet? Nem lenne fölös az sem

2006. 02. 01., 0:24
Ha befejeztem a mély, mélyközép hangszórókat, azokkal folytatom.
2006. 02. 01., 11:19
shalafi66 Írta:Ha befejeztem a mély, mélyközép hangszórókat, azokkal folytatom.
Különös figyelemmel az alacsony rezonanciájú, így kétutasban is használható dómokra...

2006. 02. 06., 8:59
Szervusz Shalafi .
Sikerült beüzemelnem a Gilszki féle zajkeltő alkalmatosságot .
Az Fs ezzel is 50 Hz .
Sikerült beüzemelnem a Gilszki féle zajkeltő alkalmatosságot .
Az Fs ezzel is 50 Hz .
2006. 02. 06., 9:31
Szerdán kapok egy új 620-at. Majd akkor beszámolok.
A hangszórót hogy rögzíted mérés közben?
A hangszórót hogy rögzíted mérés közben?
2006. 02. 06., 14:42
Többféle módon,membránnal fölfelé a járólapon ,kézben fogva ,madzagon lógatva. Nem sok külömbség mutatkozott az eredményben .
2006. 02. 06., 14:49
Hm, háát sztem igen nagy különbségek lehetnek, én függőlegesen, mágneskörnél fogva leragasztom a hangszórót általában, és így mérem.
De lehet szimpla véletlen is a magasabb Fs.
De lehet szimpla véletlen is a magasabb Fs.
2006. 02. 06., 17:52
Kíváncsi vagyok a szerdai mérés eredményére .
Mindenesetre az a 4-5 Hz tragédiának nem igazán nevezhető.
Mindenesetre az a 4-5 Hz tragédiának nem igazán nevezhető.
2006. 02. 06., 18:36
Mócsing Írta:Többféle módon,membránnal fölfelé a járólapon ,kézben fogva ,madzagon lógatva. Nem sok külömbség mutatkozott az eredményben .Szia!
Szerintem úgy mérj, hogy a hangszóró függőlegesen áll,
mint ahogy a hangszórókba szerelve is látjuk őket.
Mágneskörénél fogva beszorítod egy satuba és mérsz.
Próbáltam ezt a képet belinkelni a dánoktól, de a tymphany
már leszedte az oldalról
pedig olyan beszédes volt a kép.