Biztos hogy igazad van . Azért nekem a tűzősaru szélességü jobban tetszik , természetesen forrasztva . Főleg ha vastag a belső kábel .
Végülis mindkettő faston saru méretű, a régi 2,8mm, az újabb, amit pl. a braunnál használunk, 4,8mm.
a braunnál használunk, 4,8mm.
No ez az . Jól mutatna a többin is .
shalafi66 Írta:Nézd, nem műanyagból van, elég tartós, az ellenállásával sincs baj, a forrasztott kötések a legbiztosabbak, nekem megfelel. Elvileg kérhető másféle forrléccel, de nincs rá nagy igény....
Akkor szólj Tamásnak, hogy mostantól nagyobb forrfüleket szereljen rá
mert én is szivesebben látnék nagy forrfüleket a leendő 620-asamon!
Nem szólok, mér szólnék, ez semmit nem befolyásol a hangszóró fontos tulajdonságaiból. Minek szenvedjen azért külön, h. neked esztétikai élményben legyen részed? .nyelv.
Nem azért, de a HD6,5-be is bajos beforrasztani a 2,5-es drótot, mert játékfül van rajta. És ez nem esztétikai élmény.
Na ezaz, erről beszélek én is.
És miért kell a magashszhez 2,5mm²-es kanóc? Aki tud forrrasztani, sztem képes megoldani. Ha nem bele, rá, vagy mellé. Ha ezek játékforrfülek, nem tudok mit tenni, de nem sokáig kell már elviselni a HD6,5-et.
... Erre a kis időre meg másik forrfület nem kap. Bár ezekszerint a HG2,5 sem jó, mert az is 2,8-as. De hiába, ezek ígymaradnak.
shalafi66 Írta:... Erre a kis időre meg másik forrfület nem kap. Bár ezekszerint a HG2,5 sem jó, mert az is 2,8-as. De hiába, ezek ígymaradnak.
És arra van mód, hogy a HA15 és afeletti mélyekre nagyobb forrfül kerüljön?
Mondjuk egy 5-ös saruhoz való
Majd nézd meg a Vifámat, azon olyan forrfül
van ami kettős. Egy ilyen 2.5 körüli meg egy 5-ös. Ez a megoldás tetszik
Nincs, azért, mer teljesen lényegtelen. Sok pluszmunkával járna átfúrni a kosarat két helyen, ráadásul a régi forrléc helye is megmaradna. Sztem rosszabb lenne, mint volt. Ne találgatózzatok.
Az agyamra mész Shalafi .
Dejó, h. nekem nincs olyan, így senki nem tud rámenni.
Mócsing, ha nem teccik, nem tudok segítei rajtad. És még finom voltam.
A probléma a reagálások alapján általános, nem egyetlen hsz egyedi problémája. Nem törvényszerű hogy nagyobb teljesítményű hszra cérnavékony dróton vigyük a jelet. És biztos mindenki megadna érte pár forinttal többet. Ha jól értettem az eddigieket.
Tudjátok, hányan regeltek a fórumon eddig? 98-an. Ebből aktív felhasználó ~20 fő. Igen széles vásárlótömeg. A hszek terhelhetősége nem nagy, nem a kW-os tartományban mozog.
A kivezetőszál is max. 0,75mm²-es. Nehogymár a forrlécen múljon bármi is. Vastagabb kivezetőszálba pedig be kell ruházni, nem kevés pénzt. Senki nem fizeti meg, főleg, ha értelmetlen.
Nem a terhelhetőség miatt nyavajgok , egyszerüen a könyebb forraszthatóság miatt . Ráadásul filléres dologról van szó .
Ehhez a szeretitek, nem szeretitek fiúk , ez van , címü hozzáálláshoz meg inkább nem fűzök semmit , magáért beszél ... .aaa.
Mócsing Írta:Ehhez a szeretitek, nem szeretitek fiúk , ez van , címü hozzáálláshoz meg inkább nem fűzök semmit , magáért beszél ... .aaa.
Nehogy azt hidd, nagy cégeknél ez jobban működik. :?
Van egy ide passzoló idézetem Alfonzó "Élektra" paródiájából. Aki ismeri, könnyen kitalálhatja.
wolkens Írta:Mócsing Írta:Ehhez a szeretitek, nem szeretitek fiúk , ez van , címü hozzáálláshoz meg inkább nem fűzök semmit , magáért beszél ... .aaa.
Nehogy azt hidd, nagy cégeknél ez jobban működik. :?
Finomítok: szerintem itt még nem is működik olyan rosszul...
Mócsing, nem filléres a dolog, a cégnek. A vevőnek lehet, h. az, épp ezért nem érdemes változtatni. És kialakult bevált megoldásokról van szó, amik nem rontanak a hangszórók minőségén.
SOHA nem volt gondom a forrasztással. Ha olyan témát hozna fel valaki, ami tényleg ööö, életbevágó, arra biztos, h. próbálnék megoldást találni. Megjegyeztem a dolgot...
...ha valamikor lehet, és tényleg érdemes, majd változtatunk rajta.
Addig is, irány Vifa hangszórókat venni.
.nyelv. .tok.
Sajnos a sarki fűszeresnek pont kifogyott a készlete... .zsepi.
Hiába ami lehetetlen, az lehetetlen , nyugodjunk bele .
Pedig gondold el Mócsing, mi lenne ha nem csak forrasztani lehetne hanem hegeszteni is... vagy csak ráhajtanád a drótra a saru széleit. .hehe.
Tudod mit? Lehet hogy a sorkapocs (magyarul a csoki) beveszi azt a kis fület. .nyuszi.
Közben itten magamba száltam , és rájöttem hogy telhetetlen vagyok .
Nem elég hogy jó a hangja , még rendes forfül is legyen rajta ?
Ejnye , ejnye , szégyenlem magam .
Jóéjszakát .
.kalap. Hááát, ha ez lenne a legnagyobb baj a hangszórókkal, h. 2,8-as a forrfülük van, akkor én naggyon örülnék.
Doki majd igazol, de emlékeim szerint a tvm is hasonló megoldást használ egyes hangszórókon.
shalafi66 Írta:Doki majd igazol, de emlékeim szerint a tvm is hasonló megoldást használ egyes hangszórókon.
Nekem semi bajom az exvidi forrfüleivel,attól az apróságtól eltekintve,hogy a ha15-éhez kicsit nehéz "hozzáférni".
A tvm arv104-é vackabb jóval,az arn150-é annyiból jobb,hogy könnyebb a hozzáférés,illetve a plusszos nagyobb(a gyengébbek kedvéért).
Ha a hangjuk szinvonala megegyezne a forfülek szinvonalával,akkor az "élvonalba" tartoznának.Szerintem. .oh.
Off:Má másnak is tetszett az exvidiprojektem hangja.A mókuska nem akarta elhinni,hogy milyen márkájúak a hsz.-k.
Akkor én valamilyen kisebbséghez tartozom , mindíg úgy éreztem hogy a 620-asaim ennél sokkal szebb forfület érdemelnének .
De most már ne fülezzünk tovább, nincs értelme .
A fehér előlapos projektre gondolsz ? Mennyit javult ?
Mócsing Írta:A fehér előlapos projektre gondolsz ? Mennyit javult ?
A komplett sugárzóra,aminek a magasa ez(illetve egy másik,de pont ilyen feketében
).
Kedves shalafi66 és Többiek!
Valószínűleg a héten küldök egy HA17 mélyet, javításra.
Nem tartok igényt a javított hangszóróra, szabadon felhasználható.
Visszaküldöm a kapott magas beleket, nincs rájuk szükségem.
A centernek betett Beyma 6B30P jó, ezt már nem kritizálja a család és az ismerősök sem, ennek már lehet élvezni a hangját.
Üdv! SMA
Sma, ha nem kell a hsz, minek küldöd vissza?
Még egy kérdés, a céghez, vagy az én címemre küldted?