A mélcím jól működik.
De még nem kaptam semmit. A membrán lehet valamilyen módon impregnált, a régi katalódus szerint viszont PPs volt a hangszóró.
Idézek valakit: a láccat néha csal...
Az újabb mail kísérlet sikeresnek tűnt, kéretik figyelni a postaládot.
Megvan, nézem, bár nem sok látszik belőle. Különben mindegy, azóta van már ragasztóm PPhez is, tehát meg tudom csinálni.
Ebben az esetben idézem magamat:
h_jozsi Írta:Ha bizonyosan papír, akkor küldhetem Egerbe is (a mérés végett) ugyebár? Ebben az esetben mi a postacím?
További megrendelést ebben az esetben viszont változatlanul Fehérvárra kell leadni?
A rendeléseket továbbra is fehérvárra továbbítom,
a postacímemet pedig mélben elküldöm.
Very Thanks & Happy Birthday!
Hogyan is felejthettük el?!
Drótposta meggyütt, cim rendben. De a cimzett neve legyen a polgári neved vagy inkább pl. "ADMIN KFT"?
Bár lehet feleslegesen aggódok az apró részletek miatt. Én is kaptam már Szlovákiábul üdvozlö lapot, hogy csak a nevem irták rá meg hogy Magyarország. Igaz rajta volt az is hogy "Gyengébbek kedvéért:" és utánna a cim. Biztos sztrájkhangulat volt a postánál aznap.
.zold. A saját nevem megfelel.
T. Admin Úr! (Bocs, de nálam már ez így marad meg)
Végre-valahára eljutottam odáig, hogy postáztam a beteg hsz-kat. Levelet időhiány miatt nem mellékeltem hozzá, úgyhogy ezennel megrendelem a tüdőlötyögéses hsz-k habszél cserével való gyógyítását. Remélem, egyebekre nem lesz szükség. Valamint amennyiben az lehetséges netalántán-talántán a korábban szóba kerültek szerint kontrollvizsgálatra bocsájtani, azaz megméricskélni. Nem a vérnyomásra gondoltam, hanem a hangnyomásra+egyéb jellemzőkre. A gyógyítás befejeződésének várható időpontjáról visszajelzést kérek.
A visszaküldés utánvételes csomagban történik, vagy utaljam át a számlaértéket esetleg a postaköltséget is?
Hsz és alkatrész megrendelést adnék. Megfelel email címed vagy inkább Szfvárra (mi is az email címe?) küldjem?
Elfelejtettem megkérdezni, hogy az osztrák sógorok mennyi időt garantálnak a habszél élettartamára?
Azt nehéz megmondani, a PE habot vesszük tőluk, de hogy meddig tart, azt nem tudják garantálni. Eddig az új cég története közel tíz évre nyúlik vissza, vannak olyan hangszóróim, amin a '96-ban készült habszél ma is ugyanolyan, mint volt.
Reménykedhetek a mérésben? Esetleg utánna fel lehetne tenni a honlapra a régi hsz paraméterek közé ezt is. Sőt akár megadom a komplett doboz adatait, azt is közre lehetne adni. Mert jelenleg semmi nincs róla.
Az egyik hangszóró már kész van, ma lesz róla adatlap is. A hsz. javítások közé kerül majd. Első ránézésre/hallásra elég siralmas lesz az eredmény. Ahogy látom, akkor a Videoton nem nagyon törődött a lengőcséve pozíciójával.
Annak örülök, hogy lesz mérés és bekerül a javításokba. A siralmas eredménynek nem annyira. De milyen szempontból siralmas? És lehet a rossz pozíción segíteni?
Lehetne, ha jobban szétszedném (de ez már rizikós ilyenkor), vagy teljesen kicserélném a lágyrészeket. Előbb azért mérek, hátha mégis elfogadható lesz, hisz eddig is így volt a hangszóró.
Jelenleg kb. ilyen helyzetben van a cséve.
http://hangszoro.net/laci/470.gif
Vagyis ha jól értelmezem, nincs középen, könnyen kilendülhet a légrésből.
Kissé lehangolódtam, de azért kíváncsian várom az eredmény: mennyit produkál egy maihoz képest... remélem, nem fogom megbánni, hogy a javítás mellett döntöttem.
Sajnos nekem van igazam, ezek szerint még jó a hallásom, főbb paraméterek:
Qts=1,293 Qes=1,954 Qms=3,826 fs=38,389Hz
Ezek után a doboz űrtartalma érdekelne még.
Elkezdem keresni a legközelebbi folyót, hogy nekimenjek... addig megvárom a párját, mekkora a szórás.
Ja kéne még egy 8,2 mikroF a csomagba. Azt hiszem még nem késő.
Csak akkor frissült, mikor elküldtem az előzőt... a doboz 20 lityis.
8,2u? az talán egy db van. Kicsit járatva talán jobb lesz, majd estefelé mérek még egyszer. Innen már sok változásra nem lehet számtani sztem. Az érzékenysége így 86dB. Egy kompenzáló mágnest még meg lehet próbálni különben, az javítana a helyzeten.
20literben F3=51Hz, 85Hz-en pedig van 2,5dB kiemelés kb.
Per pill nem tudom megmérni, emlékezetből kb. 50x25x18 a belméret.
Ok, már válaszoltam.
Mágnes? Az jó, a honlap szerint ingyen van...
.sokk. Ezt hogy érted?
Semmi sincs ingyen, főleg a vas és a mágnes nincs.
Mennyi lehet a Vas, hogy valamit tudjak mondania JBL-nek?
Sztem várjunk egy kicsit, hátha lágyul a ragasztás még valamennyit...
Ahogy nézem, a másiknál jobb helyzetben, kicsit magasabban van a cséve...
Hijjába no, még cucialista, valószínűleg importból visszamaradt termék. Vagyis a selejt ment a belföldi piacra...
Más akkoriban készültekkel is ilyenek a tapasztalatok? Kijelenthetjük, hogy a mostani gyártású hasonlóak lényegesen jobbak?
Én ezt pontosan nem tudhatom, nem voltam ott a gyártásnál.
Azt kijelenthetem, hogy a mostani hangszórók jobbak, ennek megvannak az okai.
A lágyrész csere pontosan mit takar? Cséve+pille? Mit lehet ettől remélni?
Úgy láttam, ez nem egy egetverő összeg. Érdemes megpróbálni? Vagy a rizikó hogy értve túl nagy?
Az eddig ismert adatokat megadtam a JBL-nek. Katasztrófa.
Sztem nem olyan rossz, 20 liter, rendesen csillapítva még épp elfogadható.
Lágyrész? Membrán, pille cséve, habszél, pv.
Ha így ahogy van szétszedem, megpróbálhatom feloldani a csévét rögzítő ragasztót és kicsit magasabbra emelni. Ez nem egész veszélytelen, esztétikai szempontól sem.
Nem ismerem a javítási technológiát, csak feltételezéseim vannak.
Tehát arra gondoltam, hogy a mechanika és elektromos paramétereket egyaránt alapvetően maghatározza a pille és a cséve (is, tudom). Itt a honlapon az alkatrészeknél legalábbis így van szerepeltetve párszáz pezetás áron. Ezért gondoltam hogy ez egy egységet képez szerelési szempontból.
Tehát nem volna-e értelme ezt az egységet újra cserélni és biztos teljesen más értékeket kapnánk? Persze ha valahogy elválasztató a membrántól, de már említettem, hogy nem értek a javításhoz. És eheti a fene a régi csévét. Bár tippem sincs a jelenlegi gyártmányokból melyiké felelne meg de hát ezért van a szakértő...