2007. 04. 03., 16:54
Csak mezei szkópjaim vannak . .zsepi.
Valamilyen programmal biztos meg lehetne oldani .
Valamilyen programmal biztos meg lehetne oldani .
|
MADzagok és kábelek... :) (ez már az utolsó lépés?)
|
|
2007. 04. 03., 16:54
Csak mezei szkópjaim vannak . .zsepi.
Valamilyen programmal biztos meg lehetne oldani .
2007. 04. 03., 18:05
A Spectrát lehet használni tárolós szkópnak
2007. 04. 03., 19:51
Alakul , alakul . Már csak azt találjuk /d/ ki ,hogyan lehetne vele drótot mérni .
2007. 04. 04., 11:27
Tettem fel egy dirac_delta.wav nevű fájlt az FG-4/_témák_szerint/meres könyvtárba. Ezzel gerjesztve kellene nézni az erősítő kimenetét terheletlen állapotban, ill. a különböző terhelések esetén.
2007. 04. 04., 22:54
Már nem is vagyok olyan kíváncsi a madzagok lelkivilágára .
2007. 04. 09., 14:22
Kedves Mócsing és Többiek!
Pedig tehetnél egy próbát az "MM-fal" vezetékkel, persze rézből. Ez két-három eres tipus, különböző keresztmetszetekkel és még boncolni is lehet, ha egészben nem tetszik. ![]() Egyébként ez is "jó" hangú kábel. ![]() Üdv! SMA
2007. 04. 09., 18:42
Talán ezt is a relés átkapcsolóval lehetne legegyszerübben tesztelni .
2007. 09. 11., 19:11
Sziasztok!
Egy kis kétutas (18R620+639) belső kábelezését mennyire "érdemes" komolyra csinálni? Gondolom 1,5mm2 bőven elegendő!? Nem akarom eltúlozni, de elnagyolni sem... Ötleteket, bevált módszereket bátran írjatok! ![]() Köszi!
A macska egy hülye madár, csak akkor repül, ha belerúgok...
2007. 09. 12., 7:12
A TL-be én valószínü CAT 5-öst rakok , 4 a 620-hoz ,2 a dómhoz .
2007. 09. 12., 10:33
Mócsing Írta:A TL-be én valószínü CAT 5-öst rakok , 4 a 620-hoz ,2 a dómhoz .Miért van az, hogy a CAT kábelek csak DIY szinten fordulnak elő hangszórókábelként, professzionális és stúdió cuccokban soha?
2007. 09. 12., 11:54
Mert bambák .
2007. 09. 12., 12:17
fdsa Írta:Gondolom a nagy kapacitásuk miatt...Mócsing Írta:A TL-be én valószínü CAT 5-öst rakok , 4 a 620-hoz ,2 a dómhoz .Miért van az, hogy a CAT kábelek csak DIY szinten fordulnak elő hangszórókábelként, professzionális és stúdió cuccokban soha?
Üdv, Péter
2007. 09. 12., 16:50
Biztos így van . Valószínü a nagy kapacitás miatt nemjöttbe IC-ként .
Elméletileg hamarosan lessz RLC mérőm . Megfogom mérni . Ráadásul az enyém 5m hosszú .
2007. 09. 12., 19:08
Mócsing Írta:Biztos így van . Valószínü a nagy kapacitás miatt nemjöttbe IC-ként .Az enyém nem több 20 centinél
2007. 09. 12., 19:33
Hatalmas tere lehet .
Lehet hogy ezekközött a DIY aplikátumok között , a DDL által preferált tömör falidrót lenne a legjobb .
2007. 09. 12., 20:30
Sziasztok!
Első körben marad a másfeles sodrott villanydrót, ez van kéznél ![]() Csak zörögjön már végre ![]() Később majd kipróbálom a CAT5 megoldást is.
A macska egy hülye madár, csak akkor repül, ha belerúgok...
2007. 09. 12., 22:49
Utánna próbáldki 2.5-ös tömör falivezetékkelis . Nem egy nagy befektetés .
2007. 09. 17., 18:45
topeti Írta:Kedves Péter. A kábelek fonása előtt is fel lehet szerelni a dugókat. Azok elvileg elég jól megkülönböztethetőek. Feltéve, hogy nem csak a fekete szól jól. .torz.SMA Írta:Sima, kb. 2mm átmérőjű, egyeres rézdrótot javaslok és ehhez képest kell eldönteni, hogy az a bizonyos "másik" kábel tényleg többet nyújt-e, vagy csak bebeszéljük magunknak, másoknak.Merev 220-as kábelre gondolsz jelen esetben?
Gúgli Haladóknak: Jó kis gúgli tan-ácsok
2007. 09. 17., 20:23
Sőt méghájendosabb ,a PVC-t leszedve , papírral szigetelni .
2007. 09. 18., 8:26
Mócsing Írta:Sőt méghájendosabb ,a PVC-t leszedve , papírral szigetelni .Mócsing úr, ön rendkívül cinikus és negatív az ilyen dolgokkal kapcsolatban. :-)
Gúgli Haladóknak: Jó kis gúgli tan-ácsok
2007. 09. 18., 8:38
Wagnerur Írta:Nem, ha a leszedéskor villámgyorsan (mielőtt feledésbe merül, hogy ki honnan jött) alkoholos filctollal megjelöljük a feketét. Az már a CD-lemez élére is jó hatást gyakoroltMócsing Írta:Sőt méghájendosabb ,a PVC-t leszedve , papírral szigetelni .Mócsing úr, ön rendkívül cinikus és negatív az ilyen dolgokkal kapcsolatban. :-)
2007. 09. 18., 10:46
gyorsan (mielőtt feledésbe merül, hogy ki honnan jött) alkoholos filctollal megjelöljük a feketét. Az már a CD-lemez élére is jó hatást gyakorolt
----- az alkohol jó hatását ismerem... a filc nevű madárról nem hallottam
pia nyer
2007. 09. 18., 10:47
fdsa Írta:Kicsivel korábban:Wagnerur Írta:Nem, ha a leszedéskor villámgyorsan (mielőtt feledésbe merül, hogy ki honnan jött) alkoholos filctollal megjelöljük a feketét. Az már a CD-lemez élére is jó hatást gyakoroltMócsing Írta:Sőt méghájendosabb ,a PVC-t leszedve , papírral szigetelni .Mócsing úr, ön rendkívül cinikus és negatív az ilyen dolgokkal kapcsolatban. :-) fdsa Írta:Az enyém nem több 20 centinélIlyen méret esetén jelentősen egyszerűbb megjegyezni melyik vége hová/kihez tartozik. :-D 8) Azt a zalkoholos filces jelölést kipróbálom. . . . mivel is jön le? .sokk. :-D
Gúgli Haladóknak: Jó kis gúgli tan-ácsok
2007. 09. 18., 10:50
pionyer Írta:az alkohol jó hatását ismerem...Van olyan madár, melyek simán növeszt ilyen tollat. ;-) Szerk: Egyes számok és több-és számok és keveri és jujj. .oh.
Gúgli Haladóknak: Jó kis gúgli tan-ácsok
2007. 09. 18., 11:24
spexcel Írta:Én itt passzív váltóról beszéltem. A biwireing ezen verziójának sem látom túl sok értelmét... :SEzzel nem teljesen értek egyet. Illetve mégis, de (és nagy de) a biamp egy költséghatékony rendszerjavítás. Ha a passzív váltó már megvan. Természetesen egy teljesen új építésű rendszer esetén lehet előnye az aktív váltónak. Csak az hasonlóan tökölős és talán költségesebb a passzív váltónál. A végeredményt tekintve azért vannak kétségeim. Mindkét verzióból hallottam nagyon jót és borzalmasat is. Viszont az aktív jobban tetszett. Nemtom miért. Ez szubjektív.
Gúgli Haladóknak: Jó kis gúgli tan-ácsok
2007. 09. 18., 14:12
nem is tudom, talán ez: http://www.kavehazak.hu/kavehazak/kavehaz.php?id=104 ?
vagy mégis inkább ez: http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=25598 ?
2007. 09. 18., 16:25
fdsa Írta:nem is tudom, talán ez: http://www.kavehazak.hu/kavehazak/kavehaz.php?id=104 ? -------------------- BIKÁVÉ-szuper ! békávé receptre...két rész cseresznye, egy rész víz kotyogóban... valamely rezsőlapban olvastam ...a hangfalat KIKÁBELEZVE hajtottam meg... a bika belezve nem hifi.... ...pattogó lézersugár....pláne ! vörössel kentem én is...olcsó bolsevista trükk az vót kéznél...mimás ?
pia nyer
2007. 09. 18., 16:33
A biwireing ...hejett BŐVÉRŰ a javaslatom.
nálam páratlan -páros van... 1sima,1 sodrott a _ , a+1sodrott
pia nyer
2007. 09. 24., 10:55
Sziasztok!
Volna pár alap kérdésem. A h.kábelek csupaszon,vagy forrasztva jobbak-e,illetve a forrasztás ezüstös ront-e a hangzáson vagy ez csak csúcs kábeleknél jöhet ki a külömbség.ÚtmutatóElőre is köszi.
Minden a mágnes körűl forog, csak észre kell venni!
2007. 09. 30., 14:13
PÍT Írta:Sziasztok!Inkább akkor jön ki igazán, ha minden láncszem a jobbak közül kerül ki. Nem feltétlenül a drágára célzok.
Gúgli Haladóknak: Jó kis gúgli tan-ácsok
|
|
|