HANGSZORO.NET fórum

Köszönöm a gyors válaszokat! Shalafi, akkor várom az eredményeket.

A két tekercs 680 és 820uH értékű.

Szuper! Köszönöm!
Közben szétkaptam a dobozt, kiderült, hogy a SAL csodával van helyettesítve a mélysugárzó..:S
A tekercseken 111 és 112 -es feliratot találtam.

Akkor valószínű, hogy az a váltó, amit fotóztam (asztalon, nemrég Vateráztam ), nekem 2 kondi volt benne csak, eredetileg.
Hol lehet a vágása? Találtam kalkulátorokat, csak azok a váltót számolják, nem a váltóból a vágást... Tud valaki segíteni?

Amint megjön a Panasonic WM61 lemérem mit tud, ami nekem van, a hallásom elég szubjektív napi szinten mást hallok
OFF: Gondolom a megfázás miatt most tompábban...

Találkozott már valaki Danube márkájú dobozokkal? Kaptam egy párat. A pontos típusát nem tudom. 3 utas, és ugyanaz a közép és magas sugárzók van benne, mint a Videoton dc2050 -ben. A mélysugárzó viszont kisebb. A hangváltó rendkívül bonyolult. 2 db kondi..

(2012. 03. 04., 11:19)VPeti Írta: [ -> ]a hallásom elég szubjektív napi szinten mást hallok
OFF: Gondolom a megfázás miatt most tompábban...

Akkor fújd ki a füledet

(2012. 03. 04., 21:35)Zaturek Írta: [ -> ]Találkozott már valaki Danube márkájú dobozokkal? Kaptam egy párat. A pontos típusát nem tudom. 3 utas, és ugyanaz a közép és magas sugárzók van benne, mint a Videoton dc2050 -ben. A mélysugárzó viszont kisebb. A hangváltó rendkívül bonyolult. 2 db kondi..

Tegyél fel képeket a dobozokról a "Képesség" topikba. Kíváncsi vagyok rájuk.
Én meg olyan dobozt láttam a vaterán, hogy a DC2050-ben alul Boschmann márkájú mély van.

Tüzetesebben megvizsgáltam a fent említett Danube dobozokat.

Következő hangszórók vannak benne:
HD 6,5/1118
HB 10/0318 (0818? olvashatatlan)
HA 16/1008

Mindegyik 8 Ohmos.

A doboz kb 18 liter.

A hangváltó:
a mély előtt nincs semmi.
a magasak előtt sorban egy 3,3 Ohmos, 2,2uF, 3,3uF.

Kérdésem az lenne a Videoton hangszórók ismerőitől, hogy érdemes ebből kezdeni valamit?
Arra gondoltam, hogy esetleg kétutasra átalakítani HG2,5-tel és egy HA 16-os mélyközéppel. A kicsi magasnyomó helyén meg ki lehetne alakítani a reflexnyílást.

Vélememény?

A 10 centis közép mindenképp 0818, az első két számjegy fix, a légrésindukciót jelöli. Valószínűleg a doboztérfogat csak zártként elég a hangszórónak.

Félreérthetően írtam.
Szóval HG2,5-ös magassal és H2000-es, 16-os mélyközéppel gondoltam. Úgy is csak zártként működne jól?

Úgy meg zártnak nem jó, mert a hangszóró nem alkalmas rá, de reflexes megoldásként meg kell legalább nettó 18 liter. Adatlap alján ott a dobozajánlás. Van ekkora térfogata a doboznak? Mert a VT-nél a 200-as hangszórókhoz mértek ennyit zártban.

Egészen szép DC3010, lemásolt dobozzal a retronomon panblue-nál:

Sziasztok!
Megcsináltam a 2050 E-nek a dobozát 18-as pozdorjából. Mondjuk ennek nem sok köze van a kérdésemhez.
Szóval az van, hogy felújítattam a teljes hangszóró készletet is hozzá. Összeraktam és ma próbálgattam.
Az a helyzet, hogy nem nagyon tetszik a hangja. Szívem szerint tennék bele más magasat de nem tudom jó ötlet e, és ha igen hogy áljak neki. (elméletileg van egy pár monacor alumembrános 10 cm-es középhangszóróm is, de szerintem azt kár lenne ebbe...)
Elég szerencsétlen módon egy JBL Atx20-as kétutas dobozpárral hansonlítgatom össze, de szinte minden tekintetben felülmúlja a vidit. Tudom nem egy kategória, főleg merthogy a Jbl reflex rendszerű, de szerintem leginkább a magashangszórók és a váltó miatt vérzik így el a videoton.(szük sztereó, hiányzó tompa magasak, megmég mittudomén mi) Javítsatok ki kérlek, ha tévedek.
Van esetleg valami bevált módosítás a hangváltón, vagy a hangsugárzókon? Beleértve hangszóró cserét is?
Köszi előre is a válaszokat.

Ekkora baromságot kérdeztem, vagy nem járt itt senki azóta?

Nem hülyeség, csak látatlanban senki nem tudja megmondani, mi is lenne a helyes lépés. Annyit szoktam ajánlani, hogy a magassal sorosan egy 3,3R ellenállás kerüljön be, mert kicsit emelkedik az átvitel a frekvencia függvényében. Ami viszont ettől sokkal zavaróbb az a mélyközép ordibálása 3500Hz-nél, ezt sem kezelték a váltóban, viszont ide már egy másodrendű szűrőt kellene méretezni a kezeléshez, de ez látatlanban nem megy még nekem sem.
https://picasaweb.google.com/10330171120...8621923314

Azt én is észrevettem amikor a mélyközép ordibál. Mostanában a kis hangfalamon nem hallom azokat a zavaró kiemeléseket. De érdekes korábban a hangváltó módosításáról amikor írtak itt a fórumban, mindig csak a közép és a magas korrigálását emlitették.

Hát mert első hallásra talán az a legzavaróbb. Mihelyt lesz egy kis szabadidőm kipróbálom a magas csillapítását shalafi66 ajánlásával. Mondjuk én pont fordítva gondoltam, mármint hogy a közepet csillapítani, a magasat meg hagyni kicsit jobban kibontakozni, de gondolom egyrészt nem tudná a papír magas azt a tartományt leadni, másrészt meg még nem igazán volt alkalmam meghajtani itt a panelba a hangfalat, és gondolom a mélyközép ordibilása is nagy hangerőn válik zavaróvá. Az ellenállást a gyárin felül gondoltátok ugye? Kondi tekecs ellenállás után vagy elé kellene beiktatni?

Gyárilag a közép előtt van egy nagyobb értékű ellenállás, azt már nem kell csillapítani, a magas viszont kicsit hangos.
A mélyközép szűrését kellene még másodrendűvé tenni, a hangszóróval párhuzamos (2,2R + 10uF) RC taggal, de nem tudom, hogy ezután hogy alakul a fázis keresztezés környékén. Valószínűleg meg kell fordítani a mélyhangszóró bekötését, de ehhez mérni kellene.

Sziasztok! Kaptam egy pár DC 2550 A hangfalat, még az alukosaras sorozatból. Azt olvastam itt, hogy érdemes lenne a magas hsz-ban pillét cserélni és L-padot rakni a magas és a közép elé (bár utóbbit nem értem, mert a középtartományt kicsit gyengének érzem.) Kérdésem az, hogy az L-padoknak milyen értékűnek kell lenniük, és hogy ezeken kívül van-e még valamilyen módosítás, amitől elviselhetőbb lesz a hangja.
A válaszokat előre is köszönöm.

Az érzékenységcsökkentésre elég egy soros ellenállás, a magasnál legalább 3,3 a középnél 1-1,5R. És valószínűleg a középhangszóró fázisán is fordítani kell. Elnézve a méréseket a keresztezéseknél tapasztalható kioltások miatt hiányos középen, ha nem sérült a hangszóró (nincs megégve, nem gyengült nagyon a mágnes, stb.).

És akkor pillecsere nem feltétlenül kell a magasban?

Nem árthat, valamit az is finomít-tompít a felső oktáv kiemelésén.

Ok. Köszi szépen a választ

Nincs mit, nagyon szívesen.

Sziasztok!

Kaptam nemrég egy pár Videoton DC3011A hangfal párt. Az előző tulaj vagy 10 éve nem használta, azonban az unokái kicsit megdolgozták őket. A mélyek peremei már elporladtak, azok tudom hogy javíthatóak. Azonban a gyerekek meggyűrték a mélyek membránjait, valamint az egyik mélyközép membránját teljesen kis is tépték. Szerintetek a membrán javítható, vagy cserélhető-e a mély, illetve a mély közép hangszórókon?

Van még egy olyan kérdésem, hogy ez a doboz már elvileg reflex rendszerű, de mégis teljesen ki van tömve. Érdemes-e kiszedni, vagy csökkenteni a tömést benne?

Előre is köszi a választ!
Üdv Zsolti

(2012. 09. 16., 13:52)solt Írta: [ -> ]A mélyek peremei már elporladtak, azok tudom hogy javíthatóak. Azonban a gyerekek meggyűrték a mélyek membránjait, valamint az egyik mélyközép membránját teljesen kis is tépték. Szerintetek a membrán javítható, vagy cserélhető-e a mély, illetve a mély közép hangszórókon?

Van még egy olyan kérdésem, hogy ez a doboz már elvileg reflex rendszerű, de mégis teljesen ki van tömve. Érdemes-e kiszedni, vagy csökkenteni a tömést benne?

Szia,

Ebben a dobozban minden hsz cserélhető. Azt nem egészen értem, hogy a mélyközép (30cm) vagy a közép (12,5cm) hangszórókból tépték-e ki a membránt, de egyébként mindegy - bármelyik javítható, csak az a kérdés, megéri-e.

A jelenleg gyártott, belevaló hangszórók:
mélyközép HA31-422 ; közép HB12,5-326 ; magas HG2,5-463

Az eredeti (1544) mélyet már nem gyártják, a közép ugyanaz, a magas jobb mint az eredeti.

A gyári doboz nincs teljesen kitömve, kb a doboz egynegyedében van tömőanyag, valami vattaszerű. Ha új hszeket veszel, akkor érdemes kiszedni a tömésből, de akkor a reflexcsövet meg kellene hosszabbítani kb. 10 centivel. Ha eredeti hszt akarsz visszatenni bele (azaz ha kicserélteted/kicseréled rajtuk a peremet) akkor viszont érdemes lenne a reflexcsövet betömni.

Itt kérdezném meg Shalafit, nem lehetne valahogy az új 422-esek 2k körüli kiemelését kilapítani valahogy ?

Lehetne, de kicsit bonyolult. A régi is 422 volt, csak ott a típusszámot írták rá. http://oldsp.hangszoro.net/ha31-1008.jpg

Sziasztok!

Vásároltam egy pár DC2550-et. A problémám az vele, hogy a mély tartománya szánalmasan alulmarad a DC2050-es páromhoz képest. A régi alukosaras mélyek vannak benne (HA 25/10 KS), de már nagy porvédő van rajta és valamilyen gumi membránszél. Okozhatja ez a szél azt, hogy ilyen gyenge a mély tartomány? Vagy más hiba lehet?
(A+B kimenetű erősítővel hajtom őket, ugyanolyan beállítások mellett)

Shalafi! Valahol régen olvastam, hogy vannak méréseid, illetve módosított hangváltó rajzod ehhez a hangsugárzóhoz. Valamilyen L pad beépítés is rémlik, de az ég világon nem találom meg, hogy hol olvastam... Tudnál erről valamilyen dokumentációt adni? Előre is köszönöm!

Szia. A 2550 borzasztó erős volt mélyben, főleg a kis 20 centis zárt dobozosokhoz képest. Ha most nem így van, akkor valami nincs a helyén valószínűleg. Hogy mi okozza, azt így messziről nehéz kideríteni, akár a javítás is lehet, de más is befolyásolja a mélytartományt, erősítő, váltó, többi hangszóró, elhelyezés, a szoba hatásai, stb.

A 2550-et átépítettem egyszer régen tényleg, de az eredeti hangszórókhoz nincs váltótervem. Csak annyi, amit itt a fórumban is szoktam írni, soros ellenállások a magas és a közép elé.

Egymás mellett vannak a hangsugárzók és mint mondtam, ugyanaz az erősítő hajtja őket (próbáltam cserélni őket A-ról B-re és fordítva de ugyanaz)
Első körben kicserélem majd a széleket akkor. Jövő héten talán sikerül membránszélt vennem.

(2012. 09. 29., 17:07)sohadani Írta: [ -> ]Egymás mellett vannak a hangsugárzók és mint mondtam, ugyanaz az erősítő hajtja őket (próbáltam cserélni őket A-ról B-re és fordítva de ugyanaz)
Első körben kicserélem majd a széleket akkor. Jövő héten talán sikerül membránszélt vennem.

Szia!
Végigolvasva a történetet, azok a mélyek igen érdekesek így.
A hangfalba építve pont úgy lehet megismerni a alukosarast, hogy a kis porvédő mellett láthatók egymással szemben a membránon a tekercskivezetések.
Én azt tippelném, hogy esetleg valaki újra is tekerte azokat a szegény mélyeket, csak nem valami jól. Vagy még kérdés lehet, hogy a váltó az eredeti a dobozban? Az alukosarasokban még rendes nyákon volt, nem "deszkán" más felépítésű váltó (van alukosarasom is). De pl. valaki tett már ide be korábban képet vásárolt 2550-ről, amiben váltó helyett valami "igen-igen érdekes dolog" volt.
Ha a váltó rendben van, akkor szerintem a két mélyet kellene eljuttatni a megfelelő személyhez rendberakásra az újraperemezés helyett.
Üdv.
Ja és az az átépített 2550-es jól zenél.

Biztos, hogy hozzányúltak már a mélyekhez. Jobban megnézve szerintem a membrán is cserélve lett, de erre nem esküdnék meg. Igényes munkának tűnik, persze nem látok bele.
A váltó deszkán van, nem néz ki "gányoltnak". Csinálok pár képet és felrakom őket, hátha láttok rajta valami hibát.

---

Itt vannak a képek. A mélyek eleje amúgy feketére van lefestve. Gondolom nem volt meg a díszkeret hozzá és hogy ne üssön el vagy nem tudom miért.

Aha, ha jól látom, ez a TVM-es gumiszél, őrzök ebből egy darabot, de az engedékenysége nagyon alacsony, 40-50Hz körüli lehet a rezonancia pont ezzel javítva. Az a kivezetés is igen érdekesen lett megoldva.

Szerinted akkor érdemes lenne megpróbálnom a szél cseréjét H2000-által gyártottra? Vagy a tekercs miatt is lehet gyenge?

Meg lehet próbálni, a többit nem tudom, mérés nélkül nehéz pontos diagnózist adni.