Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Idézet:Így a baltikus hangzásról nekünk itt a Balkánon nem sok fogalmunk lesz .forog.
ezeket az egykori radiotechnika rakta össze...karácsonyra kaptam,és 40eFT alatt volt úgy,hogy az előszobában vettem át...én már öreg vagyok lakótelepi álló frontok-feleségkímélő-elő és összeszerelésére... ...arra merészeltem példának felhozni-képletesen is- hogy nem csak egy úton lehet a piacra eljutni.... valami hasonló volt a hifi magazinban az egyik szógen...szegin ember vízzel főz.... a mai 5.1-es világban,ha szerencséd van- jó hatásfok,kis torzítás - az erősítő valós teljesítményének felét ,harmadát...igénybe véve ,eljönnek a zenészek otthonodba. nem beugranak a nagybőgőbe,hanem kilépnek a hangdobozból...
http://www.hazimozi.hu/pdf/200409teszt.pdf
fdsa Írta:milyen hangváltód van, milyen a hangszórók frekimenete, mekkorák a dobozok.
Idézet:A zenei CD lemezek hallgatásakor figyeltünk fel igazán az összeállítás egyetlen határozott gyengeségére, mégpedig arra a jelenségre, hogy a front hangfalakként működô Rigonda 5.1 modellek sajnos egyáltalán nem jeleskednek a mélyebb hangtartományok magabiztos visszaadásában. Ezen oknál fogva még a kétcsatornás sztereó zenék hallgatásakor is rendkívül fontos, sôt egyértelműen kijelenthetjük, hogy szükséges az aktív mélyhangdoboz használata.
a hangváltó ? 3. világháborús típus... teflon nyákra szerelt,tengeralattjáróban is alkalmazható.-watter resist 2000 m vagyis tengerparttól mért távolság...2 decivel,trisztán és iszol? DA ! tehát fakockára szerelt-a doboz saját anyaga-műanyag csévére tekercselt huzalból készült tekercs a két párhuzamosan kötött m középhez.adat nincs.
a közép szekció...2x2uF mbgo-2 tip üvegkivezetéses,fémházas kondi sorba kötve 2db párhuzamosan kötött 6r7 ellenállással.
a magas 1db 1uF ceruza kondi
a házi építésről is...
miután olvasgattam a témában.a dobozon belül a két magasat elkülönítettem a légtértől,egy 285x200x55 -ös méretű ,az oldalfalakhoz ragasztott...belsőzsebbel...
a vékony hajlékony vezetékeket nem cseréltem le,hanem párhuzamosan a m közepek 1,5- ös tömör vezetéket kaptak,a magasak 1,5-ös halékonyt...
szimpla ár,dupla élvezet.
a vsx 514 végfok 3300 és 4700 uF helyett 8000 és 15000 uF -ról megy...nekem teccik....
Sziasztok!
Olvasgattam mindenféle cikket a házimozi rendszerekről. Van, ahol azt írják, hogy a mind a 7 hangszórónak egyformának kell lennie, és teljes sávban kell üzemelnie (7.1 esetén), és van, ahol a centert másmilyennek javasolják (nem csak külső formáját nézve), és a 2db hátsó centert kisebbenk, mint a front, vagy a hátsó bal/jobb hangszórókat. Továbbá ellentmondásos információkat olvastam arról is, hogy a 7.1 megegyezik-e a 6.1-el, vagy nem. Sokak szerint a két hátsó center ugyanazt a jelet kapja, és van aki meg azt mondja, hogy nem.
Ti mit tudtok erről? Illetve hol nézzek utána a neten? Már aminek hinni is lehet.
Köszi!
Köszi szépen!
Hallottam már erről az oldalról, de nem tudtam, hogy itt minden van.
(de durva, hogy bele lehet javítani... fura, hogy eddig nem szórakoztak vele vicces kedvű emberek...)
Nehogy azt hidd
Voltak, és vannak most is problémák.
Üdv!
Elolvastam a wikin minden ide vágó dolgot, de a lényegre nem kaptam választ: Milyen szempontok szerint építsek házimozi hangsugárzókat. Annyit megtudtam, hogy a mélyláda kivételével minden hsz lehet akát teljes sávú is, de válthatok 200Hz-ig szinte bárhol, ha úgy tartja kedvem. (???) Azt szintén megtudtam, hogy a center sugárzónak "más elvárásoknak kell megfelelnie", de hogy ezek az elvárások mik, arról csak sejtésem van. A centernek beszédet kell közvetítenie, ezért főleg a középtartományban kell jeleskednie (gondolom). Van, aki azt írta valahol, hogy ne is próbálkozzon senki egy átlagos hangfallal helyettesíteni a centert, mert "úgysem alkalmas erre a célra". Miért nem? Ez csak valami sznob felfogás, vagy tényleg van valami "hókuszpókusz" a dologban. Azt is írják fórumokon, hogy más teljesítményűeknek kell lennie az egyes hangszóróknak, de hogy melyiknek mekkora kakaó kell, arról senki nem ír. Sokan azt állítják, hogy a két frontnak erősebbnek kell lennie a hátsóknál, és az oldalsóknál (7.1), de azt nem írják, hogy csak a szereó zenehallgatás miatt, vagy amúgy is.
Ha valaki tisztán lát e téren, legyen szíves megosztani velem.
Nekem is van egy elképzelésem, de annyi helyen olvasok evvel ellentétes információt, hogy teljesen bizonytalan lettem.
Köszi!
Bocs' , hogy nem arról írok, ami a lényeg, de nekem éppen a surround csatornáknak kéne a nagyobb teljesítmény, mert ami hátulról jön, azt alig hallom.
Ha logikusan gondolkozunk, akkor minden csatornának egyformának kéne lenni, de azért nem mindig ugyanolyan logika szerint gondolkozik pl. a Dolby meg én.
Végül is, ha más nem, kérdezd meg GURU-t:
http://www.hazi-mozi.hu/frumlist.php?aid=0&tid=9
Az én elképzelésem a következő:
A legtöbb kakaó oda kell, ahova a filmek hangmérnökei több hangot kevernek. Ez meg nyilván filmenként/játékonként változik. A hangszórók érzékenysége pedig szereintem legyen egyenlő. Így, ha jól vannak elhelyezve a sugárzók, akkor azt halljuk, amit hallanunk kell.
Innentől kezdve már csak az a kérdés, hogy az egyes szabványok különbséget tesznek-e az egyes csatornák között teljesítményben, vagy freki menetben...
Esetleg még a tapasztaltabbak olyan véleménye is mérvadó lehet, hogy általában hova nyomnak több jelet a filmek.
De azt hiszem GURU tudni fogja a választ a kérdéseimre!
Köszi szépen a linket!
Bici Írta:Elolvastam a wikin minden ide vágó dolgot, de a lényegre nem kaptam választ: Milyen szempontok szerint építsek házimozi hangsugárzókat. Annyit megtudtam, hogy a mélyláda kivételével minden hsz lehet akát teljes sávú is, de válthatok 200Hz-ig szinte bárhol, ha úgy tartja kedvem. (???)
Én a vágást 100 Hz alatt tartanám. A legtöbb házi mozi erősítőnél amúgy is a 120 Hz a felső határ, ami még beállítható. Erre azon hangsugárzóknál van szükség, amik a méretüknél fogva nem tudnak lejjebb menni. Ezek általában egy utas kis szélessávú hsz.-ek, amiket pl. a kompakt házi mozi rendszerekben használnak. Ez egy kényszer megoldás, ami a költségek lefaragása miatt kerül legtöbbször alkalmazásra, de nem ez a helyes út. A vágást a sub és a center, front ill. surround csatornák közt érdemes minél lejjebb helyezni. Én a szatelit dobozok -3 dB pontjának közelébe választanám. Természetesen lehetnek teljes sávú hsz.-ek, de nem sok értelme van, a front kivételével. Erre legfeljebb akkor van szükség, ha szeretnél sztereóban sub nélkül is zenét hallgatni.
Bici Írta:Azt szintén megtudtam, hogy a center sugárzónak "más elvárásoknak kell megfelelnie", de hogy ezek az elvárások mik, arról csak sejtésem van. A centernek beszédet kell közvetítenie, ezért főleg a középtartományban kell jeleskednie (gondolom). Van, aki azt írta valahol, hogy ne is próbálkozzon senki egy átlagos hangfallal helyettesíteni a centert, mert "úgysem alkalmas erre a célra". Miért nem?
Ez egy nagy baromság! Az a hangsugárzó, ami a zenét hűen tolmácsolja számodra az beszédhangokon is jól teljesít. Vannak olyan házi mozi hangfal rendszerek, aminek minden tagja azonos kialakítású. (Persze itt nem a kompakt házi mozi rendszerekre gondolok.) Általában ezek a rendszerek szólnak a hangszínben a leghomogénebben. Szerintem törekedni kell arra, hogy legalább azonos hangszórók kerüljenek minden dobozba. Én elkerülném azt, hogy másmilyen magasat használjak a surroundokba, vagy a frontokban nagyobb mélyeket.
Bici Írta:Azt is írják fórumokon, hogy más teljesítményűeknek kell lennie az egyes hangszóróknak, de hogy melyiknek mekkora kakaó kell, arról senki nem ír. Sokan azt állítják, hogy a két frontnak erősebbnek kell lennie a hátsóknál, és az oldalsóknál (7.1), de azt nem írják, hogy csak a sztereó zenehallgatás miatt, vagy amúgy is.
Csak a sztereó zenehallgatás miatt, de én a két rendszert szétválasztanám. Mármint a sztereó rendszert és a házi mozit. Mind kettőnek ez a jobb!
Bici Írta:A legtöbb kakaó oda kell, ahova a filmek hangmérnökei több hangot kevernek. Ez meg nyilván filmenként/játékonként változik. A hangszórók érzékenysége pedig szereintem legyen egyenlő. Így, ha jól vannak elhelyezve a sugárzók, akkor azt halljuk, amit hallanunk kell.
Innentől kezdve már csak az a kérdés, hogy az egyes szabványok különbséget tesznek-e az egyes csatornák között teljesítményben, vagy freki menetben...
Egyedül a pro logic I tesz különbséget a hátsó csatornák kárára, mert itt mono és nem teljes sávot kapnak a surroundok, de ez már teljesen kiment a divatból. Ma már nem találsz ilyen erősítőt. Minden házi mozi erősítő teljesen azonos erősítőt tartalmaz minden csatorna számára ezért nincs szükség, hogy különböző teljesítményűek legyenek a hsz.-ek. A legtöbb kakaó a subnak kell természetesen, de annak ugye saját beépített végfoka van. Még valami, ha 5.1-es a rendszered, akkor ajánlom, hogy a surround legyen, dipol kialakítású. Amióta két centert átalakítottam ilyenné azóta a hátam mögötti tér sokkal jobb. Nem kell odafigyelni rá, hogy behatárold a hangszerek helyét, hanem egyszerűen hallom, hogy honnét szólnak. Ez a filmekre is igaz. Üdv.: Lipi
Hali!
Nagyon szépen köszönöm a kimerítő választ! Azt hiszem, minden kérdésemre válaszoltál! Meg is fogadom a tanácsokat.
Ja, milyen az a dipol kialakítás?
Mégyegyszer köszi!
Hali!
Köszönöm szépen a választ, és a linkeket!
Üdv.: Bici
Sziasztok!
Van itthon 2 db ha13-478-as (4 ohmosak) hangszóróm, és szeretnék belőle építeni egy meglévő centerhez egy kis kiegészítő dobozt. Sajnos a meglévő center hangszoróiről nincs a neten semmilyen infó. Mindössze annyit tudok róla, hogy zárt a doboz (7,2 literes), van benne 2 db Sony 10 centis (papír membrán, hab szél) (mély/) közép, és egy darab Sony 2,5-es (talán) selyem magas, ami egy 1,5 mikros kondival van leválasztva.
Plussz még ennyi infó van róla:
Tulajdonságok:
# Névleges ellenállás: 8 Ohm
# Frekvencia átvitel: 70 Hz - 20 kHz +/-3dB
# Érzékenység: 88 dB (2,83 Volts@1m)
# Teljesítmény: 50 Watt RMS
# Hangváltó: 2,8 kHz (magas)
Ahogy számolgattam progikkal a 2 db ha13-hoz (sorba kötve) reflex dobozban 14,5 liter lenne az optimális (2 db 5*7 centis reflexcsővel), 54,6 Hz-re hangolva.
Tudom hogy így nem lehet valami jól illeszteni a ha13-akat a meglévő centerhez, de milyen keresztezési frekvenciát javasolnátok (a lényeg az lenne, hogy több mélyhang jöjjön a center felöl)? Illetve jó-e a ha13-aknak a 14,5 literes térfogat?
Lehet hogy nem ide illik a legjobban a kérdésem, de nemtudtam, hogy most a 2 vagy 3 utas vagy netán a házimozi témába tegyem-e be (esetleg a hangváltókhoz).
Üdv: Gyuri.
Szia realunit!
Én a helyedben nem vesztegetném az időmet és pénzemet ilyesmivel, rendesen hozzáilleszteni csak úgy lehetne, hogyha megmérnéd a meglévő sony doboz alsó tartománybeli frekvencia esését, és egy olyan meredekségű váltóval hozzá próbálnád ügyeskedni a videoton dobozodat.
Eléggé gyanús, hogy jó meredeken esik 70Hz alatt és nem is lineárisan, ebben az esetben tökéletesen nem lehetne illeszteni, még tökéletlenül is vért izzadva (szerintem). + ilyen alacsonyan vágó váltóhoz nagyon durva induktivitások kellenek tudtommal, de igazság szerint nem értek hozzá csak itt pofázok jobbra-balra, majd az okosok megmondják, az is lehet, hogy egy megfelelő értékű kondival is le lehet választani, de mégegyszer mondom nem ajánlom.
Inkább vennél még egy HG2,5öt a 2 közép mellé, az már nem pénz, egy induktivitáson megspórolod az árát, a sok +munkáról nem is beszélve, amivel a trükközgetés járna. Külön jó, hogy legalább a centered hangzása homogén lesz, hogyha már a rendszeredé nem is az
Üdv
Marci
Most nézem, hogy ezzel a hangszóróval sem tudnál csak 10Hz-el lentebb menni, 20l-es dobozzal 50Hz-re hangolva kicsavargattam belőlük 50Hz-es -3dB-es pontot (f3), mondjuk egy centernek ez már tökéletes, én biztos ilyesmit csinálnék a helyedben, de várd meg mit mondanak a szakik.
Egyelőre nem fér a fejembe, mi a probléma.
"a lényeg az lenne, hogy több mélyhang jöjjön a center felöl"
keveselli a Tulaj Úr a 70Hz-et
Ha már itt tartunk, nekem is van egy pár 1987-es Pioneer autóhangszóróm (650Ft/pár @ helyi piac
):
http://www.pioneer.co.uk/uk/products/arc...index.html
Ebből szeretnék egy dobozt csinálni, mert a Videoton
tévénken oldalt van a hangszóró és bent van a lépcső alatt a tv, ezért több hallatszik belőle felfelé, mint előre.
Gondolom T/S paraméterek nélkül nem nagyon lehet de azért mégis mit javasolnátok (2nek 1 doboz), autó hsz-hoz gondolom nem is léteznek paraméterek, max hogyha teleöntök vízzel egy 1987 utáni kócwágen ajtót és megkapom az űrtartalmat
A centernek az is elég, ha a 100Hz-et tudja, mint alsó határfekit zárt doboztként. Sztem.
Sziasztok!
Köszi a reagálásokat!
Gondoltam, hogy nem lesz könnyen emészthető a tényállás.
Gondoltam rá én is hogy mérni kéne... csak gondoltam megkérdem azért hátha van valami tippetek (vagy esetleg próbálkozott már valaki valami hasonlóval). Amúgy az az alsó 70Hz az persze csak papíron 70.... Kicsit halgatgattam jelgenerátorral, hogy hol kezd életre kelni a doboz. Hát 240 Hz-nél van egy kis kiemelése, de utána csak 400 Hz-től szól úgymond normálisabban, 240 Hz alatt pedig szinte sehogy.
Marci:
Igen azt én is láttam ahogy tervezgettem hogy 50-60 Hz körüli fb-t lehet kihozni belőle, de több nem is kell, meg nem is várok többet el tőle. (ugyanis nem az a cél hogy hú de komoly mélyek legyenek, erre a célre van egy visaton mélyláda, csak jó lenne ha egy kevéssel több mély lenne halható a center felől, de azthiszem akkor majd játszadozom a vágással, hátha sikerül kihozni belőle valamit)
Más:
Amúgy nemértem, hogy miért nincsen a neten sehol adatlapjuk a sony hangszorók nagy részének. Azért a gyár is csak tervezte a dobozait valami adatokból, és nem csak a hasára csapott, igazán közzé tehették volna.
Szerintem azok a Sunyi hangszórók meg sem érdemlik, hogy lemérjék őket, az eddigi tapasztalatok szerint. A tervezés annyira nem tudatos náluk, mint ahogy azt te gondolod, másrészt ezek a hangszórók a gyártónál belső használatra készülnek, nem azért, hogy te később számolgass az adataikal. Ha új az a 478-as hangszóró jobban jársz, ha építesz belőle a jelenlegi center helyett egy másikat. Ennek a kiegészítgetésnek így semmi de semmi értelme. Sztem.
Hali!
És a 7.1-nél ebből 2db kell hátra, vagy középre 1db, és az egyik felére a bal hátsó, másik felére jobb hátsó jel kerül?
köcce!
De akkor egy, vagy kettő kell belőle hátra?
Kedves Bici és Többiek!
Én ugyan azonos hangsugárzókat tennék minden csatornába, hogy egységes és stabil hangképet halljak, de mások esetleg másképp oldják meg.
Mindenképpen a két oldal-surroundnak két azonos sugárzót tennék be és a "Back-Surround" csatornának esetleg a dipólt, aminek mindkét fele azonos jelet kap, vagy más-más jelet kap, műsortól függően.
Másik megoldás, a négy azonos surround-sugárzó, amiből két darab a hátfalra mászik fel, egy-egy darab pedig, az oldalfalakon kapaszkodik.
Lényeges, hogy közöttük kb. azonos távolság legyen.
Üdv! SMA
Ez érdekes kérdés valóban. Én azért is írtam, hogy az 5.1-es rendszernél lehet a sorround dipól kialakítású, mert ezzel kapcsolatban vannak tapasztalataim. A 6.1 és 7.1-es rendszerekkel nincs, de azért van némi elképzelésem. Szerintem ezeket pont azon hiányosságok kiküszöbölésére találták ki, amik az 5.1 gyermekbetegségei. Ez pedig a hátsó tér lyukassága. Egyszerűen nem egybefüggő a hátsó tér és nem jól pozícionálható a hátsó térben keletkező hangok forrása. Ezen hiányosságok kiküszöbölése végett találták ki a dipólt. Talán még a 6.1-nél el tudom képzelni, hogy használható, de a 7.1-nél nincs sok értelme. Ahogy SMA is írta 7 azonos hangsugárzó egységesebb hangképet állíthat elő.
Bici a dipól működése a következő: Először is, egy csatorna jelét sugározza a dipól mindkét oldala. A felállítása (optimális esetben) pedig az oldalfallal párhuzamosan a hátad mögé, mégpedig úgy, hogy az egyik fele pont feléd sugároz, a másik fele + a hátsó fal felé, és onnét visszaverődve feléd. Üdv: Lipi
Köszi a válaszokat!
Mivel 25nm-es szobába lesz, talán még elég lesz 7db egyforma hangsugárzó is.
Sziasztok!
Ismét szeretném a segítségeteket kérni. Van egy sub-om (vagy kettő). Kívülröl egy doboz belül kettéválasztva, 2×65L. Benne két HA 25/1038-as (8ohm, 88dB érzékenység). Két 50W-os erölködő hajtja meg, elötte aktív váltó (még hangolásra vár). Ide kellene nekem satelit sugárzó. Most csak kettő (2.1), késöbb talán még három (5.1). Milyen hangszórókat és hangváltót ajánlanátok nekem a Hangszóró 2000 kft kínálatából. Előre is köszönöm a segítségetekt.
Mondjuk a 180mm-es 620-as mélyközép, és a 2,5-es dóm zárt dobozban.
Bár én kisebb mélyközépre gondoltam (10-15cm), de te vagy a szakember. Ez egy 10L-es dobozba fx4kHz-es váltóval jó? Az aktív szürő 100-120Hz körül legyen hangolva?
Esetleg a DUO 8/70 jó lenne?
Az aktív váltást úgy kéne megoldani, hogy azonos meredekséggel essen a szub és a két kisebb hangsugárzó átvitele. Tehát figyelni kell arra, hogy a zárt doboz önmagában is akusztikus szűrőként viselkedik, és 100Hz alatt kb. oktávonként 12dB-vel esik a hangnyomás.
A 620+2,5-es dóm közé van váltó-ötletem, mailben elküldöm.
OK! Várom a mailt. Azt nem mondtad, hogy a 620-asnak jó a 10L-es doboz?
Majd megnézem, de nagyjából jó.
Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15