HANGSZORO.NET fórum

Én sem, de szerencsére azonos állásban készült mind, ha rájövök, mennyi az eltérés, és mitől van egyszerre tudom javítani.

Szerinted mennyi? Ahogy nézem így a gyárival együtt, 2-3 dB lehet.
(A G20 SC-nek sem kellene 90 dB felett lennie.)
1/6-odos simítással készültek.

Bocs, de most nagy szellemi mutatványokra nem vagyok képes, ezért javítok hangszórót, majd holnap remélem átszerkesztem ezt, és szólok hozzá helyette valami értelmeset.

Szóval tegnap óta az a nagy értelmesség jutott eszembe, hogy a te HG-d ugye hat Ohmos, kevésbé érzékeny, mint a nyolcas (olyan -1dB), de mivel az impedancia is kisebb, nagyjából azzal azonos hangnyomást kell mérni 2,83V-on.

Na, ezt elfelejtettem, 8 Ohm-osnak mértem, az 2,5 dB többlet, minusz az általad említett 1 dB, tehát a többletből megvan 1,5 dB, annyival kell lejjebb tolni a görbét.
Talán még ezen kívül is van egy pici többlet, adandó alkalommal ellenőrizzük.

Most akkor itt tartunk:

Mivel Shallafi tragikus hirtelenséggel bezárta Pagrus kedvenc troppikját, nem volt idő hozzábiggyeszteni az Audigy tudományát. Hát itt van.

A posta szúrta el.
Nem valami szép görbe.

Inkább Józsi szúrta el a mérést. Van egy olyan érzésem.

Tényleg nem szép. Az enyém ilyen:

Ez meg egy mezei SBLive. http://hangszoro.net/laci/forum/sblive2.htm

Nem tudom, nekem is gyanús. Sokat kínlódtam, mire megfelelő szintre sikerült szabályozni a hangerőt. Spexcel lapján a mikrofonos mérés van leírva, az RMAA helpjét még át kell böngészni. Még megjátszom ugyanezt az alaplapival is.

Sziasztok!
Most jutottam hozzá kettő magassugárzóhoz...Annyit tudok róla, hogy ELTAX (Dán)hangfalakban voltak, és csak ennyi van a rájuk írva: ITEM 13034 8 ohm. Tud valaki ezek paramétereiről valamit? Nem válalná valaki egy ilyen bemérését? Vagy ezek is valamilyen kínai vackok? Érdemes velükfoglalkozni?

Még egy kis adalék.

Íme a Realtek:


Egy más módszerrel az Audigy:


És egy mezei, kb. 7 éves SB egy másik gépben:


A Realteket mértem régebben is, de nincs meg az eredmény. Valami azt súgja, a Win98 (vagy inkább az RMAA?) összekutyulja a két kártyát. Mármint az SB-ről hiszi hogy Realtek és fordítva...

Felpakolom az XP-re is.

Jozsi.
Nekem sem működött rendesen . Állítólag az volt ahiba , hogy a vidóz felismerte a kártyát , és úgy ahogy kezelni is tudta . Hiába volt meg a programja , ragaszkodott a saját hülyeségeihez . Alighanem ki lett törölve valami , azóta jó .

Józsi. Nem esik kétségbe. Kérdez. Ha nem kérdez, szétnéz neten. Az RMAA oldalán talál egy pdf-et az audigy teszteléséről. Azt követi pontosan. És nagyon happy, mert az audigy egy jó kis hangkártya.
Egy hibája, hogy a DAC gyengeségei miatt 44.1kilón a magas IMD miatt gyengébb az átvitel, de 48kilón tökéletes.

Nem estem kétségbe egyáltallán. Jelenleg oknyomozás folyik... Mellesleg ezekre gondolsz?

RM 3DSound 2.3 with English User's Manual (2.5 Mb)
RMAA 5.5 User's Guide (in English) (264 Kb)
RMAA 5.5 (525 Kb)
RMAA 5.5 SoundBlaster X-Fi Series Testing Methodology from Creative (in English) (1.3 Mb)
Audigy 2 ZS Series Testing Methodology from Creative (in English) (560 Kb)
Audigy1 Setup Guidefrom Creative (in English) (130 Kb)

Az User Manual-t már letöltöttem, csak még nem olvastam mert belehalt a Windoz. A 4-5 engem nem érint. Az utolsót most böngészem.

Egy furcsaság: a másik gépen lévő RMAA 5.5 (amiben a csoze SB van) minden típusú tesz kipipálható, ezen meg csak a frekvenciamenet és a THD...

Ez kell neked:
Audigy1 Setup Guidefrom Creative (in English) (130 Kb)

Csak frekimenet és THD akkor van, ha "acoustics testing mode"-ban vagy, ami hangsugárzókhoz remek, de hangkártyákhoz és egyéb closed loop teszteknél kerülendő.

Arról beszéltem az előbb, az utolsónak nevezve. Már majdnem a megfejtés stádiumában állok. .otlet. .otlet.

Megfejtve. Hát igen, sok múlik pár apróságon... íme asz erredmény.

Hoty teccik? .cool.

Aszér, nem is ojan rossz a Retek sem. Rosszabra számítottam. .aaa.

Pagrusnak allighanem megmarad a lába ujja. .ehes.

Pontosan ez a 44.1kHz-es eredmény. Most mérd meg 48 kilón is.

Eszasz embör asziszi hotya fönnököm. De letyen mek asz akarattya, tessék.



A zajok, dinamika, torzítások elképesztőek.

Mek vatyok ellégedve. .ok. .taps.

Hát igen, így már van olyan jó, mint az sblájv.

Ha annak a 48kHz-esét mellétesszük ennek a 44,1-eséhez, a hasonlatosság tejjesen mektévesztő... .foghijas.

Inkább a két 48k-s hasonlít, csak a lájv hullámosabb. IMD, THD, hogy alakul?

SB Live-ról nincs ilyen cikk? Még nem próbáltam ki hogy működik a progi, de mindjárt megteszem

Siess Petya, lemaracc... minnyá teszen fel a keresztkérdéseket Testcselnek. Szóval, hotyisvan asza erredmény tárolása a kártya átvitelének önkorrigálása czéljábul? Vallami ilesmit olvazstam a honylapon. .kv.

Shalla, IMD, THD natyon szíp mint irtam vala. Képet is akarsz? .??.

A tejesség kedviér mekmértem újra a Reteket. Immár a lúpbakk módcerral .hehe. . Imme a
44,1kHz



és a 48kHz


erredmény. .cigi.

Azt hiszem, hogy a "Line in" és "Line out" kivezetéseket rövidre kéne zárni elöször,
aztán az RMAA-val játszani. Na most a melohelyen ilyen vezetékem nincsen
Otthon van de kérdem, hogy ez az első lépés? Ha nem akkor meséljél

h_jozsi Írta:Shalla, IMD, THD natyon szíp mint irtam vala. Képet is akarsz? .??.

Képet nem, csak számokat.

Az eredmények megjelenítésénél kell eltárolni. Kis lemez ikon azt hiszem. Utána meg betölteni és korrigálni.

Save/Load egyértemű, nem gond. De hoty korrigál?

Petya, nemtudom most lefotózni a lupbakk kábelem, de roppant prózai. Két csupasz Jack dugó ház nélkül, két 5 centis dróttal összekötve, hogy minél kevésbé pofázzon bele bármi.

Shalalla, imme asz ááááhított számok.

Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.14, -0.30 Good
Noise level, dB (A): -93.0 Very good
Dynamic range, dB (A): 92.1 Very good
THD, %: 0.0031 Very good
IMD + Noise, %: 0.010 Very good
Stereo crosstalk, dB: -85.6 Excellent
IMD at 10 kHz, %: 4.067 Very poor

Kéred a html verziót mélbe?

h_jozsi Írta:lupbakk kábelem, de roppant prózai. Két csupasz Jack dugó ház nélkül, két 5 centis dróttal összekötve, hogy minél kevésbé pofázzon bele bármi.

Háhá akkor jól sejtettem.... no ilyenem van otthon majd előkotrom.

Korrigálás: megméred a megmérendőt. Beteszed egy slotba. Betöltöd a referenciamérést. Megnyomod a nagy "-" gombot. Követed az utasítást.

Ajjaj.

Értem, kivonás. Moccsingnál most kezdődnek a bajok... .??. .zold. .nyelv.

Kedves Mindannyian!

Nem tudom érdekel-e valakit egy egyszerű műszer, amit hangsugárzó frekvenciamenet méréséhez lehet alkalmazni.
Szinusz jelet, háromszögjelet és négyszögjelet ad ki, ez utóbbi szép, a többi kevésbé, de csak egy IC az egész és néhány tranyó, egyéb.
Egy mozdulattal végighangolható a teljes tartomány.
Lex-barátunk tud hozzá nyákot készíteni, van róla rajza is, a potik be vannak építve a panelbe, így viszonylag kis méretben megépíthető.
Üdv! SMA

Na, hát az RMAA-t kiprobáltam én is, kevés sikerrel. Line in - line out összekötve egy sztereó jackdugóval.
Beállitottam a LEVEL-t -1dB környékére, aztán futtattam egy tesztet, ez már nem sikerült. Vajon miért?



Mit csinálok rosszul?