HANGSZORO.NET fórum

shalafi66 Írta:

fdsa Írta:Valaha a Graboplast csinált ilyeneket, azt hiszem, Grabovox néven... Ha még létezik

Milyeneket?

Hangszóróhoz gumiszél anyagot.
Közben megnéztem, a Graboplast létezik, a Wallis csoport tagja, de szűkítették a termékválasztékot. Azért érdemes lenne utánanézni.

És egykét kép, nem túl szép, mert a hangszóró is régi, meg a membránszél sem idevaló, de most nem is ez a fontos. .??.

Jól néz ki!

Fene tudja, szebb volna, ha nem látszanának a kosáron a régi habszél maradványai és illeszkedne az új membránszél a kosárhoz.

Maximalista! Csak azt tudom mondani meg kívánni, hogy a többi próbadarab is legyen legalább ennyire jólsikerült!

Nem is vagyok az, de jut eszembe, akkor érezném igazán jól magam, ha minden félórában nem fagyna le a gépem... .hm.

shalafi66 Írta:Nem is vagyok az, de jut eszembe, akkor érezném igazán jól magam, ha minden félórában nem fagyna le a gépem... .hm.

Megértelek, engem is idegesít, hogy évente egyszer lefagy

Kössz, kellene egy rendesebb tápegység...

De van itt valami ami talán tetszeni fog neked. Vagy nem. Egy izgalmasabb verziója a HA22-nek, spexcel nagy örömére megegyezik a 484P-vel. .nyelv.

http://hangszoro.net/bass/ha22-598p.jpg

http://hangszoro.net/bass/pic/598.jpg
http://hangszoro.net/bass/pic/5981.jpg
http://hangszoro.net/bass/pic/5982.jpg

shalafi66 Írta:......Egy izgalmasabb verziója a HA22-nek....

Ez valóban izgalmasabb, tudják gyártani is? Erre is érvényes az egyedi készítés 30% felárral?

Persze gyártható, semmi gond vele, ugyanaz, mint a kiscsapos HA20, csak a kosár körperemes. Az utolsó ára pedig 3490,- pénz.

És nekem annak idején nem mondta, hogy van ilyen kerettel is... .sir. No nem baj, megbarátkoztam már ezekkel. Tényleg: nemsokára bővül a honlapom a H2000 project leírásával. Csak tisztázódjon a netszerződésem végre. .forog.
Lesz ott minden: váltórajz, frekiátvitel kapuzott és közeltéri, csd, impedancia, stb, stb... Még lehet, hogy azért is megmérem a torzítást is. .zold.

Viszont te 2520,-ért kaptad a hangszórót, szóval ne sírj. .ful. Most akkor kárpótollak a gumis ha18 átvitelével: http://hangszoro.net/bass/ha18-620f.jpg .pszt.

Majd mindjárt...

Igen, tudom. 2500... Ez a körperem megért volna nekem egy ezrest pluszban. Nem kellett volna a felsőmaróval annyit gyakorolni. Egy kört azért mégiscsak egyszerűbb és könnyebb süllyeszteni.
Kicsit feljebb kéne tornázni ennek a HA18-nak az átvitelét, akkor tökéletes lenne tölcséres sugárzónak is. Ez lehetne a cég első tölcsérbe való mélyközepe.

Nem tornázunk semmit.

Átvitel helyett fs-t akartam írni értelemszerűen...

Őszintén szólva nem látom értelmét. Magasabb fs-nek ittvan ez: http://hangszoro.net/bass/ha18-620.jpg
... Ezekszerint mégis jó így ahogy van, és nem kell rá gumiszél.

Végülis az is jó tölcsérbe. A másik variáció - és ennek több értelme van - hogy elektromosan rontani kellene a gumiszélűn, hogy kicsit alacsonyabb legyen az EBP. 24Hz-es fs-sel és egy magasabb Q-val biztosan jobban viselkedne reflexben. Még az is lehet, hogy 25-30Hz körüli f3-at is ki lehetne hozni belőle...az meg nem lenne semmi. Persze ahhoz lehet, hogy a Vas-t is piszkálni kellene. No mindegy: ha egyszer nagyon unatkozol, majd rontsd el egy kicsit ezt a hangszórót. .zold.

Nem fogom. Jó így 90dB érzékenységgel. Mer az se semmi.

Nehézkesen megy ez a K+F itt...kell egy kis idő, amíg érlelődik a gondolat. Ez lehetne az első H2000 Revelator. .zold.

Szerintem ez a gumiperemes így tökéletes lenne. Aki nagyobb q-t akar, soros ellenállással rontson rajta. Nagyon jók a paraméterei, jobban néz ki mint a habperemes és "örökéletű". Sorozatba! .torz.

spexcel Írta:Nehézkesen megy ez a K+F itt...kell egy kis idő, amíg érlelődik a gondolat. Ez lehetne az első H2000 Revelator. .zold.

Spexcel, én 87dB alatt nem szeretnék H2000 hangszórót látni. Ha 35-36Hz f3 kell, akkor ott a 634-es mélyközép. Jobbat ezzel a ha18-al sem lehetne elérni.

Ui: mi az a Revelator? .otlet. Valami porszívómárka? Teljesen úgy hangzik.

Kedves shalafi66 és Többiek!

Na ez már nekem is tetszik.
Mármint a HA18-620F, gumipelenkás hangszóró.
Ha úgy szól, mint amilyen az átvitele, akkor remélem sikeres lesz! -és Én is markolok majd belőle néhányat az újabb, készítendő hansugárzókhoz.
.udv.

Üdv! SMA

Szeretnék én itt olyan revelator porszívókat látni...
Egyébként nem mondtam, hogy rossz a Ha18 gumis: azt mondtam, hogy jó. Csak felvetettem, hogy merre kellene haladni. Sztem ez nem baj. A lehetőségekkel meg tisztában vagyok. :S
Készülni fog sorozatban? Vagy ez is egyedi rendelés lesz?

Ok, szerintem meg ez az irányvonal jó. Olyat minek gyártsak, amilyen már úgyis van. Ez egy egyedi eset volt, olyan mostmutasdmeg szinten. Nem látom olyan előnyét ennek a hangszórónak, ami nagyságrendekkel a sima haszbélű változat fölé emelné.

Egyébként, ha leszervezed nekem olcsón a gumiszélt, olyan méretben, és anyagból amit én adok meg, akkor biztos készülhet egyedi gyártásban a hangszóró.

A habszegélyes HA18 is jó hangszóró, csak én idegenkedem az inverz szegélytől. Tudom, használja más is, nekem mégsem tetszik. Ez csak ízlés. Gumiszegélyt megpróbálhatok szervezni - már csak az általános lelkesedésre való tekintettel is - csak írd meg, hogy milyen kellene.
Egyébként nagyon jó ez a gumiszegélyes tényleg, csak motiválni akartam. Nem lehet.

Majd megvárom, míg lesz rendes neted, aztán megbeszéljük.

A negatív szegélyhez hozzá lehet szokni . Eleinte én is útáltam . Már az a furcs ha dudorodik .

Hát, rendes netre még várni kell, jól bepiálhattak szilveszterkor tvnetworkék... .pia. .sir. Nem csinálnak semmit, pedig már dec.30-án megvolt a szerződés. .forog.

shalafi66 Írta:De van itt valami ami talán tetszeni fog neked. Vagy nem. Egy izgalmasabb verziója a HA22-nek, spexcel nagy örömére megegyezik a 484P-vel.

Nekem tetszik .kiraly. vagy.

Miért veszitek el a kedvét? A TL mindenevő.

Most kötözködni szeretnék:
ha már magyar gyár, és minden paraméter magyarul van, akkor az Air gap height miért maradt angolnak?
Az átviteli sávot megadod, de nem tudni milyen szabvány/szokás/tűrés szerint. A Monacor például azt írja rá a hangszóróira, hogy fs-xxxx Hz-ig. A 35 Hz-es fs-ű hangszórót 45 Hz-től specifikálod, és nem derül ki, hogy miért. Így a saját bótodat rontod

A frekvencia tartomány: az átvitel -3dB-es pontjai, a csd, a terhelhetőség és a jóízlés szerint van megadva. A -3dB-es határfrekik ugyan minden doboznál máshova esnek, és utána másképp (kisebb nagyobb meredekséggel) zuhannak tovább, de egy elviselhető méretű b-reflex dobozban nagyjából teljesíti a hsz ezt a 45Hz-et. Emellett a lengőrendszer és a cséve sem biztos hogy örülne a névleges teljesítmények megfelelő feszültségű mondjuk 20Hz-es 21 Voltos jeleknek (bár ha nem torz a jel, a cséve még kibírná), ehhez képest a 45Hz-et még bőven elviseli mindkettő. Látszik, hogy nem a monacornál tanultam adatlapot szerkeszteni.

A légrés magasságát nem tudtam egészen jól lefordítani magyarra, ezért hagytam angolul.

Különben nemsokára az adatlapok is átalakulnak kicsit, mint ahogy minden más.

shalafi66 Írta:mi az a Revelator?

Én tudom, hogy te tudod hogy az mi De azért belinkelem, hátha más nem tudja.

kép 1
adatlap 1

kép2
adatlap 2

ON:
Shala, hallottad már a 620 és 620F-et zenével szólni? Mi a különbség köztük? Melyik részletezőbb, zeneibb?
620F-ből lesz sorozat? Igy ránézésre az agyondizájnolt mnc, sal elbújhat messzire Végre egy szép hangszóró!

Remélem nem off, mivel a H2000 termékeket is érinti, ezért itt kell megjegyeznem egy nagyon súlyos tényt: fel kellett adnom azokat a gyakran használt fogalmaimat, kérdéseimet, mint például: " Shala, mennyire jó hangúak ezek és ezek a hangszórók..., mennyire zeneiek...., vannak-e olyan jók mint a Vifák..."
Oda jutottam, hogy ez döntően azon múlik, aki a dobozt megcsinálja, és a váltót megtervezi hozzá. Nem azt mondom, hogy mindegy, mit tesztek a dobozba, de hogy egy elfogadhatóan jó hangszóróval (H2000) csodás hangot lehet kicsiholni egy dobozból, az biztos. És amíg a 47. (negyvenhetedik) váltó nem lesz az igazi, addig mindig csak azt hiszi az ember, hogy most valami jót csinált, valami jót hall. A több mint kilencszer drágább PL Vifával is könnyen lehet közepesen gyenge hangot produkálni, nem is olyan nehéz, csak össze kell hányni a váltót. Szóval szerintem 60 % múlik a váltón, 20 % a hangszórón, és a maradék 20 %-on osztozik a doboz, az állvány, a madzag, az elhelyezés, stb...., ami persze ha nem megfelelő, ugyanúgy haza tudja vágni a hangot. Tehát gondos tervezéssel, (és egy kis szerencsével, ha a hangszórók nem térnek el egymástól!!!) példul a 620-assal olyan hifit lehet konstruálni, amit az alsó hígend mellé lehet állítani bátran.

cirrus Írta:. Szóval szerintem 60 % múlik a váltón, 20 % a hangszórón,

A Próféta szóljon belőled, és akkor a 634+639 és a Shalafi által tervezett váltó hozzon olyan megváltás zenei eszközeim életében, hogy leboruljak a hangfal előtt.