HANGSZORO.NET fórum

Kedves shalafi66 és Többiek!

Szépek az új hangszórók és már az átvitelük is igen egyenletes.
Az új 31-es mit tud?

Üdv! SMA

Elkészült és bejáródott az izobarikus braunom. 31liter netto 7/45 reflxcsővel f3/27 hz.Nagyon elégedett vagyok vele. Eredetileg lejjbb akartam menni ,de még ez is túlzás. A -3 db esés mérhető amit a srokba helyezéssel lehetett kompenzálni. Próbaképpen rátettem egy 120 cm-es,62-es pvc csövet... Én nem hallottam semmivel többet csak 2 lakással lejjebbb a szomszéd. Viszont fél óra hallgatás után szédülés hányinger. Egy panelsllakásban még 30 hz is felesleges. És arra is rájöttem, hogy igazán mély hangok nem a technoban hanem a hangszeres zenében vannak.

Mócsing Írta:6db-vel legfeljebb 2.5 kH ?

Elvileg 4k. Onnan indul ki a dolog, hogy rezonanciafekinél jó, ha a szűrő elektromos átvitele már -12dB körül van. Gyakorlatilag amikor a terhelhetőségét nézegettem ennek a hangszórónak a 10u-s konditól nem jött zavarba, az pedig olyan 2k-körüli töréspontú 6dB-s szűrőnek felel meg.

Jó infók ám ezek itten . Kösz.

SMA Írta:Kedves shalafi66 és Többiek! Szépek az új hangszórók és már az átvitelük is igen egyenletes. Az új 31-es mit tud? Üdv! SMA

Nagyjából ugyanazt, mint az eggyel előbbi http://hangszoro.net/bass/31c422gm.jpg Változott picit az átvitele. http://hangszoro.net/bass/31v422.jpg

lagyna Írta:31liter netto 7/45 reflxcsővel f3/27 hz [...] Próbaképpen rátettem egy 120 cm-es,62-es pvc csövet... Én nem hallottam semmivel többet csak 2 lakással lejjebbb a szomszéd.

.sokk. Most melyik cső milyen? 70*450mm-es van benne? .forog.

Ami a dobozban van 7/45 cm (kartoncső) erre tettem rá poénból a pvc-t
elvileg kicsi a keresztmetszete, de nem volt szélzaja.

Szia Lagyna!

Nézz át az off tanodába .nyil.

Hali!
Shalafi vagy bárki aki tudja,
Mekkora a rádiusza annak a lekerekítésnek ami a füles kosaras HA20-asokon van a fül sarkában?

Szia Shalafi!

A Doki írta, hogy már jól haladsz az új HG2,5 -el...Lehet róla valamit tudni?

Igen ezt láttam...
Új előlap? Mikor kerül forgalomba?

Endeavour Írta:Mekkora a rádiusza annak a lekerekítésnek ami a füles kosaras HA20-asokon van a fül sarkában?

Nem lenne egyszerűbb körperemes kosárban gondolkodni?

Már megvan a hangszóró. Én próbálnék segíteni, csak tudnám, hogyan.

ha építek következő hangfalat azt természetesen én is már körperemesből készíteném, ezt a jelenlewgi hsz-t egy Videoton helyére szántam... aztán most meg "csinalok" neki egy ládát mer abba a Vidi dobozba szerintem nagyon nem való

Úgy néz ki el kell csórnom a suliból egy rádiusz mérőt/ellenőrzőt amivel naggyából meg lehet mérni

shalafi66 Írta:Én próbálnék segíteni, csak tudnám, hogyan.

Nincs semmiféle műszaki rajz a kosárról (vagy az egész komplett hsz-ről) ?

http://hangszoro.net/oldspk/ha20-484.JPG
Ez van. Ez nem jó.

nembaj azért köszi
Nem tudsz lopni egy doksit erről a típusról, ahol a kosarakat gyártják, ? .foghijas.

Szerszám van, dokument valszeg nincs már.

shalafi66 Írta:http://hangszoro.net/oldspk/ha20-484.JPG
Ez van. Ez nem jó.

Szerintem meg tökéletes. A furat(5,5mm) falával párhuzamos a kosár széle. Részletezzem?

hja a furatra nem is gondoltam

Hali !

25ös Braunhoz van valakinek .zma fájlja lspcadhez ? Köszi !

http://forum.hangszoro.net/viewtopic.php?p=10832#10832
de ez a régebbi hangszóróé, és dobozba építve megváltozik úgyis.

A HB 15-539 -es középről lehet valahol képet illetve beépítési adatokat találni?

Hja, mondjuk itt: http://hangszoro.net/bass/ha15-618.jpg

Véletlenül tudok jobbat! .foghijas.

http://hangszoro.net/mid/hb15-539.jpg

Na ez az! Amit Shalafi adott meg az HA,amit B.A.T. ahhoz pedig nincs méret. Ezeket én is megtaláltam.
Vagy a HA mérete és kinézete megegyezik a HB -ével?

.zold. mit gondolsz, minek linkeltem azt a mélyközéphszt... méretezést kértél.

Ez igen jó!
Sőt túl szép...
Szerinted ez jó az én elképzelésemhez?

Hát nem egy tökéletes középhangszóró, de jobbat nem nagyon tudok most...

Tehát akkor most ez a legjobb közép amit tudsz ajánlani....

A legjobbnak a 12,5-es közép egy kicsit módosított változata mondható a standard hangszórók közül. Csak a terhelhetősége viszonylag alacsony, és kb. 1500Hz-től használható. Ezek a kompromisszumok a felhasználással kapcs.

Azt kérdezném, hogy a HA16,17,18 között hangzásilag mekkora eltérés van, adatlap szerint a frekimenetük nagyon hasonló. Én meglátásom szerint a ha16 felé hajlok

Mindegy, mert a lágyrészeik egyformák.

DjTaRsY Írta:Azt kérdezném, hogy a HA16,17,18 között hangzásilag mekkora eltérés van, adatlap szerint a frekimenetük nagyon hasonló. Én meglátásom szerint a ha16 felé hajlok

Ha már 137 cm2-ben gondolkozol: Akkor a 634, vagy az R620 is jó lehetne. Előbbiből már építettem és nagyon pozitív tapasztalataim vannak vele mind hangzás, mind terhelhetőség terén, utóbbira meg még várok. A 634 széria, az R620 meg jóformán egyedi. Ezekhez úgy 22-26 liter nettó űrtartlamú dobozzal számolj (bass-reflex esetén).