HANGSZORO.NET fórum

Megírom, megnyomom asz elküd gombot és visszatér a szerkesztő ablakba (újratölti) nem írja hogy sikeresen bekerült a fórumba. Az elküldött üzik között sincs.

Mócsing, a fentiek miatt mélment.

Nem tudom, mi lehet a gond, küldtem egyet, tehát nekem működik.

Megkaptam a választ. Tehát neked is jó.

Mit műveltél neki?

Semmit.

Megvan, én baltáztam el. A témába is kell valamit írni, én meg üresen hagytam.

Wágner úrnak: http://media.skoopy.com/pics/pic_01413.jpg

subvoice Írta:Nekem is lenne egy kérdésem: van egy autoboxból (a HG1,9-es változatból) kitermelt tekercsem, ezen mekkora keresztmetszetű drót lehet? Ebből szeretnék más induktivitást tekerni, de tolómérő hiányában (nem gondoltam volna, hogy dobozépítéshez erre valaha is szükségem lehet) nem tudom pontosan lemérni. .oh.

Szomszédnak sincs?

Márványpadló meg ilyenek és nincs tolómérő ? .sokk. :? .haha.

doki Írta:Szomszédnak sincs?

Rózsi nénit kérdezzem, vagy Manci nénit? .haha.

Faternak van valami őskövület, de szerintem azzal nem lehet tizedmm pontossággal mérni. Majd megsasolom. Sógoromnak is biztosan van, de nem tudom, milyen. Csak így tolódik a projekt.

topeti Írta:Márványpadló meg ilyenek és nincs tolómérő ? .sokk. :? .haha.

De gonoszok vagyunk! Csak én nem. .haha.

Ilyen avatarral nem is lehetsz gonosz.

shalafi66 Írta:Ilyen avatarral nem is lehetsz gonosz.

Ezza zellenség megtévesztése.

Én teljesen megtévedtem... .forog.

doki, meggyütt a mél ! még a privát is..... köszi.

Ki gondolná, egyesek milyen következtetésekre jutnak egy szaros lámpától, amit anyósom párszáz forintért vett a románoktól? .torz. Ha élőben közelről látnátok/megtapiznátok azt a lámpát, már nem tetszene annyira.

Különben is, fussa annak, aki nem drága Vifa hangszórókra költi a pénzét. .zold.

Nekem is csak első ránézésre teccett az a lámpa. Másodikra kevésbé. Aztán nem.
A vifa hangszóróknak egy előnyük lehet a lámpáddal szemben, nem világítanak.... .forog. Érintésre.

Talán a giccses a helyes jelző rá.

Eszembejutott, h. az volna talán még szebb, ha a lámpához érve te is világítani kezdenél.... .forog.

Faja lenne. Benne lennék a fókuszban, a mónika/kalács sóban, onnan meg már csak egy kis ugrás a világhírig. 8)

De ne feledd, honnan indultál...

.zold.

Eltaláltam, mit nyertem? .forog. Így van egy 560uH-s tekrenced.

subvoice!

Fogsz egy fa rudat. Érthetőbben: ceruza, fakanál (ez bizta van Manci néninek. Oszt rátekersz szorosan egymás mellé 40-50 menetet, leméred vonalzóval és osztod a menetszámmal.

Iszok a te egészségedre is.

Lex Írta:subvoice!

Fogsz egy fa rudat. Érthetőbben: ceruza, fakanál (ez bizta van Manci néninek. Oszt rátekersz szorosan egymás mellé 40-50 menetet, leméred vonalzóval és osztod a menetszámmal.

Köszi a tippet, de már szereztem tolómérőt. 8)

Ok, .oh. De valami kézzelfoghatóbbra gondoltam.

Hmm... Rossz gondolatolvasó vagyok. Esetleg felajánlhatok egy SAL DT20-05-öst? .zold.

CSak hozzám ne vágd. .torz. Úgyis elkezdeném méregetni, annak meg mi értelme lenne? Falnak mennék a frekimenetétől. Háát ezt akarod?

Miért marhaság? Magyarázd is meg...
A sok ellenállás ne tévesszen meg: az csak a passzív elemek DCR-jének beírására szolgál (a modellbe). Kéretik az elemek értékeit is figyelni!!!
Ez két 12db/okt szűrő, mindkettőben soros/párh RLC taggal (notch).

Nem magyarázkodok, mert lassan elveszti használhatósását a topik. Már négy oldalnál járunk. Különben figyelek. Az lsp szimulációja nem helytálló mindig.

OK, de abban egyetérthetünk, hogy ez a váltó egyáltalán nem volt marhaság. Egy egészen kézenfekvő megoldás, a legtöbb profi xovertervező progi pedig beleteszi a passzív elemek DCR-jét. Pl. az LspCAD-en kívül a nem kevésbé híres Visaton Speaker Pro 7 is.
Az egészet azzal is leellenőriztem, ugyanazt az eredményt adja. Az a 12KHz-es púp meg notch nélkül nem fog elsimulni...

Valamit azért még mindig nem értek...hová tűnik az M21 hatalmas púpja??? (az eredeti xoverben) Semmi nem indokolja, hogy ilyen szépen elsimuljon. Pedig a gyári doksiban is egy gyalázatos emelés van 1 és 4 kHz között.

Kiszálltam a vitából, megoldjátok.

Nem volt vita. Sztem.