HANGSZORO.NET fórum

Akkor hülyeség ami a klingerkönyvben van????????

Ez a véleményem: http://forum.hangszoro.net/viewtopic.php?p=928#928

Meg valamelyik nap is leírtam: http://www.avx.hu/forum/index.php?showtopic=5543&st=8

.sir.

Nm kell sírni, használni kell a fejed.

.nyelv.

Megtennétek azt a szívességet, hogy nem offoltok az OFF-topikban? Másként mondva, jó lenne, ha a doboz tervezési dolgok a megfelelő helyen lennének olvashatók és nem innen a zavarosból kellene kihalászni nekünk és Shalafinak. Köszönöm szépen.

Tisztelt esküdtszék! Hadd védekezzek. Jó ez offtopiknak, sztem semmi gond vele. Nem konkrét előre megfontolt doboztervezési céllal írtam ide, csak úgy...... izé, hadd teljen az offtopik.

Szó sincs esküdős székekről, mert azok nem szívességet kérnek. Csak gondoltam okulásul jó lenne a hangfalépítős részbe. Qtc, meg doboz térfogat, meg Klinger anyjának emlegetése. .zold.

Én úgy tudtam, hogy egy bizonyos mennyiségig növeli, aztán ha tovább töltődik anyaggal a doboz, akkor már elvesz.
De lehetőségként megmarad, hogy leválasztok egy pár litert, ekkora doboznál lehet variálni. És akkor nem kell körmerevítő sem, egy csapással az is meg lenne oldva.

Így hogy tetszik?

Erre most mit mondjak .zold.
Három kamrában arányosan leosztva a 200 l majdnem kiadja a 60 litert kamránként, szerinted ez a térfogat lenne jó, ha jól vettem.

Ez igen jó kérdés. .hm.
A magas a középpel szerintem összehangolható, a mélyen még gondolkozni kell.

Na ja, így viszont 16 ohm

Na és két 4 ohmos sorba? Akkor az impedanciával sem lenne gond. És a hangszórók elé kötött tekercs
kicsit úgyis elvesz az érzékenygésből, mondjuk lesz 92.5 dB és a magas is annyi, ezek is összeillenének.
Vagy inkább 8 ohmos legyen mindenképp ?

Én arra céloztam, hogy az azonos impedancia nem jobb? Nem kv-zok, tudod jól.
Azon kivül álmos vagyok, aludni megyek, nem kávézni. Holnap megint hajnalba kelek, meg azután, meg azután...

Inkább, mint hogy a szobából válasszak le

Mert a beakasztott kabátot nem eszi a moly a rezgés miatt. .hehe.

Dehogynem, a molynak csak a pofáját kell tartania, a benne rezgő kabát magátől felőrlődik benne. .foghijas.

shalafi66 Írta:Én nem tudom, hogy jött ide ez a link SMA egész mást épített.
.............

Hogyhogy hogy? Ez van Topeti honlapján, SMA külön oldalaként, nem is láttad még?

Úgy értettem, h. most a HA22(vagy ha20)+HG2,5 az áldozat zárt dobozban, SMA pedig ha17-ből épített b-reflexet.

pagrus Írta:

shalafi66 Írta:Én nem tudom, hogy jött ide ez a link SMA egész mást épített.
.............

Hogyhogy hogy? Ez van Topeti honlapján, SMA külön oldalaként, nem is láttad még?

Fura dolgokat művel a fórum motor, ebben a topicban nem is jártam most, légyszi admin tedd át a hozzászólást a kétutas hangfalakhoz.

shalafi66 Írta:Hja. Végülis. De ez a másik, amit nem értek. Hogy a nagy dobozméret ellenére nem lesz elég alacsony az alsó határfreki... És azt nem értem, h. ez miért jó...

Ezért kéne, hogy legyen reflex?

HA31 a terhelhetőség miatt kell, 2db úgyszintén, oka már említve lett.
200 liter azért, mert 2 db 30-as mélyet egy 15-ös közepet és a magasat így tudom elhelyezni. Zárt, mert eszemben sincs reflex. 55 Hz f3-ról nem tudok nyilatkozni, más jött ki.

shalafi66 Írta:ne idézz, mikor az előző hozzászólásra válaszolsz, fölösleges, két sort mindenki tud visszagörgetni... így meg kétszer egymás után ugyanaz ismétlődik...

Na de shala, az ismétlés a tudás anyja vagy a tudás anyja az ismétlés? .pia.
Márpedig sokak számára (főleg nekem) sokkal átláthatóbb, ha 1-2 sort benthagyunk az előző idézetből, hogy értsük,
ki melyik előző hozzászólásra válaszol. Számomra így átláthatóbb jóval az egész. Tudod te milyen nehéz
kibogarászni, amikor valaki 4...8 (vagy mégtöbb) hozzászólással korábbi irományra ír egy választ úgy, hogy az előző
mondatokból semmit nem idéz be? Még a nevét sem írja oda, hogy kinek röfög? Amikor így összezavarodok,
becsukom ezt az egész **** aztán nem olvasom tovább. Engem ez nagyon tud dühíteni.

Látom Péter, hogy az olvasás nehezedre esik néha, sajnos ezen nem tudok már segíteni ebben a korban. De ha figylemesen megnézed, azt írtam, ha az előző hszre válaszol, ha lehet ne idézzen. Finoman megkértem (azt a részt persze nem idézted be). Tényleg teljesen fölösleges, idézned azt amit pont előtted írtak. Ez a lehetőség nem erre lett kitalálva. Gondolj csak bele, te élőszóban mindig megismétled a barátod előző mondatát, mielőtt válaszolsz rá? Még nem figyletem meg ezt a szokásod. Ööö ha már ittvagyunk, ismered az "előző" szó jelentését? És nem az autópályán előzésre gondoltam.

A szóismétlésekért meg bocs, most keltem fel, a maradék agysejtjeim sem funkcionálnak épp.

Ullátom Vava mektanyálta önmagát. Lekalábbis avatar szempontból. .zold.

shalafi66 Írta:De ha figyelemesen megnézed, azt írtam, ha az előző hszre válaszol, ha lehet ne idézzen.

.hehe. hát ez van, én ilyen vagyok

Ja és most csakis azér idésztem, mert józsi köszbeszólt

Várj csak, majd ráduszítom az idézetrendőrséget...... És hűvösre tesznek majd. (Persze ennek lehet, h. örülni fogsz.. )

Szerk: majd Józsit is elviszik veled együtt. Idézés akadályoztatása miatt.

Rejtett bug .hehe.

Rosszul hankszik esza idésszés, mera tekkintetes birosák jutasz eszembe rulla. .ordog.

Petya! Majnem ideírtam ety natyon naty kalibberű nehésztüsszérségi löveg hétkösznapi nevét. .puff.

h_jozsi Írta:Ullátom Vava mektanyálta önmagát. Lekalábbis avatar szempontból. .zold.

Így van! Nem tetszik?
Salla! tuttomal ez még nem márka. Maradhat?

Peersze. Semmi gond vele.

Pontaszér írtam (vigyászálásba) mer teccik. .ok.

Shallala!

A leendő 125-ik regisztrált felhasználót majd illő módon meg kellene jutalmazni, Egri János stílusban.

oké! Örülök hogy tetszik.
józsi pihenhetsz egy kicsit.