HANGSZORO.NET fórum

Hopp, sok volt az e. 8) Kilevelezik, zöldül, hajt stb. .zold.

Az elmúlt napokban-hetekben sikerült megtapasztalnom azokat a szépségeket, amit csak egy öreg Pioneer magnó adhat, egy modern MP3 lejátszó sosem Magyarul szívtam vele mint a torkosborz
Kezdődött a dolog akkor, amikor megkaptam a magnót. A szalagcsévélő tengely ritka gyengén húzott. Ilyenkor nem is volt semmi galiba, hanem néha gondolt egyet, és elkezdett rendesen húzni. Akkor meg a kazetta legelején a szalagot oldalra húzta, és gyűrögette.. Nosza, szétkaptam mint foxi a lábtörlől, az összes gumikereket meg dörzshajtásban résztvevő műanyag görgőt jól lepucoltam kb. 2%-os hidrogén-peroxiddal (olyan üvegben volt itthon, mint a valaha meglévő 70%-os etilalkohol, de hatásosnak bizonyult, ezért is alkalmaztam bátran), és láss csodát: megjött az ereje, húzott becsülettel. Csakhogy ezután már minden esetben elhúzta a szalagot a kazetta elején. Megint szétszedtem. A fejeket tartó híd kotyogott. Kicseréltem a csapágygolyókat, bezsíroztam bőszen, vissza.. a jelenség maradt. De az igazi okát még mindig nem tudtam. Ha kézzel megfogtam finoman a lecsévélő orsót, magyarul megfeszítettem a szalagot, a jelenség megszűnt. Ma kaptam agyvérzést, amikor kíváncsiságból kézzel a felcsévélő orsó ellen dolgoztam.. a jelenség szintén megszűnt. Egy szó mint száz: túl erősen húz az az orsó, valamit cseszni kell a filckuplunggal. Csak hát nézegettem-szétszedtem-tisztogattam már, és nem úgy tűnt, mint akinek lehet állítani a nyomatékán. Az Escortunk gyári 3000-res típusjelű rádiósmagnójában ez a probléma nagyon elegánsan van megoldva: lemezrugó szorítja a hajtott fogaskereket az orsó tárcsájához, az egyikre meg ugye rá van ragasztva a filc; a hajtott fogaskerék felső peremél két kis lejtő van, pöckök állnak ki belőle, és két pöcök között van a lemezrugó. Minél feljebb pöckölöm a lejtőn a rugót, annál nagyobb a húzónyomaték. Na, holnap majd kereshetek valami hasonló, csak eldugott megoldást a pio-nál, mert különben igencsak törnöm kell a fejem, hogy a kiflibe csökkentsem a csévélő orsó nyomatékát..
Vagy a másik gyanúm: a szalaghúzó főtengelyre feszülő gumigörgő kicsit fánk formájúra gömbölyödött, és ezért húzza el a szalagot oldalra.. csak abból meg hogy esztergáljak rendes gumigörgőt.. Ha más nem, túrok a padláson egy régi videoton mechanikából jónak láccó görgőt..

Szerk:
Közben egy éles pengével szépen megesztergáltam mégiscsak a gumigörgőt Igaz, a húzás még mindig erős, és elhúz az elején bár már nem kell annyira fékezni. A görgő szépen felfekszik a főtengelyre, azelőtt inkább csak a külső fele feküdt fel igazán, legbelül szemmel látható apró rés volt, az is íves. A penge is először a közepét szedte. A szalagmászkálást azzal szoktam tesztelni, hogy mono-ba kapcsolom az erősítőt. Hát, eddig kicsit bizarr volt az úgy kapott hang.. mintha folyamatosan tegergettem volna a merőleges-beállító csavart. Kicsit most is megvan, bár nem annyira. Valószjnűleg azért, mert nem tudom kőegyenletesen visszafogni ujjal a csévélő orsót.. valamint a dörzshajtást is át kell még néznem, mert apró akadozásokkal húz, érzem az ujjammal. Lehet azért, mert az a kis rugós kuplung, ami a felcsévélő orsótól kapja a hajtást, és a kikapcsolásért felelős bigyóban teszi a dolgát (billegteti a kikapcsoló pöcköt), műanyagrepedés miatt befogott, és így már csak az a laza szíj csúszik, akadozva.. lehet kiiktatom az egészet a francba.. a rossz kuplung miatt amúgy is hébe-hóba kapcsol csak ki. De ha már szétszedem, "megesztergálom" a dörzsi-görgőket is.. ne csússzon meg.. mert szerintem néha az is megcsúszik.

Na ez az, amiért a mai ifjúság áldja az MP3 lejátszós biszbaszokat Hogy képes legyél egy magnóval ennyit szopni, ahhoz már szerelem kell (apám említette is valamelyik nap, látva a magnóbütykölésem, hogy már egyévesen is a magnója érdekelt, nem a cumi )

(Megj: lassan csinálnom kellene egy blogot )

Wagnerur Írta:Mert egy türelmetlen mókusörs vagy.

Zsupp jól látja, olvasva kerül át.



Hétfő délutánra egyébként is lefutott dolog lesz az egész.

Szia!
Bocsánat a hathatós zaklatásért, de valamit mondanom kellett volna az eladónak, és más csatorna hiányában csak itt tudtam garázdálkodni, valamint láthatóan nem vagyok rutinos Pü küldő. .oh.

Hétfő délutánra valóban lefutott lesz a dolog, mert a csillagok ritka szerencsés állása következtében délelőtt itt Bp-en megkapom a dobozokat az eladótól.
Azért valami kárpótlást igényelhetsz a zaklatás miatt, és ismételten köszönöm az átvételben közreműködő felajánlást.
Üdv.

zupp87 Írta:Az elmúlt napokban-hetekben sikerült megtapasztalnom azokat a szépségeket, amit csak egy öreg Pioneer magnó adhat,

Izé, nekem van egypár feltámasztásra váró kis- és nagy unitra magnódeckem.
Ha esetleg érdekel, ezek milyen szépségekkel tudnak megajándékozni... .forog.
Most mindkét torony magnó nélküli. A nagyot a párom, a kicsit meg a kisfiam végezte ki.
Az igazán perverzeknek van a szekrényben még két orvosra váró kis RFT deck is. .haha.
A mágusoknak a 77-es Fisher decket tudom javasolni, ami eddig minden gyógyítási kísérletet rövid időn belül kihevert. .gonosz.
A józan ész teljes hiányának látszatát (sikertelenül) ellensúlyozandó, egy "kishibás" Technics M253X is akad (ebből van egy jó is otthon).
8)

GARFIELD13 Írta:Szia!
Bocsánat a hathatós zaklatásért, de valamit mondanom kellett volna az eladónak, és más csatorna hiányában csak itt tudtam garázdálkodni, valamint láthatóan nem vagyok rutinos Pü küldő. .oh.

Hétfő délutánra valóban lefutott lesz a dolog, mert a csillagok ritka szerencsés állása következtében délelőtt itt Bp-en megkapom a dobozokat az eladótól.
Azért valami kárpótlást igényelhetsz a zaklatás miatt, és ismételten köszönöm az átvételben közreműködő felajánlást.
Üdv.

Kárpótlásul szerezhetsz nekem fityfirittyet. Vagy egy virtuális serital is megteszi.


Az az RFT véletlenül nem 3 motoros és fektetett kazettás?

Wagnerur Írta:Kárpótlásul szerezhetsz nekem fityfirittyet. Vagy egy virtuális serital is megteszi.


Az az RFT véletlenül nem 3 motoros és fektetett kazettás?

Szia!

Kétségbeesetten keresem mindkét terméket. Ha megvannak jelentkezem.

A nagy unitra (MDS 432) a 3 motoros fiókmechanikás, de a 3. motor csak a fiókot mozgatja (azaz most éppen nem tudja), így maga a magnómechanika csak kétmotoros.
A kis RFT-ben két motor van.
Üdv.

Senki sincs ébren itt ilyenkor, csak én fárasztom itt magam. :|
Remélem ősszel a sok építkezés után már a felhalmozott "lomoknak" is neki tudok állni párat megjavítani/javíttatni majd.
Ha sikerül, akkor összeállhat az Orion-Unitra-RFT minitorony hármas, bár az Orionból csak az elsőszériás van meg, "B"-s még nincs. Hangfalvonalon is van pár gyógyítanivaló szerzet (most lett egy új is 8) )
A Dansk is megérett már egy veteránvizsga előtti felkészítő szervízre, mert a hangszínek érdekesen reagálnak pár kapcsolóra és a rádió is kicsit nyűgös néha.
Mostmár én is becélzom az ágyat.

Szerintem itt nálunk valami készül....
http://noob.hu/2009/08/26/lada1.JPG Én, ismerős papírral kezemben.
http://noob.hu/2009/08/26/lada3.JPG
http://noob.hu/2009/08/26/lada2.JPG
http://noob.hu/2009/08/26/lada.JPG
Amint megjön a hangszóró meg a kárpit, be is fejezem

Szép színes lett. .zold.

Nekem is készül a két új doboz a hangszóróimnak.. nem folytatom a szőrös vonalat, hanem (szerintem) szép, erezett pácolt tölgy laminálással lesz borítva. Csak mért nem mentem én bútorasztalosnak??? Egyelőre azzal vesződök, hogy pontosan összestifteljem a lapokat... És nagyon nehezen haladok vele. :?

zupp87 Írta:Csak mért nem mentem én bútorasztalosnak???

Mert akkor csinálhatnál szép, de hallgathatatlan dobozokat.

Attól még lehet nem lesz túl hallgatható ez se, hogy nem olyan szép.. majd kiderül.. mindenesetre az egyik össze van rakva.. 2 méteres távolságból szép közelről is, ha az embernek nincs térlátása na jó, a max eltérés fél mili.. de az is sok Sebaj, a második doboznál nem fogok stifteket használni, hanem szerzek valahonnan derékszögű akármiket meg szorítókat..

No, azért lefényképeztem, persze csak telefonnal. Ilyen lett ni.

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
Ugyebár még a reflexcsőnek kell egy lyuk, de az majd azután lesz kivágva, ha meglesz a cső, ami hétfőn lesz. Jövő héten elkészül a másik is Így kicsit messziről szerintem szép.. közelről meg nem muszáj nézegetni.. nem vagyok ugye asztalos..

Itt egy másik kép:

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Vasárnap jön be majd (remélhetőleg) a Videoton erősítő meg a tuner. Addig is ismerősömtől kaptam kölcsön pécéhangszórót: Altec Lansing VS2420. Viszonylag szépen muzsikálnak. Falanként 2 hangszóró van, bár nekem egyből feltűnt, hogy az alsó porvédője körül több a ragasztó. Aztán meghallgattam úgy, hogy lefogtam a felső hangszórókat, és eltűnt a közép egy része, és a magas. Mondom ez vagy egy mini subwoofer, de ahhoz nagyon kevés közepet eresztettek akkor rá ekkora méretben, és különben is, ilyen kicsi zárt mély.. meg a felső is mozog becsülettel.. mondom, akkor ez egy passzív membrán, márcsak a többlet ragasztó is gyanús volt.. gondolom ezzel akarják hangolni, növelve a tömeget. Kerestem hozzá adatlapot, és igazam volt: az alsó hangszórónak tűnő valami tényleg passzív membrán. Érdekes megoldás, ilyen kicsi méretben még nem láttam ilyet. Általában löknek rá egy reflexlyukat valahova és kész.. Egyébként igényes kis cucc, a végfok külön van kerítve alul, szellőzőlyukakkal, a trafó meg a másik dobozban van, ugyanott. Sokkal hallgathatóbb, mint az én kis PC szpíkereim, mondjuk az elég olcsó (~1500Ft) kategória, bár ez sem került többe 6000Ft-nál.

zupp87 Írta:No, azért lefényképeztem, persze csak telefonnal. Ilyen lett ni.

De már akkor legalább ne középre tetted volna...

A passzív játékra normális hangszórónál nincs is szükség, egy újabb lengőrendszer, újabb gyengeségekkel, többynire akkor alkalmazható, ha a hangszóró a T-S-e miatt nem fér bele b-reflex dobozba.

Minél közelebb szerettem volna a két hangszóró középpontját egymáshoz, ugyanis BoxSim-es szimulásióimban minél jobban széthúztam egymástól a mélyközepet meg a magasat, annál kuszább lett az átvitel. És valóban így van, élőben is tapasztaltam (legalábbis füllel.. egy elcseszett előlap kapcsán még a másik dobozomban ). Lejjebb is tolhattam volna az egészet, viszont akkot hátra került volna a reflexcső, az oldalfalaktól való távolság megtartása miatt. Azonban általában hátul elég kicsi az a tér, ami a hangszóró mögött van (koliszoba, íróasztal..), és úgy baromira felhangolja az egész rendszert (egyszer már ezt is kipróbáltam). Így hát szenvedhetek azokkal a fránya rezonanciákkal.. Az oldalak hossza egyébként paraszthajszálnyira van az ideálistól (szerk: azért több db paraszthajszálnyira.. most számoltam utána.. a köbgyök kettő szerint biztosan.. aranymetszés-szabállyal még nem számoltam ki.. lehet csak a köbgyökkettő szabály homályos a fejemben.. ), csak még az oldalsó lapokat kell merevítenem.. Persze, azok a merevítők is elvesznek a térfogatból, de erre is gondoltam: kicsit túlkalkuláltam a dobozméretet.
Egyébként bár egyre igényesebben dolgozok.. néha még mindíg kapkodok egy kicsit :?
Lehet mégiscsak asztalosnak kéne mennem.. és akkor igaza lesz SEAS-nak

Nem csak az egymástól való távolság számít, az előlap széleitől is.

SEAS Írta:

zupp87 Írta:Csak mért nem mentem én bútorasztalosnak???

Mert akkor csinálhatnál szép, de hallgathatatlan dobozokat.

Ezzel még nem késett el. 8)

Inkább a hangja legyen szép, ha már választani lehet.
Azt azért megjegyezném, hogy egy összetákolt dobozzal lehetnek problémák, szerintem (meg egyébként is) egy jó doboznak ki is kell néznie valahogy.

No elkészült az egyik, a másik most ragasztódik. Jelenleg viszonylag enyhe csillapítás van belül (ez a műszálas akármi). A szőrös doboz erősen csillapítva van, minden oldalán "tojástartószivacs". A most elkészült doboz kellemes meglepetést okozott, én rosszabbra számítottam. Kicsit visszafogottabb a hangja, mint a szőrösnek, nincs annyira elől az ének és a hangszerek, nem tolakszik annyira, valamint az éneknek több az alja is (és kicsit emiatt életszerűbb), de talán picit sok, emiatt a közép alsó szekciójában nem annyira részletező. Hallható, hogy el kell még játszanom a belső csillapítással, valamint a váltóval (a kiinduló elsőfokú váltóm van). Igen, nyár elején is igérgettem, hogy majd eljátszom a váltóval.. de valahogy egész nyáron nem jött ez össze
Egyébként pofás kis jószág lett, nekem piszkosul tetszik És ami azt illeti, egészen hallgatható már most is, hosszú távon sem fárasztó a hangja

Szerk.:
Na most már mondhatom, hogy az egyik doboz szinte végleges (a másik még egy napot szárad). Merevítést kaptak az oldalfalak, és szépen el van helyezve és beragasztva a csillapítóanyag, nem csak úgy beledobálva , valamint kaptak a hangszórók a peremükre tömítőanyagot (ilyen ragadós fekete gumikígyó, azt hiszem a H2000 is forgalmaz olyat.. meg csak ilyen volt a bótba ) Eltűnt a közép túlzott alja, élethűbb a hangja a szőröshöz képest, annak kissé nyers, minden elöl van. Megjegyzem, a váltó mindkét dobozban ugyanaz. Mindenesetre elmondhatom, hogy szebb a hangja az előzőhöz képest


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Na kész végre mindkettő De miközben a másodikat raktam össze, észrevettem, hogy az elsőben elkövettem egy bakit: a magasat fordított polaritással kötöttem be. Ettől volt olyan furcsa, mélyről jövő hangja. Most már tényleg egyforma mindkét doboz, és szerintem szép az összkép. Vagyis az összhang A primitív váltóhoz képest szépen, kiegyensúlyozottan szólnak.

Nekem tetszik. Grat! Hasolnó dolog jön majd az én szobámba is valszeg

Most számoltam össze, mibe is került nekem ez a két hangfal: faanyag+körkivágás-marás+ragasztó+hangszórók postával+csillapítóanyag+egy két apróság, ami még kell, összesen 37 ezer körül mozog a pár.. Mindenesetre az árát már most megéri.. szebben szól, mint a párban 38000-be kerülő SAL 2610F/B (az van a sörözőben a főnöknek mostanság, mikor nem én vagyok a zenész.. én a sajátjaimmal megyek, vagyis mostmárcsak mentem).
Egyébként a közeljövőben szeretnék még egy szép fekete hangfalselymes keretet az elejére.

Grat a ládáidhoz zupp87 ! Amúgy mekkora mély van a ládádba ? Írtad, hogy szebben szól mint a SAL 2610F/B 250W hangfal, nincsen összehasonlítási alapom csak abban 25ős mély van emlékeim szerint...

HA 17-582. A 25-ös mély az egy dolog. Én a zenei összképre gondoltam. A SAL-nak kevés és gyatra a közepe, a magasa pedig éles, és reszelős. Amúgy a mélyei kielégítették a sörözőbeli igényeket. Én anno külön erősítővel hajtottam a mélyeket és külön a felső hangszórókat (a mélyeket a vidi hajtotta úgy, hogy levágtam a magasat, a többit pedig az universum, a mélyet levágva), úgy még talán el lehetett találni egy közel jó beállítást, de a közepek akkor sem jöttek meg. Aktív szubszűrő nélkül megy a közép egy része a mélyekre is, ami azokon nem túl szép. A hozzá kapott párhuzamosító használatával pedig meg kell elégedni azzal, amit a gyári váltója nyújt ezen a téren.. viszonylag sokat próbálnak ebben az esetben dolgozni a 16-os mélyközepek, amik abban a kis zárt térben nem teljesítenek mélyben túl jól (azt vettem észre, hogy azokra direktben megy a teljes sáv, legalábbis az alja mindenképp, és valószínűleg a szubra is, ezért írja a SAL, hogy a párhuzamosítóval 4 ohm lesz az eredő impedancia), és a szubokra kevés kakaó jut. Ráadásul pár hónapos a hangfal, de a szub környékén máris zörög valami. Szóval a nagyobb mély csak egy dolog, attól még nem fog szebben szólni, sőt, az elcseszett belső elektronikai felépítés miatt ugyanarról az erősítőről meglehet, hogy az enyémek nagyobb hangerőt is produkálnak. Tapasztalatom szerint ez a SAL széria egy hirtelen összepakolt konstrukció, sok lényeges dolgot nem gondoltak át a konstruktőrök.

Megj.: Még egy észrevétel: jelenleg egy 2x50..60W-os SANYO erősítő hajtja azokat a SAL ládákat, és meg kell mondjam, az én hangfalaim (vagyis ezek a hangszórók még a régi dobozaikban) az én öreg 2x30W-os Videoton erősítőmről nagyobb hangerőt produkáltak.. ha már a wattokból és a hangerőből indultunk ki Mindenesetre fenntartom, amiket mondtam: ha meghallgatás útján kínálnák nekem a SAL párt 38000-ért, vagy az enyémet mondjuk 40-ért.. akkor egértelmű mit választanék. És nem csak azért, mert ezeket én csináltam. Persze mindenkinek másak az igényei.. ha csak nagy doboz kell parasztvakításnak, vagy hangoskodni, jó a SAL is. Most lehet támadnak a SAL-pártiak, de ezt az összehasonlítást meghallgatás alapján végeztem.

Van még azért hasonló árkategóriában olyan hangdoboz, amivel szivesen összevetném az enyémeket, mondjuk a Magnat Monitor Supreme 200-zal. Viszont azt is megnézném, hogy megy le 38Hz-ig abban a kis dobozban (saccra fele lehet az én 20literesemnek) az a 6,5"-os, valamint arra a "fáziskorrekciós magas minőségű váltóra" is vetnék egy két pillantást. De nyakamat teszem rá, hogy szebben muzsikál, mint az előbb említett SAL.

Szerk: a méret nem fele.. 16,7 liter, utánanéztem.

Aham akkor biztos jól sikerült a hangfalad, mondjuk azért ilyen árban már többet vártam volna a sal - tól. Mert kinézetre nem rossz...
Bár egy meghallgatás mindennél többet ér!! Volt szerencsém a PA 1020CP dobozaikhoz háát nekem nem tetszett a hangjuk.

Én is szoktam "hangoskodni" néha csak a szomszédok kedvéért ha már ők is azt teszik egész nyáron...

Nekem ezek vannak meg még pár épített láda...:
(felvétel nem a legjobb a hangfalak látszanak)

http://www.youtube.com/watch?v=hH0Td3y9k2c

Nyugi, még az enyémen is van mit finomítani (váltó, csillapítás), de már most hallom a hangjukon, hogy van értelme. Csak nálam a szót elég sokára követi tett Ezeket az új dobozokat is min. fél éve tervezgettem a gondolataimban
Egyébként általános igényeket kielégít az a SAL is.. számomra kb. annyit, mint a konyhai CD-s magnó otthon (bár azt meglepően sokáig tudnám hallgatni, nincs zavaró hangja egyáltalán). Mindenesetre ha kapnék egyet, a hangszórókészletét és a váltót minimum lecserélném.. nekem nem nyerte el eddig egy műanyag membrános hangszóró sem a tetszésem.. márpedig az említett hangfalban a mély, és a két mélyközép PP, a magas meg azt hiszem mylar. Mondjuk PP membrános 634-est még nem hallottam szólni.. sürgetem majd a srácismerőst, hozza el nekem meghallgatásra a Shalafi által készített 634-esét

Hamarosan lesz egy projectem akarok csinálni az infinity hangszóróimnak dobozt, csak előtte javításra szorulnak. Szerinted megéri felújítani ? Én is valami hasonló dobozra gondoltam mint ami neked van (kialakításban).
De ez még csak terv...

Tényleg erről mi a véleményed ? "PA 25 ACTIVE"
Haverom akar egyet venni, ilyen otthoni célokra...

http://www.sal.hu/termeklap.aspx?term_id=7382&nyelv=hu

Hát.. akkor inkább már szerintem az az álló frontpár, amiről szó volt. Az a dóm sem egy leányálom, de a piezohoz képest mindenképp jobb szerintem. Ezt az aktív párt még nem hallotam szólni, de ha neked a másik PA doboz a SAL-tól nem tetszett, akkor szerintem ez sem fog, és gondolom a haverodnak sem.

Idézet:de ha neked a másik PA doboz a SAL-tól nem tetszett, akkor szerintem ez sem fog, és gondolom a haverodnak sem.

Igazából ez hifi láda szerintem amit haver kilesett magának mert gumiperemes mély van benne. Amit én hallottam abban viszont SPA 2530 mély van. És elég kopogósak a mélyei. És hangerőre sem valami nagy szám.

Idézet:nekem nem nyerte el eddig egy műanyag membrános hangszóró sem a tetszésem..

Nekem igen:

http://img147.imageshack.us/i/p1020467p.jpg/

És nincs z a pénz amiért megválnék tőlük!

Gyártót tippelni nem kell .haha.

SHAL

Néha elgondolkodom, hogy leírjam-e századjára is ugyanazt. És egyre kevesebbszer döntök az igen mellett.

A SAL műanyagmembránjaira értettem ezt elsősorban. De ami azokra igaz, általában a többi SAL-ra is igaz. Szerintem.. na mindegy. Egyébként sejtem mire gondolsz.

A papír is elszúrható, és jó példák vannak erre H2000-ből is, meg a PP-t is meg lehet jól csinálni, pl. vifa P17. Az anyag semmit nem jelent.

Kb. úgy, mint ahogy egy hangszóró sem a textilszéltől lesz PA, vagy a gumi, és habszéltől HiFi célra alkalmas.