HANGSZORO.NET fórum

ÉS TÉRFOGATBA?

Hja igen, kezdek feledékeny lenni... .kv.
28-30liter körüli zárt doboz csillapítva.

Nagyon szépen kszönöm a segítséget asszem holnap neki is látok, további jó fórumozást
!

topeti Írta:Doboz Cortez módra? Hogy van kialakítva az a doboz? Ha csak 10 liter, akkor az aljában (ami szvsz a doboz fele)
homok van, vagy mit csináltál vele? Gondolom nem maradt üresen.
Szia

Nem Cortez,ezt a sufni mélyéről halásztam,gondoltam jó lesz játszadozni.Kicsit több,mint a fele és nincs semmi homok,meg ilyenek,üres minn állat.

doki Írta:Nem Cortez,ezt a sufni mélyéről halásztam,gondoltam jó lesz játszadozni.Kicsit több,mint a fele és nincs semmi homok,meg ilyenek,üres minn állat.

Szia!

Tehát egy (bútor vagy MDF) lappal van elválasztva a két rész egymástól?

topeti Írta:

doki Írta:Nem Cortez,ezt a sufni mélyéről halásztam,gondoltam jó lesz játszadozni.Kicsit több,mint a fele és nincs semmi homok,meg ilyenek,üres minn állat.

Szia!

Tehát egy (bútor vagy MDF) lappal van elválasztva a két rész egymástól?

Sima 16-os bútorlap,belül elválasztva.Kívülről összesen 75 magas,belül 40 canti a leválasztás 15,illetve 18 "többi"mérettel.A csü 16 centire levágott szilós flakon.

Nah,alakul a cucc .ok. Má két lemezt is végig bírtam vele hallgatni.A halál faxára kívántam a hanxórókat,mee béna voltam,jó nagyot szívtam olyan pitiáner bakival,mint fordított polaritás bekötés. .hehe.Így mán türhető.
.taps. .sor.

Jah váltó,má ha érdekeli a publikumot .oh. :ha 15(8ohm):1,1mH;6,8ohm-22uF zobelizáció.
Hg2,5(8ohm,mod előlap,régi mágneskör):4,7ohm;3,3uF;0,33mH.Hsz.k polaritása FORDÍTVA!!!

doki Írta:béna voltam,jó nagyot szívtam olyan pitiáner bakival,mint fordított polaritás bekötés.

Mélyet kötötted fordítva?

Nade Peti. .??.

topeti Írta:

doki Írta:béna voltam,jó nagyot szívtam olyan pitiáner bakival,mint fordított polaritás bekötés.

Mélyet kötötted fordítva?

Ez csak nézőpont kérdése.

topeti Írta:Fogald össze légyszives.

Akkor jó ha központos. A festésre kivancsi leszek. Hajrá, szorítok Sok sikert.

Doboz:egy sufniból előkotort cucc.16-os bútorlapból.Belső hasznos méretezélesség=15cm;mélység=18cm;magasság=40cm.A külső magassága=75cm.Belül keresztbe álló lecekkel merevítve.Csözilósflakon 16cm-re vágva.Mélysugárzó:ha15.Magasugárzó:hg2,5mod.Aluláteresztő:6dB/oktávos;1,1mH(úgy fél ohmos),korrekciós tag:6,8ohm+22uF(bipelko).Felüláteresztő:12dB/oktávos;4,7ohm illesztés,vele sorban egy 3,3uF(c219);0,33mH tekercs(h2000).Hangszórók fordított polaritással bekötve!!!
Hangja már-már jónak is mondható.Basszhangolása úgy tűnik jó lett,nem búg,döng ilyesmi...akkor hallatja csak magát mikor kell(gondolom).Némi kiemelések,fázishibák itt-ott,de elmegy.A srác,aki hallgatta egy bő órát fülelt,hangosan(fontos),és kellemes,hallgathatónak találta...


Központos.

Kösz
És ez a HG1,9(mod) a TVM 150-essel zenélget már, vagy még váltó épül hozzá? Látta már valaki az új fehér előlapos magasat?

topeti Írta:Kösz
És ez a HG1,9(mod) a TVM 150-essel zenélget már, vagy még váltó épül hozzá? Látta már valaki az új fehér előlapos magasat?

Az mán kész,és azért szebben is szól,persze kicsit vakargassa a fülem az egykilenc,de azé ok.Ezt is összefoglaljam?
Zasszonyon,meg a fórumlakókon kívül senki.Amúgy jó lenne ez így festetlenül is,csak nem pászol össze a méllyel. .hm.

doki Írta:Az mán kész,és azért szebben is szól,persze kicsit vakargassa a fülem az egykilenc,de azé ok.Ezt is összefoglaljam?

Légy oly kedves....

topeti Írta:Légy oly kedves....

Doboz:19-es faforgács,furnérozva,pácolva...Belső méretek:17,2x23,2x30,2.Cső a kisebbik salos cső.Mély:tvm arn1500308.Magas:h2000 hg1,9(nincs mod).Aluláteresztő:6dB/oktávos,0,56mH(h2000);ezzel a tekercsel párhuzamosan egy soros rc,ami680nF(stiroflex remix),illetve3,3ohm.Zobelizátor 6,8ohm+11uF(szembefordított 22uF elkók).Felüláteresztő:12dB/oktáv,3,3uF(c219);0,25mH;lpad 2,18ohm(10-6,8-4,7ohmok párhuzamban)-22ohm.Polaritásbekötés jelenleg azonos,de itt nem annyira kritikus,mint a vidipárosnál,inkább "környezetfüggő",de így egy kicsit nyugodtabbnak találom...

Ni!

doki Írta:Aluláteresztő:6dB/oktávos,0,56mH(h2000);ezzel a tekercsel párhuzamosan egy soros rc,ami680nF(stiroflex remix),illetve3,3ohm.

Ennek mi a szerepe? Mármint az RC-nek.

Doki, a 22u elkókat szembefordítva biztos, h. 11-et kapsz? Nem 22 marad? Mer váltóáramon az egyik félperiódusban...

...az egyik kondi kvázi egyenirányítóként működik, ha jól tévedek...
Mondjuk könnyen lehet, h. rosszul emlékszem.

topeti Írta:

doki Írta:Aluláteresztő:6dB/oktávos,0,56mH(h2000);ezzel a tekercsel párhuzamosan egy soros rc,ami680nF(stiroflex remix),illetve3,3ohm.

Ennek mi a szerepe? Mármint az RC-nek.

A tévéemm kiemelésének lebunkózása.

Shala!Kondi egyenirányítóként .?.

Elég régi tankönyvem van, kidobhatom .?.

Igen, úgy van ahogy én írtam. A kapactiásuk pedig nem C/2 henem C, mivel mindig csak az egyik elkó működik kondenzátorként, a másik, mint nyitó irányú egyenirányító szerepel.

Ezt egy kicsit bővebben, mert ez újdonság, és elég furán hangzik. Mellik a kondi adott áramirány esetén, és hogyan egyenirányít a másik? És ha ez igaz elkóra, igaz mongyuk tantálra is vagy más típusra?

Nem tudok bővebben írnai napok óta, mer sz@r a netem. Kifelé nem nennek az adatok, max. 1kB. .hm.
Ezt a képet is alig tudtam feltölteni: http://hangszoro.net/laci/forum/elko.gif A helyettesítő kapcsolása a két elkonak.

Csak akkor működik jól, ha .tok. egyformák az elkók.

Hát ez így mindent csinál csak nem sok köze van a kondenzátor üzemhez. Eléggé hihetetlen.

Volt egy kérdésem a nem elkó esetre is... átmegy az pár byte azért a válaszból?

shalafi66 Írta:Nem tudok bővebben írnai napok óta, mer sz@r a netem. Kifelé nem nennek az adatok, max. 1kB. .hm.
Ezt a képet is alig tudtam feltölteni: http://hangszoro.net/laci/forum/elko.gif A helyettesítő kapcsolása a két elkonak.

Shala!
Ha ez igaz lenne,akkor a csatoló elkók csak a jel egyik periódusát engednék át,nem?

Mindkét irányba egyformán kell működjön mert tükörszimmetrikus felépítésű kétpólus. De ettől még nem értem a logikáját.

A csatoló elkók polarizálva vannak egyenfesszel. És itt épp ezért másképp működik a dolog. Majd utánanézek jobban, ha ennyire fontos.
Hja, annyira mennek a zadatok át, h. a dvdcenterre egy negyed sort sem bírok írni. Talán jobb is....

Fiúk .
Egy db mérés kérdése az egész . Amúgy kakukk madár legyek ha értem .

Igaz. Vallaki nem próbálná ki? Akinek van mérője. Asztán kiderül mi igaz asz el méletbül.

Shallafi nem nincs kakukkod a ló helyett? .foghijas.

h_jozsi Írta:Mindkét irányba egyformán kell működjön mert tükörszimmetrikus felépítésű kétpólus. De ettől még nem értem a logikáját.

A kapcsolás szerint tényleg,csak abban nem vagyok biztos,hogy vezeti a villanyt a "fordított" polaritású tag,mert ha igen akkor azonos feszkó kerül mindegyik"fél" kondira,és akkor valóban marad a kapac értéke...

A 2,5 utas rendszereket arrra tervezték, hogy a baffle step hatásai miatt fellépő, ~1-1,5kHz-ig emelkedő karakterisztikán "segítsenek". A 2,5 út itt úgy jön össze, hogy:
-van ugye a magas
-van két mélyközép, amely közül az egyik a tényleges xoverfrekiig szól, a másik is, csak csökkenő karakterisztikával, tehát kb. 1kHz-ig "hangosabb", onnan halkul.

Mik lehetnek az előnyei?
- egyenletesebb középtartomány LEHETŐSÉGE (ha jó vagy hangváltótervezésben)
- nagyobb érzékenység, mint két hangszóróval

Hátrányok: (ha kezdő vagy, inkább ezekkel fogsz találkozni)
- bonyolultabb váltó, nehéz tervezni, műszerezettséget feltételez
- potenciális fázisproblémák, amikkel aztán el is vesztheted a rendszer előnyét, az egyenletes középtartományt
- alacsonyabb rendszerérzékenység, mintha "3 hangszórós, 2 utas" dobozt építesz
- az egyenletes középtartományt az előző módon is el lehet érni, általában sokkal könnyebben

Kb. ennyi jut eszembe így kapásból. :? Mint írtam, első projectnek (vagy első tíznek??? .forog. ) nem ajánlott.

Hajjaj .
A TL nekem első projekt , és éppen 2.5 utasra akarom alakítani .
Azt olvastam róla , hogy a második mélyközép egyszerüen rásegít a mélyekre .

Mócsing Írta:Hajjaj .
A TL nekem első projekt , és éppen 2.5 utasra akarom alakítani .
Azt olvastam róla , hogy a második mélyközép egyszerüen rásegít a mélyekre .

Én is pont ezt írtam... .forog. Csak nem csak a mélyekre segít rá - mert akkor az egész karakter eltolódna a mély irányába, hanem az egész 1kiló alatti tartományra. Nyílván azért "kell" segíteni, mert valami hiányzik. No és az, ami hiányzik, az a baffle step hatása. Van valami, ami nem világos??? .haha. Ezt olyan jól megfogalmaztam, hogy ebből még én sem érteném meg... .zold.

Abban mondjuk nem vagyok biztos, hogy egy 2,5 utas egyszerűbb (és bármilyen szempontból jobb) lenne, mint egy kétutas, ahol két mélyközép van párhuzamba kötve. A baffle step úgy is eltűntethető, és még lehet, hogy a hangváltó is egyszerűbb marad, a valószínűleg nagyobb érzékenységről nem is beszélve. :?