HG 2.5-öt milyen mélyre érdemes az előlapba besülyeszteni. Szebb lesz tölle a hangja. A HA 20 598-at érdemes besülyeszteni az előlapba vagy az jó süllyesztés nélkül.
.forog. :? A zárófedél az előlappal egy síkban legyen, másképp nincs értelme. Az 598 a kiscsapos ha 22 lenne?
shalafi66 Írta:.forog. :? A zárófedél az előlappal egy síkban legyen, másképp nincs értelme. Az 598 a kiscsapos ha 22 lenne?
Igen amit nekem küldtél arról lenne szó.
Szia Shala!
Ha egy HA 18 620-ast átrak az ember egy 15 literes dobozból egy 36 literes dobozba (hasonló mértékű csillapítás,illeszkedő reflexcső), és közeltéri méréssel megméri, váltó és minden alkatrész nélkül, akkor lehetnek jogosak a 20 Hz-től 2kHz tartományban teljesen más jellegű beszakadások és puplik a frekvenciamenetben? Bocs, ha túl amatőr megfogalmazású a kérdés.
Ekkora hangszórónál a közeltéri mérés 2-300 Hz-ig használható.
cirrus Írta:....illeszkedő reflexcső....
Mihez illeszkedik? Nem lötyög a lyukban?
A reflexcsövet a hangszóró adatai alapján az adott dobozűrtalomhoz számoltam. (azonos 50 mm-es átmérő, eltérő hossz. 145mm 46,4 Hz 15 liternél és 46mm 44,5 Hz 36 liternél )
Azt nem tudom, milyen mértékű változások ezek, de sztem természetesek.
cirrus Írta:A reflexcsövet a hangszóró adatai alapján az adott dobozűrtalomhoz számoltam. (azonos 50 mm-es átmérő, eltérő hossz. 145mm 46,4 Hz 15 liternél és 46mm 44,5 Hz 36 liternél )
Ha olyan programot használsz, amelyik egyszerre mutatja a hangszóró, a reflexlyuk és a teljes átvitel görbéjét, akkor azon a frekin ahol a lyuk sugároz, a hangszóró átvitelében van egy beszakadás.
Gondolom a mérésed csak a hangszóróé, tehát ezt a beszakadást biztosan látni fogod a közeltéri mérésen, de ez természetes, ahogy Shala mondja.
Szerk.: Mit jelent nálad a hasonló mértékű csillapítás?
A dobozok belső falának 80%-át 3 cm-es hullámos nyílt-szivacsszerkezetű hullámos habanyaggal borítottam be (befeszülősen, nem ragasztva, minden deszkamodell).
Nincs itt rendben valami, Cirrus, ezek nem közeltéri mérések, legalábbis én nem ismerem fel annak.
Ja, ezek nem közeltériek, 40 cm-ről vettem fel őket.
Ezek alkalmatlanok a mélyátvitel vizsgálatára.
Ok, csak kísérletezgetek, de egy biztos, nagyon máshogy viselkednek a hangszórók a két dobozban, teljesen más a hangjuk, és nem csak az a különbség, hogy a nagyobb-ban mélyebbre megy.
cirrus Írta:A dobozok belső falának 80%-át 3 cm-es hullámos nyílt-szivacsszerkezetű hullámos habanyaggal borítottam be (befeszülősen, nem ragasztva, minden deszkamodell).
Ezzel az a gond, hogy a felület négyzetesen növekszik, a térfogat meg köbösen. Azonos csillapítás köbösen arányos csillapítóanyagot jelent.
.udv. Shala!
Mizu Prelu ügyben?
Petja
Sziasztok!
Barátnőmnek szeretnék csinálni, egy két utas hangfalat. Arra gondoltam, hogy ez egy HA18 (620) -ból, és egy HG 2,5-ből állna. Mivel nincs sok hely, ezért a doboz kb 25 literes lenne. Tud valaki konkrét tervet? Persze visszaolvashatnék a fórumon, de azért annyi időm nincs, ráadásul szivessebben megépítek egy már "bevált" rendszert.
22 liter hasznos térfogat, 45Hz-re hangolva, nagyjából ez az optimális megoldás. Váltóval dobozzal kapcs most még inkább privátban, vagy mailben tudok segíteni.
Szóval a doboz olyan lesz amilyent mondtál. A váltóhoz akkor tudsz valami "okosságot"? Mert hétvégén adnám le a haveromnak (Fehérvár) az alkatrész rendelést....
bikabeka Írta:Szóval a doboz olyan lesz amilyent mondtál. A váltóhoz akkor tudsz valami "okosságot"? Mert hétvégén adnám le a haveromnak (Fehérvár) az alkatrész rendelést....
Én ezt építettem meg ősszel és Shala adta a váltótervet.
Ajánlani merem, szép hangú összeállítás.
Akkor folyt.köv itt.
Szóval 599 (vagy 599M, bár nemtom miért jó nekem a mágneses árnyékolás....)
és egy HG2.5. Ezt ugye már építette vki, csak én fix frekin szeretném elváltani.
Optimális lenne 2-2.5kHz környékén gondolkodni???
Amúgy ez a 35 literes doboz már adott, anno említettem, hogy volt egy félresiklásom az SAL SBV-jével. Mivel magának a doboznak ebben az állapotában semmi értelme, inkább készítek egy új előlapot hozzá és vmi térfogathoz illő hsz-el látom el.
Pegrus!
1. A magashoz használt harmadfokú váltód (annak a hatása látható a felső képen, nem?) papírforma szerint hol éri el a -3dB-s pontot?
2. A magas igen intenzív hozzájárulása a hanghoz 1100-1200 Hz-en nem zavaró? Ez nekem elég közelinek tűnik a rezonancia-frekvenciához, nem okoz gondot?
3. A fázisok így jöttek össze a legtutibb módon a két váltónál? Milyen volt a hangképek különbsége a két váltóval?
Én azt hiszem, hogy akusztikusan 2500-2600Hz közé eső x-frekivel dolgoznék.
Az eddigi amatőr belekontárkodásaim a szakmába (és ha nem tűnik nagyképűségnek) a tapasztalataim azt mondatják velem, hogy szerintem ezt a viszonylag alacsony vágási frekvenciát nem lehet a mélynél másodfokú szűrő nélkül megúszni, és rögtön ott a kérdés: jó-e ez az alacsony vágás a magasnak?
cirrus Írta:Pegrus!
1. A magashoz használt harmadfokú váltód (annak a hatása látható a felső képen, nem?) papírforma szerint hol éri el a -3dB-s pontot?
2. A magas igen intenzív hozzájárulása a hanghoz 1100-1200 Hz-en nem zavaró? Ez nekem elég közelinek tűnik a rezonancia-frekvenciához, nem okoz gondot?
3. A fázisok így jöttek össze a legtutibb módon a két váltónál? Milyen volt a hangképek különbsége a két váltóval?
1. nem tudom pontosan, most nem otthon vagyok, tedd be a programba az oldalamon található rajzot.
2. Az egyszerűbb váltónál zavaró, de nem mindenkinek.
3. Biztosan lehetne még dolgozni ezen, fázisra nem hegyeztem ki. Az összetettebb váltó jobb hangú.
shalafi66 Írta:Én azt hiszem, hogy akusztikusan 2500-2600Hz közé eső x-frekivel dolgoznék.
Érdekelne egy konkrét megoldás ilyen módon.
Lassan engem is, már csak ki kellene próbálnom. Kellene hozzá néhány olyan nap, amikor ezzel tudnék foglalkozni.
pagrus Írta:Az egyszerűbb váltónál zavaró... Az összetettebb váltó jobb hangú.
Köszi a választ nekem is ez volt a megérzésem!
Csoki fiúk!
Szeretnék összedobni egy pályakezdő (DIY) 2 utas H2K dobozt. Ki is néztem a PP membrános HA17et, de mivel 4kHz-ig visz csak és másodrendű váltónál meredekebbet nem ajánlatos használni ebben a tartományban így kiesett a versenyből. Néztem helyette egy HA17 PE porvédőset, Azt szeretném megérdeklődni, hogy pl hány dB-el kell elhalkulnia a mélynek, hogy a magasat már ne bántsák a mély frekik. pl váltanék 12dB-el 2500nál, akkor 10kHz-re 24el halkul, ez már elég neki?
Bármilyen építő jellegű hozzászólást szívesen fogadok, esetleg nem pont a kérdésre válaszolva is (mit hogy érdemes váltani, mikó, hogy...)
Előre is köszi
Marci Írta:Szeretnék összedobni egy pályakezdő (DIY) 2 utas H2K dobozt.
Javaslom a HA 18 -620-ast, nagyon finom darab. Felejtsd el a számolásokat, görbéket, programokat, alsó határfreki, keresztezés itt, vagy ott, csak másodfokú váltú, egyéb nem,... és kérdezz meg néhány embert, aki már megépítette kétutasnak 15 és 25 liter között ezt a hangszórót a HG 2,5-tel. Nem fognak nagyon rosszat mondani róla, mert tuti tipp. Kérhetsz már megépített és jól bevált váltókapcsolást és csőhossz/átmérő adatokat is, mert az egy nagyon verejtékes dolog, és tényleg kell hozzá a mérés. Nem szégyen átvenni bevált kapcsolást, viszont így meg lesz az élmény. Később, ha jól megy az alkatrészcserélgetés és mérés a váltóhoz, úgyis fogod majd magadnak piszkálni eleget.
A legegyszerübb váltó : 620 előtt semmi , HG előtt : 4.7uF MKP + L-pad .
Nekem a TL-ben ez van . / Van az egész előtt egy L-R tag is ,de az más kérdés . /
![[Kép: valtasok.gif]](http://diyaudio.barjak.net/h2000-hangfal/valtasok.gif)