2006. 02. 10., 10:56
Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
2006. 02. 10., 12:06
Mócsing Írta:Szervusztok .Jó választás volt. De kitől? Hendrix, Purple vagy Hobo (hogy csak a fontosabbakat említsem)?
Megszólalt az egyik TL-em !!!
"Hangváltó" 2.2uF a dóm előtt . Egész jó hangja van , még így is.
És természetesen a Hey Joe szólt rajta elősször .
2006. 02. 10., 15:25
Amelyik nincs beépítve azon tényleg piros pötty van . A másikat megnézem mégegyszer ,ha leveszem a doboz oldalát .
Hendrix Hey Joe-jával indul minden . A CD-lejátszó , csöves ,hangfal,és minden ami még ezután jön .
Hendrix Hey Joe-jával indul minden . A CD-lejátszó , csöves ,hangfal,és minden ami még ezután jön .
2006. 02. 10., 20:15
Mócsing Írta:Shalafi.Egy 9V-os elemmel próbizd ki. Pillanatra érints rá. Ha kifelé mozdul, akkor jó a polaritás.
620-ason a kék pötty jelenti a + -t ?
2006. 02. 10., 21:24
Inkább 1,5 Volttal. 
De ha membránnal lefelé fordítod a hangszórót, és a forrléc előtted van, a a bal oldali kiv. a pozitív.

De ha membránnal lefelé fordítod a hangszórót, és a forrléc előtted van, a a bal oldali kiv. a pozitív.

2006. 02. 10., 21:33
Igy gondoltad, Shalafi? Tegyük fel, hogy ez a hangszóró FELÜLNÉZETBŐL
.haha.
(Lefelé néz a csatlakozója...)
A kép megtekintéséhez kattints ide
.haha. (Lefelé néz a csatlakozója...)
A kép megtekintéséhez kattints ide

2006. 02. 10., 22:02
Úgy gondoltam. Vagy inkább így:
http://videoton.uw.hu/laci/6203.JPG
De ezt a témát már túlzásba visszük sztem. .haha.
http://videoton.uw.hu/laci/6203.JPG
De ezt a témát már túlzásba visszük sztem. .haha.
2006. 02. 18., 15:19
Monitordoboz projekt
![[Kép: alpha_test.jpg]](http://web.t-online.hu/subvoice/ext/mon/alpha_test.jpg)
Alpha test.
Házi feladat: a doboz veszteségi tényezőjének megállapítása. .zold.
Komolyra fordítva: baromi jól szólnak ezek a hangszórók, még így bejáratás nélkül is. Aki ezután még SAL-t meg M'N'C-t vesz, arra tényleg nem tudok mit mondani. A legjobb hang, amit ennyi pénzért valaha hallottam. Épp Norah Jones szól rajta, besz*rás. Komolyan.
Amennyire a kartondobozból meg lehet állapítani, az előre számolt hangváltó is elég jól passzol, nem nagyon kell majd rajta módosítani.
![[Kép: alpha_test.jpg]](http://web.t-online.hu/subvoice/ext/mon/alpha_test.jpg)
Alpha test.
Házi feladat: a doboz veszteségi tényezőjének megállapítása. .zold.Komolyra fordítva: baromi jól szólnak ezek a hangszórók, még így bejáratás nélkül is. Aki ezután még SAL-t meg M'N'C-t vesz, arra tényleg nem tudok mit mondani. A legjobb hang, amit ennyi pénzért valaha hallottam. Épp Norah Jones szól rajta, besz*rás. Komolyan.
Amennyire a kartondobozból meg lehet állapítani, az előre számolt hangváltó is elég jól passzol, nem nagyon kell majd rajta módosítani.
2006. 02. 18., 15:56
Ez a 639-es és a 634-es?
Ha igen akkor meg szabad kérdezni a doboz (nem a karton) és váltó adatait? Értékek, típusok, márkák? Köszönöm.
Ha igen akkor meg szabad kérdezni a doboz (nem a karton) és váltó adatait? Értékek, típusok, márkák? Köszönöm.
2006. 02. 18., 16:34
subvoice Írta:Monitordoboz projektTe szubvojsz !
Alpha test.Házi feladat: a doboz veszteségi tényezőjének megállapítása. .zold.
Komolyra fordítva: baromi jól szólnak ezek a hangszórók, még így bejáratás nélkül is. Aki ezután még SAL-t meg M'N'C-t vesz, arra tényleg nem tudok mit mondani. A legjobb hang, amit ennyi pénzért valaha hallottam.
Ez nem monitordoboz project, hanem Karton(vagy Papír)doboz project
.zold. .haha. Házi feladat: NégyzetgyökkettőaharmadikonosztvaQts-el

Hallottál már TVM hangszórókat? Kivi vagyok, azokhoz képest ez milyen.
Örülök, hogy tetszik. Pontosan mely hangszórók ezek? 620 és 639?
2006. 02. 18., 16:44
HA15, meg HG2,5 ahogy látszik, árnyékolt mágneskörrel (ez mondjuk nem látszik). 
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=613776#613776
A TVM sem lehet rossz, zárt dobozban több mélyhang jönne ki belőle, mint a HA15-ből...
de kicsit érzéketlen, és az átviteli sáv végén szép kiemelések vannak.

http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=613776#613776
A TVM sem lehet rossz, zárt dobozban több mélyhang jönne ki belőle, mint a HA15-ből...
de kicsit érzéketlen, és az átviteli sáv végén szép kiemelések vannak.2006. 02. 18., 19:19
Köszi shalafi, igazad van. Én a biztonság kedvéért beteszek ide egy képet a frekimenetéről, mert a
terminált mostanában fél napba telik megnyitni... (Hangszórók: HA15-610 és HG2,5-463)
http://web.t-online.hu/subvoice/ext/mon/response.gif
szubvoice, marad ez a váltó vagy finomítani fogod, hogy érzed?
terminált mostanában fél napba telik megnyitni... (Hangszórók: HA15-610 és HG2,5-463)
http://web.t-online.hu/subvoice/ext/mon/response.gif
szubvoice, marad ez a váltó vagy finomítani fogod, hogy érzed?
2006. 02. 18., 20:07
Subvoice .
Nekem is hasonlóak az élményeim , igaz én TL-ben halgatom őket .
Nekem is hasonlóak az élményeim , igaz én TL-ben halgatom őket .
2006. 02. 18., 20:10
Na kérem, a megrendelés mellé csatolt papír szerint a hangszórók a HA-15/4-610B illetve HG-2,5/4-639B névre hallgatnak. A hangváltó most így néz ki:
![[Kép: sch.gif]](http://web.t-online.hu/subvoice/ext/mon/sch.gif)
Tulajdonképpen semmi extra, lent zobel+tekercs, fent másodrendű szűrő + L-Pad megsöntölve egy kondival. Akusztikusan alul-felül másodrendű Linkwitz-Riley, a keresztezési freki 2000 Hz.
Így kartondobozban nem igazán lehet még megmondani, kell-e rajta módosítani, kicsit a magas még sok, de ha rendes dobozban lesz, szerintem ezzel már nem lesz gond. De ha mégis, akkor is csak R2 értékét kell növelni.
Maga a doboz eredetileg 5 liter zárt lett volna, de a karton dobozzal "szimuláltam" reflexet .zold. és olyan édes kis basszusa lett, hogy komolyan elgondolkodtam a reflexen is. Helyem végül is van.
Alkatrészileg a legtöbb innen való, L1 ferritmagos tekercs, L2 légmagos Monacor (1,2-es drótból), R3 6,8+1,5 ohmból lett összerakva, ebből utóbbi kerámia, C1 10 uF ERO MKT+4,7 uF bipoláris elko, C2 6,8 Remix C223+1,5 uF Siemens MKP, C3 Bennic XPP.
![[Kép: sch.gif]](http://web.t-online.hu/subvoice/ext/mon/sch.gif)
Tulajdonképpen semmi extra, lent zobel+tekercs, fent másodrendű szűrő + L-Pad megsöntölve egy kondival. Akusztikusan alul-felül másodrendű Linkwitz-Riley, a keresztezési freki 2000 Hz.
Így kartondobozban nem igazán lehet még megmondani, kell-e rajta módosítani, kicsit a magas még sok, de ha rendes dobozban lesz, szerintem ezzel már nem lesz gond. De ha mégis, akkor is csak R2 értékét kell növelni.
Maga a doboz eredetileg 5 liter zárt lett volna, de a karton dobozzal "szimuláltam" reflexet .zold. és olyan édes kis basszusa lett, hogy komolyan elgondolkodtam a reflexen is. Helyem végül is van.

Alkatrészileg a legtöbb innen való, L1 ferritmagos tekercs, L2 légmagos Monacor (1,2-es drótból), R3 6,8+1,5 ohmból lett összerakva, ebből utóbbi kerámia, C1 10 uF ERO MKT+4,7 uF bipoláris elko, C2 6,8 Remix C223+1,5 uF Siemens MKP, C3 Bennic XPP.
2006. 02. 18., 20:16
Hát iggen, nem pont egy zárt dobozba való hsz. a HA15.
2006. 02. 18., 20:18
De szubvojsz utálja a reflexet, ő zárt párti. Legalábbis eddig erről írogatott 
Most meg lehet hogy félre fog lépni egy reflex-szel? Ejnye .haha. .zold.

Most meg lehet hogy félre fog lépni egy reflex-szel? Ejnye .haha. .zold.
2006. 02. 18., 20:21
subvoice Írta:4,7 uF bipoláris elkoEzt légyszives cseréld ki MKT vagy MKP-re mert mindig a legkisebb kondi
határozza meg döntően a hangot és itt pont az a leggyengébb láncszem !

De szivesen postázok neked két TESLA 15uF MKT kondit (asszem MKT ebbe nem sok biztos).
2006. 02. 18., 20:40
Zobelben van, ott nem kritikus a dolog. Egyébként nekem az a tapasztalatom, hogy a kondik az értékeik arányában befolyásolják a hangot, márpedig a 15 uF-ből 10 uF fólia. 

2006. 02. 18., 20:42
Nem utálom én a reflexet, csak ha lehet, előnyben részesítem a zártat. 

2006. 02. 18., 20:57
shalafi66 Írta:A TVM sem lehet rossz, zárt dobozban több mélyhang jönne ki belőle, mint a HA15-ből...Mélyben jobb a ha15,középsávban viszont a tvm150-es,illetve a 13-as westra kolléga simán állja a versenyt az egyszerűbb vifákkal.de kicsit érzéketlen, és az átviteli sáv végén szép kiemelések vannak.
A kiemelést viszonylag könnyű orvosolni,legalábbis nekem egyszerűen sikerült
,sokkal magasabbra lehet tenni a keresztfrekit,mint a ha15-el,ezért sem illik össze a hg1,9-el.2006. 02. 24., 4:15
topeti Írta:De szivesen postázok neked két TESLA 15uF MKT kondit (asszem MKT ebbe nem sok biztos).No, mégse postázok, mert azok bipoláris kondik

2006. 02. 24., 17:50
Kedves Mindannyian!
Itt folytatnám a kétutas hangsugárzóm építésének menetét, ha éredekel valakit.
Kiviteléről képet is megpróbálhatunk ide betenni, vagy elküldöm valakinek, aki ért a képek beillesztéséhez.
Fotók majd holnap délután készülnek.
A böhöm mágnes rögzítését is meg kell oldani, ehhez pont jó, hogy reflex-alagút lett, mert annak a lapjára felragasztott tuskó, némi puha anyag segítségével támasztja a mágnest. A hangszórók a lehető legközelebb vannak egymáshoz.
Nincsenek besüllyesztve, nem szükséges. Két merevítő léc van a dobozban, egy a két hangszóró között az előlapot merevíti, a másik a hátlapot, vizszintesen szerelve. Minden lap ragasztva, csavarozva, persze előfúrás után.
Még a kárpitozáson gondolkodom, mert a rendelt anyag nem egészen "szalonképes", más anyag kell és kárpitos hozzá, ha vállalja.
Üdv! SMA
Itt folytatnám a kétutas hangsugárzóm építésének menetét, ha éredekel valakit.

Kiviteléről képet is megpróbálhatunk ide betenni, vagy elküldöm valakinek, aki ért a képek beillesztéséhez.
Fotók majd holnap délután készülnek.
A böhöm mágnes rögzítését is meg kell oldani, ehhez pont jó, hogy reflex-alagút lett, mert annak a lapjára felragasztott tuskó, némi puha anyag segítségével támasztja a mágnest. A hangszórók a lehető legközelebb vannak egymáshoz.
Nincsenek besüllyesztve, nem szükséges. Két merevítő léc van a dobozban, egy a két hangszóró között az előlapot merevíti, a másik a hátlapot, vizszintesen szerelve. Minden lap ragasztva, csavarozva, persze előfúrás után.
Még a kárpitozáson gondolkodom, mert a rendelt anyag nem egészen "szalonképes", más anyag kell és kárpitos hozzá, ha vállalja.
Üdv! SMA
2006. 02. 26., 19:22
SMA!
1. Láttam a dobozt, ez milyen vastag MDF?
2. És jól látom, hogy sima fenyőléccel van merevítve?
3. Miért kell a mágnest alátámasztani?
4. Ha a merevítőt belülről csavarozom, 1-2 mm-rel rövidebb csavarral, akkor nem jön ki a vége.
1. Láttam a dobozt, ez milyen vastag MDF?
2. És jól látom, hogy sima fenyőléccel van merevítve?
3. Miért kell a mágnest alátámasztani?
4. Ha a merevítőt belülről csavarozom, 1-2 mm-rel rövidebb csavarral, akkor nem jön ki a vége.
2006. 02. 26., 19:34
SMA Írta:Kedves Mindannyian!Sziasztok!
Itt folytatnám a kétutas hangsugárzóm építésének menetét, ha éredekel valakit.
Kiviteléről képet is megpróbálhatunk ide betenni, vagy elküldöm valakinek, aki ért a képek beillesztéséhez.
Fotók majd holnap délután készülnek.
SMA küldött nekem képeket a készülő hangdobozairól és belinkeltem ide őket.
hangdoboz 1
hangdoboz 2
hangdoboz 3
hangdoboz 4
műszerek
2006. 02. 27., 10:48
Lex Írta:SMA!
1. Láttam a dobozt, ez milyen vastag MDF?
2. És jól látom, hogy sima fenyőléccel van merevítve?
3. Miért kell a mágnest alátámasztani?
4. Ha a merevítőt belülről csavarozom, 1-2 mm-rel rövidebb csavarral, akkor nem jön ki a vége.
Az engem is érdekelne, miért kell alátámasztani a mágnest? Nem fog ott rezegni?
2006. 02. 27., 13:14
Idézet:Az engem is érdekelne, miért kell alátámasztani a mágnest? Nem fog ott rezegni?
Nem tudom,hogy a jelenlegi esetben kell-e,de azért nem baj,ha ilyet tesz,mert ha még csak egy kicsit is tud ficánkolni a mágneskör,mondjuk a pilléhez képest,akkor ez okozhat galibát az érzékenységben,frekiátvitelben,de úgy általánosságban a stabilitásban(már ami a paramétereit illeti).
SMA meg "öregmotoros" a szakmában ezért nem bíz semmit a véletlenre.(még ha esetleg felesleges is lenne).

2006. 02. 27., 13:24
.sokk. :? Ha mágneskör egy kicsit is megmozdulna, ahogy doki említette, a hangszóró rögtön használhatatlanná válna.
Nincsenek fölösleges mm-ek a légrésben.
Nem tudom hogy SMA miért támasztja alá, én azt mondanám, ezzel a kosarat lehet tehermentesítni.
Nincsenek fölösleges mm-ek a légrésben.Nem tudom hogy SMA miért támasztja alá, én azt mondanám, ezzel a kosarat lehet tehermentesítni.
2006. 02. 27., 13:33
Ok, köszi.
2006. 02. 27., 17:04
shalafi66 Írta:.sokk. :? Ha mágneskör egy kicsit is megmozdulna, ahogy doki említette, a hangszóró rögtön használhatatlanná válna.Nincsenek fölösleges mm-ek a légrésben.
Nem tudom hogy SMA miért támasztja alá, én azt mondanám, ezzel a kosarat lehet tehermentesítni.
Az elmozdulás alatt nem mm-eket értek.
Persze,ha bírja a terhet,akkor nem is kell tehermentesíteni.
Szerintem csak arról van szó,hogy nem bízik a húzott vas kosarakban.2006. 02. 28., 15:41
Kedves Mindannyian!
Valóban, sima fenyőléc a merevítő, jó az ott, nem kellett hosszú és ragasztva, csavarozva van. A doboz anyaga 20mm-es MDF.
Elő kell mindennek fúrni, mert az MDF is hasad!
Belül csak a merevítőnél lóg ki a csavar vége, nem baj. Ekkora volt, ez fekete és gipszkarton-csavarnak hívják, iszonyú hangot ad becsavaráskor, viszont erős és jól fog.
A mágnes alátámasztása a képen látható kis tuskóval van megoldva úgy, hogy erre még jön egy kis kárpit-anyag, hogy "puhán" legyen megfogva.
Azért támasztom ki a mágnest, hogy ne tudjon rezonanciába kezdeni, mert nagyon ronda hangot adhat ki, mechanikailag szétrázódhat a duplázott mágnes-konstrukció. Stabilabb a hangja a megfogott mágnes miatt.
Az idő és a rezonálás sok mindenre képes lehet.
Nem árt ezt a mágnes-rögzítést a hordozható, buli hangsugárzókban is alkalmazni, mert egy rossz mozdulat és leesik a hangsugárzó, akkor a mágnes sérülhet, vagy leszakad a tölcséres-magasnak a mágnese a hátuljáról.
( Sajnos láttam ilyen leszakadt mágnesű hangszórót, hiába még új, garanciális volt, elküldték a tulajt melegebb helyre vele. )
A héten, hétvégén bélelem a dobozokat és előzetes méréseket végzek, illetve a hangolást ellenőrzöm, hogy jó-e, vagy építsek új dobozt.
( A letakart műszer az oszcilloszkóp. )
Üdv! SMA
Valóban, sima fenyőléc a merevítő, jó az ott, nem kellett hosszú és ragasztva, csavarozva van. A doboz anyaga 20mm-es MDF.
Elő kell mindennek fúrni, mert az MDF is hasad!
Belül csak a merevítőnél lóg ki a csavar vége, nem baj. Ekkora volt, ez fekete és gipszkarton-csavarnak hívják, iszonyú hangot ad becsavaráskor, viszont erős és jól fog.
A mágnes alátámasztása a képen látható kis tuskóval van megoldva úgy, hogy erre még jön egy kis kárpit-anyag, hogy "puhán" legyen megfogva.
Azért támasztom ki a mágnest, hogy ne tudjon rezonanciába kezdeni, mert nagyon ronda hangot adhat ki, mechanikailag szétrázódhat a duplázott mágnes-konstrukció. Stabilabb a hangja a megfogott mágnes miatt.
Az idő és a rezonálás sok mindenre képes lehet.
Nem árt ezt a mágnes-rögzítést a hordozható, buli hangsugárzókban is alkalmazni, mert egy rossz mozdulat és leesik a hangsugárzó, akkor a mágnes sérülhet, vagy leszakad a tölcséres-magasnak a mágnese a hátuljáról.
( Sajnos láttam ilyen leszakadt mágnesű hangszórót, hiába még új, garanciális volt, elküldték a tulajt melegebb helyre vele. )
A héten, hétvégén bélelem a dobozokat és előzetes méréseket végzek, illetve a hangolást ellenőrzöm, hogy jó-e, vagy építsek új dobozt.

( A letakart műszer az oszcilloszkóp. )
Üdv! SMA
2006. 02. 28., 16:08
Pedig nagyon gondolkodtam, hogy mi lehet a PC alatt?! Nyúlketrec?
Ez a 20-as MDF nem 19-es? Mert 20-ast nem látok sehol. Vagy ez valami spéci cucc?
Ez a 20-as MDF nem 19-es? Mert 20-ast nem látok sehol. Vagy ez valami spéci cucc?
2006. 02. 28., 16:58
Kedves Lex és Többiek!
Valóban 20mm-es, megmértem, tolómérővel.
Valamilyen német anyag, mert viszonylag könnyű, ahol szabták, egy ember vitte az egész táblát. De lehet, hogy Ő erős volt.
Lesz majd még kép, ha készül a cucc és felkerül ide.
Üdv! SMA
Valóban 20mm-es, megmértem, tolómérővel.
Valamilyen német anyag, mert viszonylag könnyű, ahol szabták, egy ember vitte az egész táblát. De lehet, hogy Ő erős volt.

Lesz majd még kép, ha készül a cucc és felkerül ide.
Üdv! SMA
2006. 03. 01., 15:43
Kedves Mindannyian!
Vettem SZÉP kárpit-anyagot.
Ma a libatömést gyakoroltam a dobozokon, a csillapítóanyagot vágtam méretre és ragasztottam be a tetőlapra és a hátlapra a fehérből, az oldallap és a reflex-alagút belső felére pedig, a szürke-kárpitból mentek kisebb darabok.
Ragasztással rögzítve vannak. Az előlap a magas mögött is kapott "takarást".
Majd a hét végén az előlapot felfúrom a dobozhoz, hangváltót összerakom, beszerelem, mérek. Ha rendben van minden, akkor előlap beragaszt, becsavaroz és utána mehet a kárpitoshoz.
Ha az is kész, akkor beülnek a hangszórók a helyükre, bekötéseket megcsinálom, a hátlapra a csatlakozót felszerelem és jöhet a hallgatódzás.
Üdv! SMA
Vettem SZÉP kárpit-anyagot.

Ma a libatömést gyakoroltam a dobozokon, a csillapítóanyagot vágtam méretre és ragasztottam be a tetőlapra és a hátlapra a fehérből, az oldallap és a reflex-alagút belső felére pedig, a szürke-kárpitból mentek kisebb darabok.
Ragasztással rögzítve vannak. Az előlap a magas mögött is kapott "takarást".
Majd a hét végén az előlapot felfúrom a dobozhoz, hangváltót összerakom, beszerelem, mérek. Ha rendben van minden, akkor előlap beragaszt, becsavaroz és utána mehet a kárpitoshoz.
Ha az is kész, akkor beülnek a hangszórók a helyükre, bekötéseket megcsinálom, a hátlapra a csatlakozót felszerelem és jöhet a hallgatódzás.

Üdv! SMA
2006. 03. 02., 17:19
Kedves Mindannyian!
Ma a hangváltó alkatrészeit mértem össze és a hangosabb magasból faragtam le az osztóhálózattal, hogy hasonlóan szóljon, mint a másik kettő.
Nagyjából sikerült.
Megmértem súlyra a magasakat, azonosak szinte grammra, a tekercs-ellenállásuk viszont eltér, kettő azonos, a harmadik, a hangosabb nagyobb kb. 0,3 Ohm-mal. Valószínűleg több menet jutott a tekercsre és azért hangosabb. Nem valószínű, hogy a mágnes az eltérő erejű, persze, mindegy, bármi lehet.
Üdv! SMA
Ma a hangváltó alkatrészeit mértem össze és a hangosabb magasból faragtam le az osztóhálózattal, hogy hasonlóan szóljon, mint a másik kettő.
Nagyjából sikerült.
Megmértem súlyra a magasakat, azonosak szinte grammra, a tekercs-ellenállásuk viszont eltér, kettő azonos, a harmadik, a hangosabb nagyobb kb. 0,3 Ohm-mal. Valószínűleg több menet jutott a tekercsre és azért hangosabb. Nem valószínű, hogy a mágnes az eltérő erejű, persze, mindegy, bármi lehet.
Üdv! SMA
2006. 03. 05., 13:58
Állandóan variálok, hogy mit is csináljak (szub, házimozi, Hi-Fi). A szubbal kezdeném, de még nincs meg a braun adatlapja. Viszont már csinálnék valamit. A házimozihoz nem akarok kezdeni, inkább egyszerűbbel indulnék. Inkább készítek egy reflex polcdobozt, legfeljebb majd a moziban háttérnek használom. HA17-582-ből készíteném, mert ez papír membrános, és elmondásotok szerint ennek jobb a hangja a PP-s 634-től, ráadásul nagyobb az érzékenysége (90 dB). A HA16-542, HA17-582 és HA18-620-as hármasból (ezek azonos belsővel rendelkeznek (membrán, cséve, felfüggesztés)) A HA17-582-nek találtam a legsimábbnak az SPL menetét. Kérdéseim:
1. Ehhez melyik magas lenne jó? Én a HG 2,5-464-re gondoltam.
2. A freki meneteik alapján 4 kHz magasan vágnám, mert odaig egyenletesek felülről ill. alulról.
3. A JBL 17,55 literes dobozt adott fb=45,2 Hz, f3=51,5 Hz, A cső 45-össel 85 mm hosszú.
4. A váltóhoz elkezdtem az SPL tools-szal beolvasni az adatokat, de elég macerás. Tudja valaki, honnan lehetne ezt megszerezni? Mintha topeti írta volna, hogy neki van néhány. Shalafi! a mérésekből neked nincs meg frd és zma formában? Ha nincs szerintem közösen megcsinálhatnánk. Szétosztva 2-3-at megcsinálna mindenki és akkor ennyi melóval az összes meglenne.
1. Ehhez melyik magas lenne jó? Én a HG 2,5-464-re gondoltam.
2. A freki meneteik alapján 4 kHz magasan vágnám, mert odaig egyenletesek felülről ill. alulról.
3. A JBL 17,55 literes dobozt adott fb=45,2 Hz, f3=51,5 Hz, A cső 45-össel 85 mm hosszú.
4. A váltóhoz elkezdtem az SPL tools-szal beolvasni az adatokat, de elég macerás. Tudja valaki, honnan lehetne ezt megszerezni? Mintha topeti írta volna, hogy neki van néhány. Shalafi! a mérésekből neked nincs meg frd és zma formában? Ha nincs szerintem közösen megcsinálhatnánk. Szétosztva 2-3-at megcsinálna mindenki és akkor ennyi melóval az összes meglenne.