Én is leszedtem. Nekem csinálná, de szinte minden kínai benne nekem. 1-2 dolgot átlátok már, de még nem az igazi. Én a keresztezési frekit adnám meg, ha tényleg az, ki is írja, hogy miket kéne alkalmazni, akár első- akár másodrendű váltóról van szó.
van hozzá user manual ! Az érthető nagyjából , most telepítem fel a kieget az excelhez, na igy már jó is, de a nagyjából nem elég S
PredatorNo1 Írta:van hozzá user manual ! Az érthető nagyjából , most telepítem fel a kieget az excelhez, na igy már jó is, de a nagyjából nem elég :S
Bocsi én egy másik progival próbálkoztam az elöbb. .oh.
hmmm ez a PCD nem egy egyszerűség na hagyom is most bajlódik a Uniboxxal , nem tudom a hangolási frekin a kiemelést mennyire állítsam egyátalán hozá nyúljak e mert egész szp púp lesz rajta )
Szia Wolfs! Úgy tudom te HG2,5-tel dolgoztál a dobozodban.
Nincs meg neked véletlenül az adatlapja? Mert Mócsing elküldte nekem a DTF-12 mérési eredményét.. és 11kHz felett valami katasztrófa
Meg 4kHz körül van egy szép nagy beszakadás.. azért sem hallom túl valósághűnek őket. Bár asszongyák a HG25 is esik a magasabb frekiken, csak azt nem tudom hol. Mert azon gondolkodtam, hogy ugye úgyis csillapítani kell a közepet majd a BSC miatt, és mi lenne, ha én ezt egy sávszűrővel oldanám majd meg, ami a 12-13 kHz feletti magasakat ugymond "békén hagyja". De ha maradna a DTF12, le kéne vinni a doboz érzékenységét 80 dB környékére.. és az nem lenne túl jó.
(Wühehe, kezdek túllépni a tankönyvi váltón
)
De arra is gondoltam, mi lenne, ha megcsinálnám a dobozom 3 utasra, egy HG 1,9 magassal (mert az felül szépen visz át) meg valami kisebb középpel.. igaz, kicsi doboz, de a hangminőség érdekében meghoznám ezt az áldozatot
Maximum hátul lenne a reflexcső
Halihó! Vmelyiknap feltettem az adatlapját a magasnak, de Shala azt mondta, hogy az már régi és nem fedi a valóságot, mert a mostani HG2,5-ek mások. Gondolom jobbak.. De a szateliten megtalálod a régi adatlapot, azt meg tudod nézni, új meg még nincs! Mint ahogy más sem nagyon..
de itt a régi:
http://www.satel.hu/product.php?product_...=59-12-027
Hali kérhetném feltarakatni az eddigi adatlapokat ?? Mert mostmár tárolt változatban sem érhető el...
Az elözö linken megtalálod a többi régit is! Még többet is..
Még ez a régi adatlap is sokkal szebbnek tűnik mint a DTF-12
A régi nekem szebbnek tűnik .oh.
Miért, ki mondta hogy jobb most mint volt? Ez még egyébként egy egészen elfogadható példány sajnos...
De ha csak szép adatlap kell, azon segíthetünk, rajzolok kézzel.
Hehe .haha. Jó, tudom, hogy az átvitel még nem minden.. mondjuk lényegesen jobb, mint az enyém, ami most van
Ajjj, csak jönne már meg a fizum... első dolgom az lesz, hogy rendelek, meg nekiállok megtervezni egy komolyabb váltót.
Miaz? Összevisszabeszélek hülyeséget.. amugy az átvitelmégnemminden mondatomban az impulzusválaszra gondoltam, lehet az jobb lett az újban.. na mindegy.. süket vagyok még én az ilyen komolyabb dolgokhoz ... inkább kussolok, és tanulok
shalafi66 Írta:Miért, ki mondta hogy jobb most mint volt?
De akkor miben változott meg, ha jobb sem lett? Gondoltam, hogy én is ragasztok egy kis szivacs db-ot a mágnesra a pille alá. Attól mi fog változni, mert láttam, hogy csináltak már ilyet, meg leszedték róla a diffuzort?!
zupp87 Írta:az impulzusválaszra gondoltam, lehet az jobb lett az újban..
szó sincs új hangszóróról.
És ezekre a kérdésekre sajnos nem válaszolhatok. Meg kell kérdezni a gyártót.
Csak kipróbáltam a szivacsos megoldást a dómnál, s úgy veszem észre mintha simább lenne a hangja, ja meg eddig fordított polaritással volt bekötve..
Másabb volt egy picit.
eccerre két változtatás?akkor nem hinném,hogy tod mihez társítani a hangzásváltozást konkrétan.
Ebben igazad van, de jobb lett az biztos. Picit lehet visszafogottab lett a hangja, de semmiképp nem rosszabb. Szobai hangerön elég szépen szól. Sztem..
De ezt a szimpla polaritásváltás is okzhatta,sőt.
Igen valószínű így van! De a kis "tuninggal" nem nagyon lehet elrontani. Kiszedni nem fogom belöle a szivacsot.
Sziasztok! Milyen hatásai vannak pontosan, ha besüllyesztjük a hangsugárzót az előlapba? Továbbá arra lennék kíváncsi, hogyan és milyen mértékben befolyásolja a hangképet az, ha keretes hangfalselymet teszek a láda előlapjára.
/megszűntem okoskodni, inkább kérdezek és tanulok
/
Magas sugárzónál annyi az eredmény hogy feljebb kúszik. Pl HG 2,5 elmegy 20K-ig.
Mélynél nem tudom mi a szerepe de tudtommal csak javít a hangminőségen.
Hangfalselyem. Hozz anyudtól egy függönyt és kétszer-háromszor félbehajtva tedd a hangfal-e. Ez lesz a hatása csak persze sokkal kisebb mértékben. Azért érdemes ennyiszer megduplázni hogy nagyon kirívó legyen a különbség.
A hangfalselymes dologgal kapcsolatban arra vagyok kíváncsi, hogy a keret mennyiben módosít a hangok irányítottságán. Úgy tudom, egy jó minőségű hangfalselyem akusztikailag "átlátszó".
wolfsburg Írta:shalafi66 Írta:Miért, ki mondta hogy jobb most mint volt?
De akkor miben változott meg, ha jobb sem lett? Gondoltam, hogy én is ragasztok egy kis szivacs db-ot a mágnesra a pille alá. Attól mi fog változni, mert láttam, hogy csináltak már ilyet, meg leszedték róla a diffuzort?!
Nem csak pozitív vagy negatív irányba változhat egy hanszóró. Más végfelhasználói/gyártói érdekek is léteznek.
szerintetek ha előlapon van a reflexcső, akkor hol a legoptimálisabb az elhelyezése? szimmetriatengelyen, vagy vmelyik oldalon? mélyközép alatt, felett?
A hátlapon történő reficsővel mi a gond? Shala beszélt le róla egyszer.
Crockoo Írta:szerintetek ha előlapon van a reflexcső, akkor hol a legoptimálisabb az elhelyezése? szimmetriatengelyen, vagy vmelyik oldalon? mélyközép alatt, felett?
A hátlapon történő reficsővel mi a gond? Shala beszélt le róla egyszer.
Erre még senki sem reagált...
Szóval? hátlapon mi a gond a refivel? Én eddig csak olyan progikat láttam, amik előlapi reficsővel operálnak. De mi a helyzet a hátlapival?
Szia!
Nem vagyok nagy mágus
, de szerintem az lehet az oka, hogy ha hátul van a cső akkor a kilépő levegő mindig nekiütközne a falnak, az meg visszalökve jelentősen befolyásolja a hangot. Viszont ha elől van akkor van tere.
Abból következtettem, hogy nekem van itthon a számítógépemhez egy Genius némileg komolyabb hangfal párom, (a sima szgépesekhez képest) neki is hátúl van a csőve, és mivel a gépem a falnál van rettenetesen torz mélyeket produkál, elhúzva faltól, semmi ilyesmi, természetes a mélyei is elfogynak
Nincs mi visszaverődjön
Elhelyezését tekintve: mindenképpen a mély-mélyközép hangszóró alatt, és a szimmetriatengelyt gondolom a legoptimálisabbnak. Persze teheted a szimmetriatengelytől jobbra is meg balra is csak úgy "tré" lesz szvsz.
Hali!
HA10-15 körüli mélyközéppel épített már valaki kis kétutast?
dj tarsy.
megvan vele elégedve.
Vannak adatlapok a szóban forgó hangszórókról? (HA10-től HA15-ig)
Te Vava, a többi véletlenül nincs meg? Bűn volt anno ezeket le nem mentegetni mindet.. bár Shala azt mondta, hogy már változtak azóta a hangszórók.. de támpontnak talán jó lehet.. (egyébként az én HA-17-esemmel is a hiánypótlóban lévő adatok szerint számoltam.. vagyis szimuláltam.. és kb 22 litert hozott ki maxnak, éppúgy, ahhogy Shala mondta