Hát itt van! Sok idő után, de kész lett!
Nagyon szépen köszönöm, Mindenkinek aki segített megtervezni : ).
Elnézést a rossz képminőségért, beállításért.
Sziasztok!
először is boldog újévet mindenkinek! új vagyok még itt de máris szeretnék némi segítséget kérni. A terv a következő lenne: 2 utas láda lehetőleg reflex kivitel 4ohm-os 310mm-es mélyközéppel és ehhez valószinüleg mnc nagy dóm sugárzó.. persze 1 ehhez illeszkedő hangváltóval..
nos a kérdés az milyen láda lenne a legoptimálisabb ehhez, a felhasználás jellege 2 irányú többségben a szobámban használnám, de hétvégente nem kizárt a házi bulis felhasználás tehát kisebb fajta hangosítás..
1 cascone cpa300b- erősítővel lenne hajtva a leendő láda pár..
szerintetek egyáltalán elképzelhető ezekből a hangszórókból ilyen jellegű ládákat építeni vagy nem lesz elég hangnyomása hozzá?
nézegettem mnc/sal sugárzókat de nem valami meggyőző hangjuk van üvölt inkább mint szól
tehát lehet-e ezekből a hangszórókból ilyen jellegű ládát építeni és ha igen milyen hangszóró és milyen láda illene hozzá..
előre is köszönök minden hasznos tanácsot és esetleg élménybeszámolót..
Üdv.: Molnár Attila
A 8 ohmos hangszóró adatlapján közölt dobozméretezés nagyjából megfelel a 4-esnek is, annyi kitétellel, hogy zártban nem ajánlott használni.
Kétutasként az a probléma, hogy olyan magas kellene, ami nagyjából 1,5kHz-től használható, az pedig mindenképp tölcséres, és drágább, mint a mélyhangszóró. Ha csak hangoskodni kell, akkor megengedhető magasabb váltási frekvencia is, 2,5-3kHz körül, de dómmal párosítani elég merész vállalkozás.
tehát ha jól értelmezem, 3 utas kivitel felé kellene elindulni..
nos oké de itt lép életbe 1 hülye kérdés mekkora hangerőre hangnyomásra lehet számítani 1 ilyen hsz-tól?
házi bulis célra jó lesz? és nem lesz kissé sok a 2*160w rms 4Ohm végerősítő hozzá?
leegyszerűsítve pl szól akkorát mint pl 1 somogyi vagy esetleg mnc kevlár stb mély hsz?
A kínai hangszórókhoz képest biztosan hangosabb, a 160W-tal pedig úgy áll a helyzet, hogy nem kell a potenciométert maximumra tekerni.
Nem kifejezetten bulis célokra való, arra inkább a HA25(27)-451-es, vagy a 31-es gitárhangszóró (422G) a jobb, de ha Fehérvárról rendeled, mindkettőt dupla pillével érdemes kérni. Az árát nem befolyásolja, viszont a terhelhetősége egy kicsit több lesz.
na ez már számomra is érthető
köszönöm a megvilágosítást
egyébként van 2 gyári ládám 4 utas hifi célú 250mm-es mélyekkel nos nem éppen bot hangú csak ugyebár a bulis célra kicsit kevés hangnyomással bír..
így inkább nagyobb átmérővel szimpatizálok..
lehet tőled is vételezni ilyen mélyeket esetleg?
Nekem ilyenek nincsenek, csak egy hangosabb 31-eset szoktam készíteni, 94dB@1W érzékenységgel.
Sziasztok!
Tanácsot / megerősítést szeretnék kérni Tőletek.
Videoton 2 utas hangdobozt (Saphir I. kb 15 liter nettó) újítottam fel DTF-12 magassal és a somogyi 20 centis videoton hangszóróival (SBV-2020/4), HV211A hangváltóval.
Szerintem ennek a hangszórónak kicsi a láda (ergo gagyi a hangszóró), idegesítően búg néhány frekvencián és pontatlannak érzem a hangzását, ezért szeretném cserélni egy jobb paraméterekkel rendelkezőre. A költségvetésem elég szűkös, ezért jelenleg egy pár Orion HS hangszórót (LB 1031) szemeltem ki mélyközépnek.
Kérdésem, hogy miként fog szólni szerintetek ebben a dobozban, ezzel a hangváltóval?
shalafi és nálad mennyibe kerülne 2 db módosított ha 31es 4 Ohm-os kivitelben és ehhez mekkora reflex dobozt ajánlanál optimális hangoláshoz? 3 utas kivitel...
esetleg ehhez illeszkedő hangváltó...
jah és ha lehet ezt is dupla széllel az jól jönne.. aztán később kerül mellé 2db 15-18"-os mély
úgyis azzal járok bulizni haverommal közösbe
előre is köszönöm válaszod és a tervet....
Vasskos, majdnem mindegy, mert a bolgár hangszóró LB1031 majdnem olyan rossz T-S paramétereiben és a mágnes gyengeségében, mint a Somogyi, csak középtartományban finomabb kicsit. Az eredeti hangszórók egészen másfélék voltak. Legalább egy kompenzáló mágnest fel kell ragasztani a vasmag alsó fedőlapjára (ha nem domború), az javít egy kicsit a helyzeten. A váltó biztosan nem jó semmire, egyrészt az univerzális váltók, mivel minden hangszóróhoz jónak árulják egyikhez sem jók igazán, másrészt a SAL váltók elég hülye értékekkel készülnek, fölöslegesen kiemelgetnek középtartományban, és az erősítőt gyilkoló impedanciaminimumokat hoznak be.
atex, nálam a textilszélű 31-es mélyközép 14000,-/db, a doboza általános felhasználásnál 50-60liter, 40Hz-re hangolva. Kb. annyit tud, mint egy Eminence Beta 12".
A pontos tervhez mindenképp mérni kellene a hangszórókat a végleges dobozban, és a háromutasat nehézsége meg a költségei miatt nem ajánlom, egy ilyen érzékenységű mélyhez kellene egy hasonló érzékenységű középhangszóró is, 93dB@1W körüli, jó terhelhetőséggel, az pedig még az optimista számítások szerint is +11 000,-Ft. Magasnak talán még kétútban is elmegy kompromisszumokkal egy ASD 1001, tölcsérrel a végén, háromutasnál pl. az Eminence APT magasai közül lehet válogatni.
Köszönöm a válaszodat, gondoltam, hogy sokkal jobb nem lesz, de remélem, hogy középtartományban tényleg észrevehető lesz valami, ugyanis az ének-gitár hangok nem igazán jöttek át a somogyin.
A kompenzáló mágnes mire való, eddig nem találkoztam vele. Illetve, hol tudnék beszerezni megfelelő hangváltót, ami nem káros az erőlködőre nézve?
A mágnessel az indukció növelhető, ezzel csökkennek a jóságok, és a kiemelés mélytartományban.
Váltót beszerezni egyben nem egyszerű, főleg olyat, ami pont megfelel a hangszóróidhoz, de így első ránézésre 820uH körüli soros induktivitás kellene a mélyközéphez, és a magashoz 3,3R soros ellenállás, aztán egy 4,7u × 330uH másodrendű szűrő. Ehhez eléggé hasonlít a H2000-nél kapható Duo 8/70-es váltó, csak ott a magasnál hiányzik a soros ellenállás, és a kondenzátor értéke 2,2uF.
Értem. És a duo 8/70 szerinted minőségi előrelépés lenne a SAL hangváltóhoz képest, úgy is ha nem pont az általad emltett értékű alkatrészekből áll? Érdemes lenne beszereznem a mostani helyett? Elnézést a sok kérdésért de ennyire nem ástam még bele magam a témába, és szívesen veszek minden tanácsot.
Mindenképp kevésbé veszélyes a DUO váltó. Egy kondenzátort kicserélni benne nem nagy feladat, de meg kell nézni, hogyan jársz jobban, ha alkatrészenként megveszed, vagy ha a kész 8/70-es váltót alakítod tovább. Esetleg a HV211-ben is vannak hasznosítható alkatrészek. Meg kell nézni.
Vannak itthon alkatrészeim, azzal nincs gond, forrasztottam már be 1-2 dolgot.
Valszínűleg találok itthon az általad említett kondit is. A HV211-ben mindössze 2 tekercs és 2db 50V 3,3uF kondi van. A soros ellenállást pontosan hova kellene forrasztanom? 3,3"R" az pontosan mit jelent? Ohm?
Persze 3,3 ohm, a soros ellenállást a magashangszóróval sorosan, a szűrő mögé, a hangszóró elé.
Már minden világos, meg is rendeltem a duo hangváltót. És utólag (talán) azt is megértettem, hogy miért ajánlotta az eladó a 4 ohmos mélyközepet a 8 ohmos magashoz: mivel a 2 hangszóró érzékenység különbsége kb így volt szintezve. (beépített soros ellenállás híján) Szólj ha nagy badarságot írtam.
Arról nem lennék meggyőződve, hogy ezt az eladó is tudta.
Meg a HV211 4 ohmos hangszóróval még kevésbé működik jól.
Na az lehet, hogy nem tudta, de tény, hogy működött és nem harsogott a magas.
Melyik lenne az a 20cm hangszóró a jelenlegi H2000 kínálatból ami egy ilyen kicsi (15l nettó) ládában jól szólna szerinted?
És ugye a DUO hangváltóban nem elkók vannak, hanem fóliák?
Jól szólni nem fog egyik sem, mert amelyiknek erősebb a mágnese, az ugyan érzékenyebb lesz, és nem emel ki mélyben, de cserébe az alsó határ is magasabb lesz. A kis zárt dobozokba HA20-484-et érdemes használni, de ide másféle váltó kell, legalább 1,5mH soros induktivitással. Ide már a DUO 70 váltó nem lesz jó, azt még az LB-hez ajánlottam.
Rendben, az LB is lesz benne, inkább csak érdekelt ha esetleg továbbfejleszteném.
Továbbfejlesztésnek elég egy mágnes a vasmag hátára.
Mekkora és milyen mágnes? Sajnos domború a vasmag háta.
Rápróbáltam, az M6-os mágnes jó lesz rá, a váltó maradhat, csak annyi változik, hogy emelkedik a mélyközép érzékenysége, és nem emel majd ki annyit mélytartományban, jobban hasonlít majd a HA20-hoz.
Köszi, hogy megnézted.
Ilyen képet mutat egyébként a 3 hangszóró ebben a dobozban:
http://kepfeltoltes.hu/120111/Hsz_www.ke...es.hu_.jpg
Én nem látok számottevő eltérést, azon kívül, hogy a SAL kicsit mélyebben emel ki. Nem tudom ennek függvényében mennyire érdemes a mágnesbe bonyolódni. :?
Nana, azért nem igazán így néz ki a dolog.
[attachment=98]
(kék a 484, lila a bolgár Orion, piros a SAL)
A mágnesnek mindenképp van értelme, attól függ, hogy megér-e neked annyit még ez a hangsugárzó.
Az SPL ablakban nekem is ezt mutatja, a Gain ablak úgy vettem észre csak a plusz kiemelésre összpontosít az alap érzékenységhez képest.
Tény, hogy SPL módban jobban látszanak a hangszórók egymáshoz viszonyított érzékenységei.
http://kepfeltoltes.hu/view/120111/Hsz2_...es.hu_.jpg
Szeretném a legjobbat kihozni ezekből a hangszórókból és dobozból, de azon még elgondolkozok, hogy megéri-e a mágnes a befektetést. (Sajnos a postaköltség dobja meg nagyon.)
Közben ráakadtam egy megfelelő kondira:
http://elektronika.vatera.hu/muszerek_al...67097.html
Jól tudom, hogy minden fóliakondi unipoláris?
Fehérváron még valószínűleg van olcsón SIE 4,7u/100V PP kondi, az biztosan jobb.
A hangszóróknál nem csak az érzékenységek a lényegesek, hanem a doboz+hangszóró teljes jósága is számít, ezen tud változtatni egy kompenzálómágnes.
Igen ám csak 1000Ft postakölséget kérnek 2db kondiért is, ami bőven nem éri meg.
Igen, az ajánlott és utánvétes levelek ennyibe kerülnek.
Pontosan mit változtat a hangképen ha a 2,2uF kondit 4,7-re cserélem a DUO 70-ben? A vágást módosítja? Erre nem találtam pontos választ még. Válaszodat előre is köszönöm.
Persze változik a keresztezes frekvenciája, alacsonyabbra kerül.
Sziasztok!
HA20-484-ből és HG2,5-639 -ből építettem zárt hangdobozt. A kersztezési frekvenciát 3kH körülire választottam, de lett ezen a frekvencián egy kis púp az átvitelben. Az lenne a kérdésem, hogy mi lenne a jobb választás, a mélyközepet lentebb vágni, vagy a magast feljebbről indítani?
Üdvözlet