2006. 07. 02., 17:50
Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
2006. 07. 02., 20:12
Sajnos olyan amit Shalafi mért, olyanom nincsen.
De ha ezekről mérsz, lehet elegendő lesz, hogy meglásd tényleg ilyen nagy eltérés van e a két hsz-ed között. 
De ha ezekről mérsz, lehet elegendő lesz, hogy meglásd tényleg ilyen nagy eltérés van e a két hsz-ed között. 
2006. 07. 03., 10:41
Megmértem a 2. HA16-542-t: Kép8
A kettő együtt: Kép9
HA16-542:
Adatlap...............1. Mért/Számolt....2. Mért/Számolt:
Re: 6,0 Ohm.........6,1 Ohm................6,4 Ohm
Zmax:..................40,72 Ohm............39,79 Ohm
fs: 45,393 Hz........53,34 Hz................47,6 Hz
f1:...................................................30,55 Hz
f2:...................................................70,34 Hz
Qms: 2,501..........2,678.....................2,982
Qes: 0,437...........0,479.....................0,572
Qts: 0,372............0,406.....................0,480
Vas: 26,32l...........18,79.....................23,95l
Cms: 1,064...........0,759....................0,968 mm/N
Mms: 11.55 g
Rms: 1.318...........1,47......................1,158 kg/s
BL: 6,726 Tm........7,154 Tm...............6,218 Tm
A kettő együtt: Kép9
HA16-542:
Adatlap...............1. Mért/Számolt....2. Mért/Számolt:
Re: 6,0 Ohm.........6,1 Ohm................6,4 Ohm
Zmax:..................40,72 Ohm............39,79 Ohm
fs: 45,393 Hz........53,34 Hz................47,6 Hz
f1:...................................................30,55 Hz
f2:...................................................70,34 Hz
Qms: 2,501..........2,678.....................2,982
Qes: 0,437...........0,479.....................0,572
Qts: 0,372............0,406.....................0,480
Vas: 26,32l...........18,79.....................23,95l
Cms: 1,064...........0,759....................0,968 mm/N
Mms: 11.55 g
Rms: 1.318...........1,47......................1,158 kg/s
BL: 6,726 Tm........7,154 Tm...............6,218 Tm
2006. 07. 03., 11:01
Hogy lehet, h. az egyiknél az Re 6,1 a másik 6,4R, mikor szinte teljesen együttfutnak?
A számítások egyébként hellyel-közzel jók. Igaz, h. én megint más eredményre jutottam kicsit. Ezen kívül 80-100Hz körül van valami rezonancia, aminek nem kéne ottlenni.
A számítások egyébként hellyel-közzel jók. Igaz, h. én megint más eredményre jutottam kicsit. Ezen kívül 80-100Hz körül van valami rezonancia, aminek nem kéne ottlenni.
2006. 07. 03., 11:36
Sajnos nem egy helyen mértem a kettőt, de majd átviszem a 2-est az 1-eshez és mérek freeairt-t és dobozban is.
Az 1-esnek 14 literes, a másiknak 35 literes dobozt ajánl a BB. Mindkettőt 20,27 literre állítottam (külső: 420x240x300x19).
Az első dobozt 49Hz-re hangoltam. A 2.-ra 45 Hz-et javasol a BB. Vegyem lejjebb? pl. 40 Hz-re, mert a 2.nál a relatíve kisebb doboz miatt kiemel.
Az 1-esnek 14 literes, a másiknak 35 literes dobozt ajánl a BB. Mindkettőt 20,27 literre állítottam (külső: 420x240x300x19).
Az első dobozt 49Hz-re hangoltam. A 2.-ra 45 Hz-et javasol a BB. Vegyem lejjebb? pl. 40 Hz-re, mert a 2.nál a relatíve kisebb doboz miatt kiemel.
2006. 07. 03., 11:46
Az elsőre jó a 49 nagyjából a másodikra pedig hasonló átvitelhez kb. 46Hz kell. Persze kicsit bizonytalan így a mérés, de....
2006. 07. 03., 12:13
shalafi66 Írta:Ezen kívül 80-100Hz körül van valami rezonancia, aminek nem kéne ottlenni.Pedig mindkettőnél ott van és a város két végén mértem őket. Mi lehet az? Egyébként a freeair-es mérésnél (most elsősorban az impedancia mérésre gonolok) hogyan kell a hsz-t elhelyezni, rögzíteni, ...?
2006. 07. 03., 21:31
Megmértem újra a város másik végén is, de mind az Re, mind az fs ugyanazt adta. Az fs 0,5 Hz-cel lett magasabb, de ez belefér a mérési hibába (1%).
2006. 07. 06., 8:39
Szeretném megkérdezni, hogy úgy lenne-e jó hangolni a reflex csövet, hogy a két impedancia csúcs azonos legyen? Mennyire helyes ez az álláspont?
2006. 07. 06., 10:15
Ennek az "álláspontnak" így semmi értelme. A hangolási frekit kell nézni az előre modellezett átvitel szerint.
2006. 07. 06., 10:26
Csak azért, mert úgy vettem észre, hogy a BB e szerint hangol és Gilszki is ezt írja: Link
2006. 07. 06., 12:00
Nem, a bb nem eszerint számol, az azonos magasra hangolt impedancia csúcsok csak egyféle hangolási módnál érvényesek. A bb is hasonló elvek mentén számol, mint a klinger könyv százvalahányas lapján közölt táblázat. És fontos, h. mindig váltó nélkül kell a dobozt hangolászni, ahogy Gilszkilabor-féle lapon is olvasod.
2006. 07. 06., 13:00
Értem. Köszönöm szépen.
2006. 07. 09., 22:05
Shalafi, mi a véleményed egy HA22 - HD-8 párosításról?
2006. 07. 09., 22:09
Jó irányított.
És a HD8-ból sajnos nincs most új hangszóró csak '96 körüli készlet.
És a HD8-ból sajnos nincs most új hangszóró csak '96 körüli készlet.2006. 07. 10., 16:57
shalafi66 Írta:Jó irányított.Na most viccen kívül, ha csak a magas iránykarakterisztikája szűk, az nem gond, mert közeltéri monitort próbálnék vele. Az sem gond, ha régi az a hangszóró, vagy van olyan része, ami elöregedett? Vagy nem stimmel a görbéje, nem szép a hangja, nem megy elég magasra?És a HD8-ból sajnos nincs most új hangszóró csak '96 körüli készlet.
2006. 07. 10., 17:23
Volt néhány változás a hangszóróban. Csak annyi, h. ma jobbat lennénk képesek gyártani. Nézd meg a különbséget a HD6,5 és a HD8 adatlapja között. A 6,5-es friss gyártás, és sztem előrelépés a régihez képest. A két hangszóró egyébként lágyrészeit nézve teljesen azonos lenne, csak a kosár más. Meg jelenleg a gyártási időpont.
2006. 07. 11., 16:38
Sziasztok.
Nagyon kezdő vagyok ezen a fórumon meg a témában is, de lelkes és a segitségeteket szeretném kérni. Mivel nem szeretnék a tecsóban müanyag hangfalat vásárolni ezért gondoltam épitenék egyet. Fellapoztam a Rádiótechnika évkönyvének 75-ös kiadását és találtam benne egy nagyon szimpatikus dobozt adatokkal, gyári hangszórótipusokkal.
Videoton Brillant 2utas zárt doboz 60x35x32.5cm. Sajnos a bele illő hangszóró mai megfelelőjét nem találtam sehol, igy a segitségeteket szeretném kérni megtalálásában. Minden amit tudok róla:
Megnevezés: D 252 E Brillant
Mélysugárzó: HA 25/12
K
Magassugárzó: HD 10/11
K
Teljesitmény: 20-25W
Impedancia: 4-8 ohm
Átviteli sáv: 25Hz-20kHz
Keresztezési frekvencia: 2.5kHz
Leirás is van benne amiből a lényeg: Egy nagyméretű 250mm átmérőjű gumi membránszélű alacsony rezonanciapontú mélysugárzót, és egy 100mm átmérőjű speciális magassugárzót tartalmaz.
Ezek az adatok mind a Rádótechnika évkönyvben vannak sajnos más forrást nem találtam a tipusról.
A segitségeteket előre is köszönöm.
Kocsis Norbert
Nagyon kezdő vagyok ezen a fórumon meg a témában is, de lelkes és a segitségeteket szeretném kérni. Mivel nem szeretnék a tecsóban müanyag hangfalat vásárolni ezért gondoltam épitenék egyet. Fellapoztam a Rádiótechnika évkönyvének 75-ös kiadását és találtam benne egy nagyon szimpatikus dobozt adatokkal, gyári hangszórótipusokkal.
Videoton Brillant 2utas zárt doboz 60x35x32.5cm. Sajnos a bele illő hangszóró mai megfelelőjét nem találtam sehol, igy a segitségeteket szeretném kérni megtalálásában. Minden amit tudok róla:
Megnevezés: D 252 E Brillant
Mélysugárzó: HA 25/12
K
Magassugárzó: HD 10/11
K
Teljesitmény: 20-25W
Impedancia: 4-8 ohm
Átviteli sáv: 25Hz-20kHz
Keresztezési frekvencia: 2.5kHz
Leirás is van benne amiből a lényeg: Egy nagyméretű 250mm átmérőjű gumi membránszélű alacsony rezonanciapontú mélysugárzót, és egy 100mm átmérőjű speciális magassugárzót tartalmaz.
Ezek az adatok mind a Rádótechnika évkönyvben vannak sajnos más forrást nem találtam a tipusról.
A segitségeteket előre is köszönöm.
Kocsis Norbert
2006. 07. 11., 16:46
Hadd előzzem meg shalalát... Felejtsd el, mert már azokat a hangszórókat nem gyártják, sokkal jobb hangszórók vannak. És igaza is lesz. 
Válassz szimpatikusat a termékek közül, segítünk megépíteni!

Válassz szimpatikusat a termékek közül, segítünk megépíteni!
2006. 07. 11., 17:03
Szia.
Köszönöm a gyors választ. Én nem ragaszkodok a gyári hangszórókhoz sőt. Szeretnék az emlitett brillant dobozba való hangszórokaz az új generációból. Illetve ha a komplett konfira gondoltál hogy elavult akkr sorry.
Norbi
Köszönöm a gyors választ. Én nem ragaszkodok a gyári hangszórókhoz sőt. Szeretnék az emlitett brillant dobozba való hangszórokaz az új generációból. Illetve ha a komplett konfira gondoltál hogy elavult akkr sorry.
Norbi
2006. 07. 11., 17:10
Az egész elfelejthető, úgy ahogy van, mint a hogy a videoton többi doboza is.
20-30 éves terveket elővenni és éppen videotont egyáltalán nem jó ötlet. Már akkor sem volt jó, most akkor minek utánaépíteni... Ha érdekelnek a miértek, elmagyarázom szívesen.
spexcel arra gondolt, h. próbálj más hangszórókat választani. Én meg azt mondom, h. nagyjából írd le az elképzelésed, milyen hangsugárzót akarsz építeni, és utána csak jutunk valamire.
20-30 éves terveket elővenni és éppen videotont egyáltalán nem jó ötlet. Már akkor sem volt jó, most akkor minek utánaépíteni... Ha érdekelnek a miértek, elmagyarázom szívesen.spexcel arra gondolt, h. próbálj más hangszórókat választani. Én meg azt mondom, h. nagyjából írd le az elképzelésed, milyen hangsugárzót akarsz építeni, és utána csak jutunk valamire.
2006. 07. 11., 17:20
Köszönöm a törődést.
Szóval nekem egy olyan hangfal kell amit egy erősitőn keresztül működtetnék számitógépról. Mindenképpen 2 utas zárt hangfalban gondolkodom stereo-ban. Viszonylag kicsi szobában(kb 12nm). Nem szoktam bömböltetni a zenét de azért a számitógéphangfalnál többet szóljon jóval. Én arra gondoltam hogy legyen benne mondjuk egy 200-250mm átmérőjű mély meg egy 100mm átmérőjű magas. A hangszórókra való keret olyan 10-15000Huf + az alapanyag amiből épitkeznék.
Remélem tudtam némi infót adni az elképzeléseimből.
Norbi
Szóval nekem egy olyan hangfal kell amit egy erősitőn keresztül működtetnék számitógépról. Mindenképpen 2 utas zárt hangfalban gondolkodom stereo-ban. Viszonylag kicsi szobában(kb 12nm). Nem szoktam bömböltetni a zenét de azért a számitógéphangfalnál többet szóljon jóval. Én arra gondoltam hogy legyen benne mondjuk egy 200-250mm átmérőjű mély meg egy 100mm átmérőjű magas. A hangszórókra való keret olyan 10-15000Huf + az alapanyag amiből épitkeznék.
Remélem tudtam némi infót adni az elképzeléseimből.
Norbi
2006. 07. 11., 17:38
Nos igen, a 100mm-es papíros magashangszórókat nem gyártja a cég már hosszú évek óta. Ebben a méretben nem lehet igazán jó magashszt készíteni. A 250-es mély pedig túl nagy átmérűjű, bár van amelyik viszonylag lineérisan szól 5kHz-ig, de különböző okok miatt két útban ez sem jó igazán.
Amire én gondolok, ha muszáj legalább 200mm-es mélyhsznek lenni, akkor a HA22, és mellé mondjuk a HG2,5-639 dóm magas. Ez a hangszóró egy nagyjából 20-25 literes dobozban jól érzi magát. Esetleg pont a zárt doboz és a két út miatt jobb választás volna a HA20-484 papír porvédővel, csak erről még nem készítettem el az adatlapot.
Amire én gondolok, ha muszáj legalább 200mm-es mélyhsznek lenni, akkor a HA22, és mellé mondjuk a HG2,5-639 dóm magas. Ez a hangszóró egy nagyjából 20-25 literes dobozban jól érzi magát. Esetleg pont a zárt doboz és a két út miatt jobb választás volna a HA20-484 papír porvédővel, csak erről még nem készítettem el az adatlapot.
2006. 07. 11., 17:55
Köszönöm.
Annyi kérdésem lenne még hogy ha 25L-es dobozt épitek akkor kb milyen arányban legyenek a doboz oldalai mert a 25L elég sokféleképpen kijöhet. Bocsánat a sok amatőr hozzászólásért de sajnos nem sokat értek a témához és a tervező programokban sem tudok kiigazodni. Még annyi hogy a HA20 484M lenne a papirporvédős?
Norbi
Annyi kérdésem lenne még hogy ha 25L-es dobozt épitek akkor kb milyen arányban legyenek a doboz oldalai mert a 25L elég sokféleképpen kijöhet. Bocsánat a sok amatőr hozzászólásért de sajnos nem sokat értek a témához és a tervező programokban sem tudok kiigazodni. Még annyi hogy a HA20 484M lenne a papirporvédős?
Norbi
2006. 07. 11., 18:35
Nem, végülis 484P jelzéssel szerepel az adatlapon, de ez sokat nem számít.
2006. 07. 11., 18:42
norbi868 Írta:Köszönöm.Ilyet épített SMA, itt megnézheted:
Annyi kérdésem lenne még hogy ha 25L-es dobozt épitek akkor kb milyen arányban legyenek a doboz oldalai mert a 25L elég sokféleképpen kijöhet. Bocsánat a sok amatőr hozzászólásért de sajnos nem sokat értek a témához és a tervező programokban sem tudok kiigazodni. Még annyi hogy a HA20 484M lenne a papirporvédős?
Norbi
http://topeti.uw.hu/sma.html
Biztos segít is, ha elakadsz.
2006. 07. 11., 18:50
Én nem tudom, hogy jött ide ez a link
SMA egész mást épített. (Csak zárójelben, a tervezési módszerei nem mindig követhetők számomra.)
A doboz oldalarányai talán nem a leglényegesebbek. Hogy férne el, ez a fő szempont. Mennyi hely van?
SMA egész mást épített. (Csak zárójelben, a tervezési módszerei nem mindig követhetők számomra.)A doboz oldalarányai talán nem a leglényegesebbek. Hogy férne el, ez a fő szempont. Mennyi hely van?
2006. 07. 11., 18:51
pagrus Írta:Ilyet épített SMA, itt megnézheted:Igaz, az övé kisebb, de H2000 hangszórókból van.
http://topeti.uw.hu/sma.html
Biztos segít is, ha elakadsz.
Nemrég építettem 25 literest ezekkel a belső méretekkel: 477x295x182
Az meg ilyen:
http://barjak.net/egyebek/IMG_2442r.jpg
A hangszórókat persze máshogy is elrendezheted.
2006. 07. 11., 19:05
shalafi66 Írta:Én nem tudom, hogy jött ide ez a linkHely lenne neki bőven de én úgy gondoltam csinálok hozzá polcot és feldobom a falra.SMA egész mást épített. (Csak zárójelben, a tervezési módszerei nem mindig követhetők számomra.) A doboz oldalarányai talán nem a leglényegesebbek. Hogy férne el, ez a fő szempont. Mennyi hely van?
2006. 07. 11., 19:31
Nos a doboz optimális külső méreteihez az ún. „arany metszés” arányai szerint jutunk. A te esetedben ekkor így néz ki a doboz 19mm-es MDF lapból:
![[Kép: n868.gif]](http://hangszoro.net/laci/forum/n868.gif)
![[Kép: n868.gif]](http://hangszoro.net/laci/forum/n868.gif)
2006. 07. 11., 19:54
Köszönöm szépen a rengeteg segitséget.
A konfig nagyjából összeállt persze hangváltóra is szükségem lesz de azt majd a későbbiekben ha eljutok odáig mert azt is épiteni szeretném.
Norbi
A konfig nagyjából összeállt persze hangváltóra is szükségem lesz de azt majd a későbbiekben ha eljutok odáig mert azt is épiteni szeretném.
Norbi
2006. 07. 11., 19:59
Szeva!
Váltóval spexcelt keresd meg.
Váltóval spexcelt keresd meg.

2006. 07. 11., 20:01
Azért ne kifejezzeten spexcelt, inkább itt a fórumon próbálkozz.
De ha lehet, ne offoljunk.
De ha lehet, ne offoljunk.2006. 07. 11., 20:40
Shalafi!
Megtennéd azt a szívességet, hogy annak a váltónak a rajzát, amit a HA16-542 + HG2,5-464-hez kikísérleteztél, felraknád ide! Előre is köszönöm.
Megtennéd azt a szívességet, hogy annak a váltónak a rajzát, amit a HA16-542 + HG2,5-464-hez kikísérleteztél, felraknád ide! Előre is köszönöm.
2006. 07. 12., 6:39
shalafi66 Írta:Nos a doboz optimális külső méreteihez az ún. „arany metszés” arányai szerint jutunk.I.
Azaz a doboz belső szélességének és mélységének arányai úgy aránylanak egymáshoz, mint 1:1,6
(jó nem pont 1,6 de az egyszerűség kedvéért legyen 1,6)
Ajánlatos a két hangszórót minél közelebb tenni egymáshoz.
II.
Minden frekvenciához tartozik egy hullámhossz. Fx hullámhosszára szokás helyezni a
két hangszóró középpontját egymáshoz. Azaz, ha az Fx = 2500 Hz, akkor a két hszóró közepe
136 mm-re kell hogy legyen egymástól (c = 340 m/s, l = c / F = 136 mm).
III.
Magassugárzó közepét a doboz széleitől szintén az aranymetszéspontba kell tenni. Ha a doboz 200mm széles,
akkor az elhelyezés így alakulna: a magasat a doboz középvonalába tenném, tetejétől 62,5mm-re.
x = (200/2) / 1,6 = 62,5 mm
Ha a magas 118mm átmérőjű, akkor a magas külső átmérője és a doboz teteje között 3,5mm van.
(Ha netán nem voltam érthető, készitek egy mórickaábrát
)![[Kép: moricka.gif]](http://topeti.uw.hu/pictures/moricka.gif)
IV.
Na persze ezektől az elméleti számolgatásoktól el lehet ám térni
